在拍攝抗議和集會時,您如何表明自己不是抗議者,而只是攝影師,以避免警察控制人群的策略?如果您所在的人群變得特別吵鬧怎麼辦?還有其他提示和最佳做法嗎?
在拍攝抗議和集會時,您如何表明自己不是抗議者,而只是攝影師,以避免警察控制人群的策略?如果您所在的人群變得特別吵鬧怎麼辦?還有其他提示和最佳做法嗎?
“您如何表明自己不是抗議者,而只是攝影師,可以避免警察控制人群的行為?”
您實際上不是。
一方面,絕大多數抗議活動都是和平低調的,警察只是看著發生了什麼事(即使他們在那裡),或者確保抗議活動和反抗議活動仍然分開。他們基本上不擔心您或您在做什麼。
另一方面,如果他們已經關閉了行列,則他們擔心所有人,他們從字面上講,不管您是抗議者還是“攝影師”。新聞界的認可可能會帶您通過警察專線,但這仍然不能保證;在多倫多舉行的G8 / G20抗議活動中,許多合格的記者被捕並被拘留。
因此,在大多數情況下,作為抗議第一線的攝影師意味著您需要在很大程度上與前線示威者的方式相同:
要了解整體情況。是敵對的還是升級的?警察封鎖了這條路線嗎?他們是否已封鎖所有路線(信號不佳)?他們是否要求示威者撤退?有人挑釁這種情況嗎?
通常是安全的。實際上,攝影師通常和警察局的示威者一樣多,因為那裡有好照片。即使在2005年愛丁堡八國集團(G8)期間發生最猛烈的抗議活動時,也是如此。您更有可能陷入其他人的混戰之中,但這就是最重要的事情(見上文“警惕”)。
如果人們被捕,警察不會歧視。您在人群中,他們拘留您並隨後對其進行分類比較容易。這要求準備好被逮捕:
如果正在部署催淚彈(等),警察線,這基本上不在您的控制範圍內。不要驚慌,盡量避免任何衝突,並遠離任何向警察扔東西的人(或者要意識到拿到那張特定照片所冒的風險)。呆在自己的地方通常是一個出奇的好選擇。 不不要假設擁有相機就意味著您不是目標,如果有的話,請假設相反。
注意:這是基於我在加拿大,瑞士和英國的經驗。儘管確實存在差異,但對於大多數西方發達的民主國家而言,這可能是體面的建議。 具體的本地知識將永遠勝過一般的建議。
Matt涵蓋了很多內容,但一個具體的提示是請一個夥伴來守護你的後背。
如果您要拍照,那麼您將擁有非常明確的焦點,而不會十分了解您周圍的一般情況。因此,讓您信任的人會全天堅持與您保持聯繫,而沒有任何其他關注點將會產生巨大的影響。
與其他人一樣說大多數抗議活動都是安靜的事務,但是如果您認為存在嚴重的暴力風險(無論是來自抗議者還是警察),那麼您應該在前一天聊聊雙方都在承受什麼風險。如果您的伙伴為了自己的安全而採取另一種方式,那就沒必要加入這場激烈的戰鬥。和夥伴的事情是雙向的-注意您的伙伴。如果你們中的一個被嚇壞了並且想離開(假設警察允許您),那麼您應該尊重您的伙伴並與他們一起離開。
如果事情變得忙碌,尤其是在流動人群中,恐慌,那麼您可能希望保持身體接觸-您的伙伴可以將手放在肩膀或上臂上-這樣,即使您的眼睛粘在取景器上,也可以確信它們與您同在。這也意味著他們無需引起您的注意就可以引起您的注意-在大型抗議活動中,無論是由於口哨聲,聖歌,桑巴舞樂隊的影響,它都可能變得響亮……
所有這些實際上只是一般性的抗議建議。正如其他答案提到的那樣,如果確實開始出現麻煩,請不要期望將其區別對待。如果您打算參加一些抗議活動,則可能需要閱讀一些通用指南,例如一個傳呼機或手冊
我要補充一點,您應該期望在被捕的情況下,您可以拿走自己的材料,特別是媒體被沒收或銷毀。是的,是反民主的,也可能是違法的。但這甚至可能發生在西方國家。由於您是攝影師,因此您也可能成為目標,尤其是在您目睹過警察不願公開的情況下。
我知道有些激進主義者為此目的而使用具有自動上傳功能的手機攝像頭:照片和/或視頻在拍攝後即會立即在線備份。稍有偏執,但請記住,他們並不是在那裡製作藝術-他們正試圖捕捉警察虐待的場面。
這就是說,除了政治上的大規模集會,以及您事先知道將要遇到麻煩的事件之外,您不必擔心所有這些。如果您繼續進行演示的快樂一面-帶有鼓和超大紙漿機頭的部分,以及帶嬰兒推車的孩子的家庭和老太太-您將永遠不會遇到任何問題,並且可以獲得最佳的照相機會
其中帶有“按”字樣的軟呢帽怎麼樣?
如果扔瓶子,戴普通的自行車頭盔不是一個好主意,因為玻璃碎片可能會穿過縫隙並造成傷害。推薦的頭盔是滑板頭盔,因為這些頭盔沒有插槽。
總體而言,(在英國)警察越來越無法區分抗議者和合法的新聞收集者,因此,您應該採取一種態度,即如果您在那裡,則可能成為目標。