使用長鏡頭不會打擾人,但您會被“拒之門外”,而使用短焦鏡頭則會被“場景內”,但您可能會打擾人。對於街頭而言,有什麼更好的選擇攝影?
使用長鏡頭不會打擾人,但您會被“拒之門外”,而使用短焦鏡頭則會被“場景內”,但您可能會打擾人。對於街頭而言,有什麼更好的選擇攝影?
這很大程度上取決於偏好和品味。 亨利·卡蒂埃·布列森(Henri Cartier-Bresson)與他的50歲密不可分。讓·高美(Jean Gaumy)也是如此。另一方面,像 Bruce Davidson和 Joel Meyerowitz這樣的攝影師似乎更喜歡像35甚至28這樣的較寬鏡頭。有一點可以肯定:任何焦距大於50不是一個選擇。 85可以拍出出色的快照,但不會為創意構圖留出空間。
在選擇街頭攝影焦距之前,您可能需要考慮三個因素:
光: 較短的鏡頭在等效的光圈值下提供了更深的聚焦範圍,這使它們在較低的光照條件下更有用。
空間:
空間: em> 如果您是在狹窄的街道和狹窄的空間中拍攝,則可能別無選擇(選擇短鏡頭)。
成分: 鏡片越短,則可以產生的成分越鬆散。在28mm處,在透鏡的視場內存在太多隨機物品的簡單方式,因此很難實現有意義的構圖。此外,廣角鏡頭會誇大視角,並且很難用鏡頭直射相機拍攝任何東西。另一方面,雖然50毫米鏡頭可以在經驗豐富的攝影師手中製作出出色的構圖,但許多人發現50鏡頭焦距令人不安。這是因為50年代提供的視野有限,而且幾乎永遠不會讓您一次拍攝整個場景。因此,在50歲時,您需要學會就在框架中包括哪些內容以及遺漏哪些內容方面進行快速選擇。這是一個很棒的照片構圖練習,它可以訓練您的眼睛實時識別每個場景的本質。但這也意味著,在不習慣練習之前,您可能會錯過一些鏡頭,並且由於視野狹窄,因此以後的裁剪幾乎沒有餘地。
現在,您的標準去了哪裡,即焦距和對個人空間的尊重之間的平衡?
事實是,無論街頭射擊者使用何種焦距,他們幾乎都可以在非常近的範圍內一致地射擊。近距離是指我們大多數人都不舒服的距離。成為一名出色的街頭射擊者的秘訣之一就是克服我們對造成不適的恐懼。在明顯的情況下,您不想在很近的距離拍攝,但這並不是舒適的問題。而是要捕獲的內容類型的函數。在很多情況下,優質的街景攝影發生在大多數攝影師的舒適範圍之外...
我的建議是根據所需的美學來挑選鏡頭,然後找到在其中使用的方法。對您而言重要的上下文。
一個訣竅是發展正確的社交技能,以減輕潛在的不適感或最終處理危機情況。這就是說,我在街上射擊時從未經歷過任何危機。在大多數情況下,帶著微笑著倒下相機就可以了。大多數人都對你微笑。
說到裝備,請確保您使用的攝像機設置不會太令人討厭或令人反感。以我的經驗,最糟糕的選擇是大型黑色專業數碼單反相機。這是狗仔隊的材料。另一方面,有些相機只是不顯眼。由於您是街頭攝影愛好者,因此您可能聽說過Leica M傳奇人物(街頭攝影師的最好朋友),甚至聽說過Rolleiflexes及其腰平式取景器(這使您免於與被攝對象的目光接觸)。我已經使用了這兩種相機,雖然我發現它們對於街頭攝影不是必需的,但我可以證明它們可以很好地完成工作。這可能是測距儀外觀(例如Fuji x100系列等)在新一代街頭射擊遊戲中如此受歡迎的原因之一。
此外,請注意,膠卷相機通常看起來非常無害。如果您要在街上拍攝電影,或者您真的是一個充滿激情的藝術家,或者是一種無法治癒的變態,可以滿足他的變態。大多數人都喜歡前者,因此將您視為誠實和無害的藝術家。
如果您對街頭攝影感興趣,那麼 Eric Kim的街頭攝影博客是一個經典的開始。他具有克服在大街上開槍的恐懼的指南,甚至有購買設備的綜合指南。
我(在很多其他事情中)是“街頭攝影”愛好者。以下內容基於“對我有用的方法”。口味不同。
對於APS-C相機,我極力建議您進行變焦,其最小焦距約為17或18 mm,並且其最高端應以所需的質量水平提供。即17-55毫米是一個很好的開始,但是17-100毫米以上不會誤入歧途,我發現18-250毫米非常有用。下面的詳細信息,原因和示例...
有許多傳統建議。它們佔有一席之地,但是如果您希望在所有情況下都能獲得最佳的構圖效果,則對於較小的範圍或較高的最小焦距+經典解決方案,最好使用18 mm至xxx的範圍。
快速鏡頭(最大光圈較大)總是有用的-但不是必需的。
小鏡頭可以有用-但不是必需的。我通常在APS-C相機上使用小於17-250mm的微型鏡頭。它很少有很大的劣勢。我有時也使用50毫米。 f /1.8質數-大約和鏡頭一樣小-我發現尺寸上沒有太大好處。
定焦鏡頭可能是“經典”鏡頭,但會減少您的選擇範圍。如果您想成為“藝術迷”或追求一些可能的照片,那麼素色可能會滿足您的需求。如果您希望靈活地處理可能要拍照的任何東西,則需要盡可能大的變焦範圍。
街頭攝影通常不強調鏡頭的完全性能或對規則的遵守-內容和相互關係通常優先於焦點的絕對清晰度,即出現在規則匹配框架下。因此,儘管盡享Carl-Zeiss所能提供的最佳效果,但套件鏡頭的開始可能還不錯。
從17-55毫米套件鏡頭開始,相當於26-83毫米全畫幅可能是一個不錯的初始選擇。
我通常在APSC機身=全畫幅27毫米至375毫米上使用18-250毫米f / 3.5-6.3。頂端的使用頻率少於18毫米,大多數照片的使用範圍為18-100(等效於27-150)。很少有人會推薦17或18 mm鏡頭,並且經常被引用來產生有目的的失真,但是我發現它對於超級特寫“飛在牆上”照片以及在受限情況下以及當您獲得良好的場景寬度時非常出色需要迅速採取行動。憑經驗,您可以在人群中行走時“從臀部射擊”,或微微舉起相機,並站在一群人中-隨心所欲地隱身或可見。當然-人們看到的遊客的相機很大,但您顯然不是“面對”攝影師。太近會導致透視失真。
為什麼需要最小焦距為17 mm(使用APS-C傳感器)的示例:
請注意,以下大多數兩幅肖像類型的照片在大多數情況下都不會被視為“街頭攝影”,但可以幫助您指出這一點。有關更多示例,請參見鏈接。
此相冊中的示例都是使用APS-C相機(在大多數情況下為Sony A77或A700)以18毫米焦距拍攝的。在許多但不是全部情況下,我添加了矩形,它們顯示瞭如果在相同的相機位置使用28毫米鏡頭,您會看到什麼。在我未包括28 mm裁剪矩形的示例中,您將看到許多其他包含矩形的圖片,您將對效果有一個很好的了解。
這裡是一個包含4張照片的示例集,所有以18毫米和28毫米的裁剪矩形拍攝。 (APS-C的18 mm和28 mm相當於35 mm全畫幅傳感器的27 mm和42 mm。)35 mm的定焦鏡頭比28 mm的鏡頭覆蓋的面積要少,而50 mm的鏡頭的覆蓋面積要少得多。 。
在右上方的小巷拍攝中,從使用的位置開始,一個28毫米鏡頭將大大減少取景選項。即使是17-55 mm的變焦,您也可以從顯示的框架中選擇大約紅色矩形邊長的一半(面積的1/4)的區域。
三輪車,從使用的位置來看,18毫米和28毫米之間的差異很大。 28毫米的裁切太緊,甚至連只專注於三輪車的鏡頭都無法拍攝。
類似地,左上角和右下角的人物拍攝提供了最小焦距為17 mm的非定焦鏡頭,大大提高了靈活性。
在某些情況下,“英尺縮放”將允許您增加圖像覆蓋範圍,但是當需要自發性或快速動作時,這通常是不可能的。在左上方的集體照中,您需要更長的手臂:-)。
另請參閱我對如果我已經擁有好的Minolta Maxxum鏡頭,為什麼要為Sony Alpha購買庫存鏡頭的不同答案?
注意:這主要是我以前從另一個問題中復製而來的答案,而只需進行最少的編輯即可。那裡幾乎沒有任何通知,因此,考慮到選擇,我可以在那裡刪除它並使其成為主版本-看看它如何進行。
對於街頭攝影,使用長焦距可能會有些殘缺,因為您可能會丟失短焦距鏡頭所提供的一些有趣的視角。
要注意的另一件事是,使用短焦距鏡頭,您可以將人物組合到框架中,使其看起來好像並不是真的瞄準那個人。如果我看到有人將相機對准我的方向,我會簡單地認為他們在我附近看到了一些有趣的東西。大多數人只是不相信他們有趣到足以成為照片的主要主題。
另一方面,如果我發現有人在遠處瞄準遠攝鏡頭,我會立即知道我是他們的目標,而這個令人毛骨悚然的傢伙會很尷尬地嘗試,這會讓我感到非常奇怪。
最後,只要您不直接走近某人並為他們照相,絕對多數人將忽略它並繼續前進。那些不這樣做的人很可能會讓您反正保留照片,如果他們不這樣做...很好,那也沒關係。
PS:35mm或50mm的素色是我個人的街頭攝影的最愛
據我了解,選擇鏡頭在很大程度上取決於您想要的位置。
如果您想出現在場景中,就可以與被攝體在一起,選擇50mm和更寬的鏡頭。
如果您想離開自己的場景,並且基本上不受其影響,則選擇中型遠攝鏡頭。 (我個人更喜歡85 / 1.8。)
我的APS-C相機上幾乎總是有sigma 17-55 f2.8。根據您要拍攝的內容,可以選擇煎餅鏡頭。
我剛剛完成了一次國際旅行,使用我妻子的G-16做了大量此類工作,事實證明這是一個很好的工具。它比dslr小,並且操作迅速,儘管一個大手的人可能會發現它在太小的空間中有太多的按鈕。我使用的是測距儀,而不是後板。在全幀等效中,對我來說,我所做的大部分工作(50多個幀)從大約28毫米增加到大約60毫米。那就是說使用小G-16的全變焦功能的功能很方便。