從字面上看，我幾天前剛從歐洲回來，我的7D， 10-22mm， 17-55mm， 50mm和 55-250mm。我對肖像也沒什麼興趣，在旅途中拍了很多風景，建築和“細節”鏡頭。然後我把三腳架留在家裡...所以也許我的一些經驗/想法會有用...

我最多隨身攜帶了3個變焦鏡頭，偶爾拿出50毫米，如果我真的不願意攜帶所有東西，我只拿17-55。我記得當時以為10-22和55-250是最有用的鏡頭，儘管奇怪的是，每個鏡頭中所有照片的比例是：

• EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM- 44％
• EF-S 55-250mm f / 4-5.6- 28％
• EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM- 24％
• EF 50mm f / 1.8 II- 4％

我還沒有整理好照片，因此，如果我記得我會回來，並根據我實際喜歡的照片來更新百分比（；我確信最好的是和遠攝。

我記得經常想起我可能會更滿意10-22mm和更好的遠攝（ 70-200 f / 4L或 70 -300L），中間僅30mm（出於重量原因）。我想要的另一件事是第二個機身……我喜歡我的17-55（特別是如果它是我的唯一鏡頭） '攜帶），我感覺到兩個身體，一個具有良好的廣角，另一個具有良好的長焦，並且具有以防萬一，這實際上是所有需要的東西（用於裁剪的30毫米）包中的所有東西……但是很難證明第二個機體只是減少了頻繁更換鏡頭的合理性！但是對於旅行或活動，當很多新事物出乎意料時，這似乎是有道理的。

我發現10毫米至22毫米非常適合大型的老式教堂，即使17毫米至55毫米的光圈更寬，其中17毫米也沒有切開。我認為同樣寬至11或12毫米的鏡頭也可以（例如Sigma / Tamron / Tokina產品），但“正常變焦”的17或18毫米寬端無法將其裁掉。

電視非常適合奇怪的細節，特別是有趣的人（我不是要和人合影的人），一些野生動植物等等。我的是幾年前我450D配備的套件，我可以節省以更換具有更大光圈的部件，但是即使如此，它在f / 8至f / 16時也非常有用且質量足夠。

17-55在我不想攜帶太多東西時最有用，因為它又寬又長，所以我可能還是會再用一次（即使我有30mm的素色），除非我一直希望隨身攜帶所有裝備，而且在短途旅行中不願意將其遺忘在某處。

因此，如果您想戴3副眼鏡，我建議使用像 Canon 10-22mm這樣的超廣角鏡頭，或者像 70-200 f / 4L IS USM（或 70-300如果您喜歡野生動物，而我通常會發現我想要超過250個）和30mm質點，例如 Sigma 30mm f / 1.4 HSM。

編輯：我想如果您要獲得最高的質量，我應該建議使用 35mm f / 1.4L而不是Sigma。

編輯2 ：後視線，與我在廣角和變焦之間的差距更大（即從22到70mm而不是22到55mm，您可能想要在中間不只是30mm或35mm的底漆...尤其是如果您還沒有30mm並定期使用它以使其舒適的話！ ）

在鏡片方面，質量和重量通常是相反的，因此，由於您強調質量，因此我將忽略重量問題。

還請注意，聚焦長度非常個人化，取決於您如何看待世界。

對於您要求的主題，至少要選擇一個中等角度的廣角鏡，而我什至會也去超廣角。更長的時間將有助於選擇建築物，隔離主題等方面的細節。由於您也未提及野生動植物（或很可能是街頭攝影），因此我認為也不需要很長時間。

套件的核心應該類似於 EF-S 17-55mm F / 2.8。

然後我要添加一個 Tokina 11-16mm F / 2.8或 12-24mm F / 4是您想要的重疊部分。您可能會喜歡更貴的 Canon TS-E 17mm F / 4L非常適合建築，尤其是校正會聚的垂直方向。

您既可以同時獲得超廣角和傾斜位移，也可以得到一些用於較長鏡頭的東西，例如 Tokina 50-135mm F / 2.8。

我建議佳能10-22適用於廣角端，佳能17-55（或更便宜，但仍然是騰龍17-50非vc）和佳能100 f2.8L IS Macro for tele &宏功能。如果還有多餘的空間，我還建議您使用“正常作物”質感，例如佳能28 1.8進行一些室內/弱光動作或自由度拍攝。希望這可以幫助！

我有佳能28 1.8，佳能10-22，騰龍17-50和騰龍90 2.8宏。但是，如果我有$，我肯定會得到17-55（像EF-S的L一樣），佳能24L和佳能180L / 100L，這是因為它具有出色的IQ / Build。

EF 24mm f / 1.4L II USM完成。傳統的中等廣角，非常適合建築和景觀。恆星IQ和大光圈在您需要時。通過將行程僅聚焦在一個焦距上，您就消除了選擇變焦點的煩惱，並且即使在沒有照相機注視的情況下，也可以快速發展出通過該鏡頭可視化的功能。 （如果您廣泛使用單個焦距，您就會明白我的意思。）它的設計可以承受旅行。它不是特別輕巧，但是希望只有一個，這樣就不用擔心了。

免責聲明：我沒有這副鏡頭，但是有一位密友有，我對此印象深刻。

我很驚訝沒有人提到新的佳能15-85mm鏡頭。我最近購買了它，發現它是我理想的旅行鏡頭。鏡頭結實鋒利（可與17-55相比），做工精良（在這方面據稱比17-55更好），有效範圍廣，並且比17-55輕20％。它也比17-55mm便宜25％。作為佳能最新的鏡頭之一，IS和USM對焦是一流的。

唯一的缺點（可以說不是價格），可變的最大光圈可能會很大，具體取決於您的拍攝內容。這不是一個好的夜間鏡頭。 IS可以很好地拍攝教堂和其他室內建築，但不要指望酒吧里有很多人。這也不會讓您獲得驚人的景深（儘管散景還是不錯的）。坦白地說，我認為這些不便之處是：對於夜間或舊花拍攝，我只換了35毫米定焦鏡頭。

我相信15-85mm鏡頭在各種方面都設計為普通的可行走鏡頭，這使其非常適合我拍攝的度假鏡頭類型。

自從購買了 EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5鏡頭以來，我發現它對於風景攝影和狹窄的室內空間攝影非常有用。從長遠來看，我相信 EF 70-200mm f / 4L IS是出色品質之間的一個很好的折衷選擇。

和重量（否則，我認為最好使用f / 2.8選項）。

對於中端鏡頭，我不知道什麼 light 鏡頭可以提供高品質。

我不會嘗試選擇特定的鏡頭，但確實有話要說：旅行時，我總是總是把笨重，長而笨重的鏡頭留在家裡，而每次我都希望

短鏡頭可以更輕鬆地獲得建築物的一覽無餘-但是（至少對我來說）似乎用更長的鏡頭拍攝通常會做得更好傳達大小和威嚴的感覺-建築的感覺。還有一個簡單的事實，那就是近距離拍攝了不計其數的鏡頭，其中包含您會看到的每個主要地標的廣角鏡（也包括大多數不太主要的地標）。通常很難從較遠的地方獲得好的圖像，但是（IME）值得這樣做。

這並不是說您應該只使用更長的時間鏡頭之類的東西，只是我發現，鏡頭的額外尺寸和重量在較長的側面上至少一點點（例如，最大135mm左右）是值得的投資-即使當您在機場時，投資感覺很龐大！

我通常比其他人需要更多的裝備（請參閱我的其他答案），但是如果您真的想減少重量，又不想太長焦距，那麼您可以通過兩個鏡頭：

• EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM ，和
• EF 24-105mm f / 4L IS USM 。

您仍然可以獲得合理的焦距範圍，從10mm到105mm，可以忽略不計的22到24mm，而24-105在“正常”的30mm長度周圍也有一些擺動的空間。兩者都使用相同大小的濾鏡（77毫米），可能會很方便。

或者，如果您不是教堂建築或超寬幅景觀的濾鏡者，則可能需要更長的鏡頭：

• EF 16-35mm f / 2.8L IS USM II 或 EF 17-40mm f / 4L USM 和
• Tokina 50-135mm f / 2.8 或 EF 70-200f / 4L IS USM 。

儘管Tokina遠攝選項的長端（135mm）有點短，而佳能的短端（70mm）有點長，但我不確定還有什麼建議（我真的希望佳能能推出高質量的EF-S 55-250 f / 4是USM（與17-55配合使用）。

當然，您也可以完全放棄中間範圍，並按照我的其他答案建議減去30mm：

• EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM ，和
• EF 70-200 f / 4L IS USM 或 EF 70-300 f / 4-5.6L IS USM 。

您會損失22到70毫米，但這就是你的腳是為了吧？ （再次，希望佳能能夠製造出高質量的EF-S 55-250，因為70仍然很長）。

我在這裡與這些人達成一致，將10-22和17-55確實是不錯的選擇，但是當您主要關注建築和景觀時，您可能最終會在17-55鏡頭中得到很多未使用的範圍。

我經常旅行，因此選擇了ef-s 10-22和70-200 f / 4l IS的組合，這些組合為我提供了適合這些目的的焦距，對此我感到非常滿意兩者之間的縫隙可以輕鬆填充50mm或35mm的底漆。無論如何，您都不需要該區域的變焦功能，因為您用這樣的長度拍攝的東西無論如何都在步行距離內，而您想要遠距變焦來獲取建築等細節，因此與其將整個焦距從10-200接受了兩者之間的縫隙，得到了第二具屍體。當您將lowe pro頂部裝載機用於這些相機時，無需切換鏡頭並具有最大的靈活性。而且我一直都在背著背包旅行...

以前的packrat在這裡。在上一次歐洲旅行中，我只打包了17-40mm f / 4和7D，並沒有真正感到遺憾。

我確實希望偶爾能“哦，我希望我能為那個遙遠的人拍張照片”，但實際上，您學會了與裝備。

對於旅行，這實際上取決於您打算的主題和意圖。如果您打算在很棒的地方拍攝一些很棒的照片，那麼您可能希望選擇幾種鏡頭以減少取捨。另一方面，您可能會想要一些比p&所能提供的更好的鏡頭。

基於很多旅行，我的建議是我認為廣角對於拍攝照片更有用在狹窄的歐洲或中國街道上拍攝美麗的遠景和日落。除非您打算進行很多運動或自然拍攝，否則長焦通常是沒有用的。

如果您想獲得比p&s更好的鏡頭，請使用“多合一”鏡頭，例如 18-佳能，Sigma和騰龍200。在我所看到的測試中，佳能稍微超越了第三方，但是 Sigma 18-250模型的表現非常好。

為達到平衡，請在中間某個位置（比p&s好，但不要3個透鏡），如果您真的不需要透鏡的長端，請考慮非常受人尊敬的 Tamron和 Sigma 17-50 f2.8鏡頭，它們是出色的“繞鏡頭行走”。當然，在這一類別中，頂級鏡頭是 Canon 17-55 f2。 8，但就成本和質量而言，它是另一個聯盟。如果金錢的確不是問題，那麼這就是你的鏡頭。

最後，如果你想要最好的，不要如果真的想攜帶3個鏡頭，我建議使用 Canon 10-22或 Sigma 10-20 EX（我個人最喜歡），佳能17-50 f2.8 ，或 Canon L 24-105。我還要添加 Canon 50 f1.4或 Sigma 30 f1.4黑暗的教堂和夜景。

對我來說，三鏡頭旅行套裝可能應該包含以下三點內容：

1. 超大變焦-對於那些刮風的小人歐洲的街道，室內裝飾或真正的大景觀，超寬幅的場景覆蓋範圍非常方便。對於佳能作物，我想說 Tokina 11-16 / 2.8 或 EF-S 10-22 可能是您最好的選擇。

2. 環繞變焦-適用於不需要極端覆蓋的所有其他事項以及可能需要遠攝的事物。對於佳能裁剪機，可能是 EF-S 15-85 IS USM 或EF-S 18-135。其他人會說24英寸的L（更適合農作物）或EF-S 17-55 / 2.8或超級變焦，也許他們沒有錯。但是Ls又大又重又昂貴，並且旅行裝具容易丟失/被盜/損壞，因此應該考慮一些圖像質量和成本。18-200較之昂貴，並且在光學上的危害更大。 18-135。 15-85本質上是EF 24-105 f / 4L IS USM的農作物類似物：良好的變焦範圍，非常好的圖像質量以及寬廣的端部。

3. 快速Prime -適用於那些人拍攝或在室內博物館拍攝，如果您沒有對選項1或2進行f / 2.8縮放，那麼我會降低-花費較小的鏡頭來獲得行程係數，因此在這種情況下， EF-S 24mm f / 2.8 STM 或 EF 40mm f / 2.8 STM煎餅透鏡，或EF 50mm f / 1.8 II。幾乎所有其他建議都會變得更大，更重且更昂貴。

ol>

也就是說，假設您不願意租用無反光鏡的設置 一個>。 ;）

我要走了，我將要描述一個完整的工具包。

鏈接是指向數字圖片的，他在那裡對這些鏡頭進行了很好的分析。

我會說：

1. Sigma 30 1.4 HSM用於人像，近攝，廣角和超弱光。最近有一位朋友評論說：“該鏡頭可以在燭光下拍攝！”這是真的。弱光功能非常驚人，清晰度也很棒。加上超緊湊的尺寸和令人印象深刻的快速對焦，您便成為了贏家。

2. 佳能24-70 2.8L USM用於肖像，博物館，中距離拍攝和一般拍攝。這款鏡頭在每個專業人士的背包中都享有盛譽。我可以說IDK是真的，但是我所拍的6台佳能射手中，有5支裝有這個鏡頭，而所有5支都喜歡它。

3. 佳能70-200 2.8L IS II，具有一定的變焦，視角拍攝和殺手級的功能散景人像以及其他一百萬個用途。另一個受歡迎的鏡頭，這是有充分理由的。除了良好的射程外，您還可以使用長焦光圈來進行遠攝，它以其銳利度著稱，並且像惡魔一樣聚焦（但是惡魔會聚焦）。它很大，偏重一點。

ol>

據攜帶。我建議將24-70放在身上，其他放在袋子裡。這樣可以在大多數情況下確保您的安全，並且比經常握著70-200的手更舒適。

我推薦這三個原因的部分原因是，它涵蓋了日常使用的巨大對焦範圍，並且您應該為這些事件做好準備。我個人攜帶的是該套件的價格稍便宜的版本，因為我是一名研究生。 ：P

編輯：起初我想念對肖像畫缺乏興趣，但是我並不會真正改變我的看法。也許將f檔光圈降低到50mm，而不是30mm，以降低寬幅拍攝時的失真。抱歉，疏忽了！

享受！

對於旅行來說，事情經常是動蕩的，沒有計劃的，所以我隨身攜帶以下物品（按照重要性順序，而不是佳能公司獨有）：

1. 一個不錯的超級變焦鏡頭（大約20-250mm或更高）和內置穩定功能。您會付出高昂的價格和較低的質量，但是您會在多功能性上彌補這一點。如果我只能有一個鏡頭，那就是它。

2. 高質量的微距鏡頭，因為這是人們關注細節的地方。

3. 廣角甚至魚眼。可以讓您無需在Photoshop中將所有東西縫在一起就可以收拾一切。

ol>

我盡可能避免旅行時使用定焦/定長鏡頭，它們更適合適用於您有控制權並可以規劃設置的工作室。儘管三腳架不利於旅行（體積太大），但值得考慮的另一種小巧的形狀，例如夾具或大腳架。即使是一個小豆袋，您也可以將其放在鏡頭下，將相機放在桌子上。

此外，請確保您擁有手機相機或隨身攜帶的東西，因為您永遠不會知道什麼時候機會來了，您將把相機留在旅館房間裡，裝在頭頂的行李箱裡，等等。