題:
為什麼不將照片保存為TIFF文件成為DSLR製造商的流行選擇?
K''
2012-05-10 19:40:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼許多DSLR可以選擇以RAW或JPEG格式保存,而不能以TIFF格式保存?使用無損壓縮將其另存為 TIFF文件會很有用。這將介於RAW和JPEG之間。是因為TIFF文件很大嗎?

用例是什麼?您想在哪裡直接從相機中處理STIFF,而不是其他兩個?
我想知道為什麼相機製造商選擇JPEGS而不是其他格式。特別是TIFF,因為它可以無損,並且您可以使用它來預覽照片(而不必將轉換應用於RAW)。它還可以讓您更改白平衡而不會降低圖像質量。但同時,這也不是傳感器的信息,因此它介於RAW和JPEGS之間。它肯定勝過JPEG,所以為什麼不使用它呢?這是基於我對_TIFF_格式的理解,也許我錯了,所以請隨時糾正我
許多中級以上的尼康數碼單反相機都可以選擇另存為TIFF ...
與賓得和奧林巴斯相同。
嗯...看起來很多相機都有此選項,但是它不像RAW + JPEG那樣流行嗎?
@akram-為什麼在jpeg上標準化的製造商會獨自提出一個很好的問題。簡短的版本是,它提供了很好的尺寸減小和可接受的質量損失,而在他們討論使用哪種格式時不需要太多的處理-當時一點也不費腦子。
六 答案:
Russell McMahon
2012-05-10 20:29:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意到其他答案,並且擁有執行TIFF的橋式攝像機,我建議對於DSLR,TIFF是毫無意義的,除非可以管理。

TIFF是一種無損保存圖像的方法,一旦生成圖像,但保存的圖像就是傳感器記錄內容的一種解釋。

RAW 使您在處理可用數據時具有最大的靈活性。相機製造商提供了可轉換為TIFF或JPG的軟件,加上各種商用RAW轉換器僅佔DSLR價格的一小部分。

JPG 為您提供適合用戶的壓縮級別的用戶可用圖像。

RAW + JPG 為您提供RAW的所有優點以及JPG的一些優點(因為它通常不允許選擇JPG壓縮級別,並且提供的JPG可能不是相機在純JPG模式下提供的最高質量JPG。
例如,在Sony A700中,筆直JPG具有Extra Fine,Fine和Standard。
但是對於RAW + JPG,提供的JPG是“ fine”,

TIFF 會丟失與RAW相關的數據,並且比任何明智的JPG都要大得多,並且與最佳JPG相比沒有太大的質量改進。 RAW”,則取決於製造商的決定。

在可用的情況下可用的是 Compressed-RAW Compressed RAW + JPG 。索尼A700,但在較新的A77上卻不可用,因為較大的文件大小會有用。
Compressed-RAW提供RAW文件的無損壓縮,但會浪費處理時間,而且有些無-stanard格式。

我同意TIFF不會勝過高質量JPEG,但在後期處理方面肯定比JPEG更靈活
@Akram如果您處理圖像時出現了JPEG缺陷的程度,那麼您真的應該首先拍攝RAW!
@MattGrum是的,您是對的
Itai
2012-05-10 20:17:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們確實做了,但不是全部。甚至有些橋式攝像機也可以另存為TIFF。

不幸的是,TIFF的名字很不好,因為它的文件很大。早期,數字相機未對TIFF文件使用壓縮,因此導致文件過大,這也大大降低了相機的速度。我的第一批照相機之一過去需要24秒來保存一個TIFF文件。

您是對的,非常希望從照相機中獲得完整的圖像(而不是RAW數據)但不進行壓縮丟失,並且在我看來,這同樣重要,它的色深和動態範圍比JPEG更高。

實際上,任何高位深度的文件格式都可以做到,但相機製造商看不到同樣重要。這可能是由於顯示屏開始顯示每個通道超過8位,並且操作系統支持變得更加普遍(這種情況已經存在,但目前數量非常有限)。

Jahaziel
2012-05-10 20:08:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我擁有一台奧林巴斯相機,該相機具有您提到的三個選項。相機生成的Tiff文件在某種程度上比原始文件大兩倍。

我的猜測是,由於RAW文件幾乎完全保留來自傳感器的信息,因此該文件本質上壓縮的信息更少。也就是說,如果傳感器在每個Photosite的位置(例如10位)僅包含RAW文件,則其佈置方式是轉換軟件以後將在知道每個Photosite對應的顏色通道的情況下進行解碼。

要組成TIFF文件後,相機需要從多個光點計算一個像素,並考慮到某些算法多次使用光點來計算相鄰像素。一個像素必須以其三個通道值完成,如果需要對一個16位色深圖像進行編碼,則需要每個16位保留的樹值,因此最終圖像中每個像素需要48位。將其與前面提到的假想傳感器中每個光斑的10位進行比較。

Rahul
2012-05-10 22:35:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 無損TIFF與RAW之間的文件大小差異並不大。
  2. 保存tiff文件比保存原始文件需要更多的時間,以免延遲拍攝。
  3. ol>

    由於處理,jpg也將花費更多時間,但是文件大小會大大減少,因此使用了jpg。

在現代硬件上,JPEG通常比RAW快,這是因為CPU的I / O速度比I / O快。
Matt Grum
2012-05-11 17:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RAW文件在幾乎所有方面都比TIFF更好:

  • RAW文件更小(因為每個像素僅存儲一種顏色分量)
  • RAW文件可捕獲更多內容數據
  • RAW可以完全無損(TIFF在壓縮時不會丟失數據,而在去馬賽克時會丟失)

唯一的缺點是需要去馬賽克和處理圖像才能查看它們。 JPEG的來龍去脈。JPEG在許多方面比TIFF更好:

  • JPEG文件更小
  • 有很多非常便宜的芯片可以進行硬件JPEG壓縮。 TIFF壓縮帶有專利主張,並且據我所知,並沒有相同的硬件支持。
  • JPEG文件提供的質量幾乎相同,除非您在後期,後期將這些文件推送到其他地方。

所以這真的是相機製造商主要提供RAW + JPEG的原因。過去,老式的橋式和袖珍相機都提供TIFF文件,但那是在RAW轉換軟件流行之前,大多數人都沒有進行轉換的能力,因此,如果您確實需要避免圖像壓縮偽像,可以使用TIFF。

Andy Umbo
2014-06-24 22:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

男孩,我不敢相信有關.tiffs的虛假信息數量!基本上,.tiff文件是未壓縮的jpeg。與jpeg相似,它可以讓相機為您的圖片設置對比度,白平衡等(您已經在相機中針對拍攝的情況預先設置了對比度,白平衡等)。如果在處理原始文件時使用的是相機專用軟件,則處理後的質量可能與在相機中進行相同設置並另存為.tiff時相同。

有些相機型號(例如尼康D300s)可以讓您在相機中拍攝本機.tiff。如果您可以將相機設置為能拍出精美的照片,就像過去的攝影師拍攝透明膠片一樣,那麼請務必將其作為.tiff進行拍攝! Camera RAW確實保存了所有信息,然後您可以進入並對其進行修改,因此可以設置對比度,濃度,顏色等,然後另存為.tiff,以將最高質量的文件發送給廣告代理商或打印機。

但是,如果可以在相機中進行設置,並且對jpeg版本感到滿意,那麼所有.tiff文件都是該版本的未壓縮版本。

,.tiff是一種無損文件格式。如果您拍攝.tiff並需要進入並稍微改變顏色,密度或對比度,就沒問題,則可以毫無損失地重新保存它。如果您需要進行很多更改,RAW會更好,但是如果您相距遙遠,也許您不應該成為攝影師!

.tiff *可以*無損壓縮,但也可以使用有損JPEG壓縮。 http://en.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format#Flexible_options
它也可能是“第3組傳真” IIRC,這使得jpeg在圖像質量方面看起來非常理想...
您最後的斷言是不正確的。每次進行更改並保存TIFF文件時,您都會丟失信息。如果要另存為無損TIFF,則不是通過壓縮,而是通過更改曝光,顏色,對比度等而不可逆地更改像素。您無法像在RAW中那樣撤消那些更改。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...