哪些過濾器很好，為什麼？
這是對攝影師普遍持有的觀點進行總結的一種嘗試。
我相信這是對觀點的公正概括。
我希望這是一個公正而敏感的總結；）
對數碼攝影有用的濾鏡：
偏振濾鏡。這樣可以減少霧霾並減少眩光。對景觀很有用，因為這將通過消除偏振光使天空變暗，並減少霧霾，使遠處的物體看起來更清晰。從技術上講，如果要自動聚焦和測光，則需要圓形偏振濾光片（大多數濾光片都是這種類型）。
ND濾光片。簡單地切出光線，有助於提高快門速度以獲得藝術效果或閃光同步，或在明亮的日光下允許大光圈。也可以作為漸變濾鏡使用（即開始清晰，逐漸變暗的濾鏡，用於馴服高動態範圍的場景，例如明亮的天空）。
紅外濾鏡。從技術上講是可見光阻擋濾鏡。允許使用標準DSLR進行紅外攝影。由於相機的內置IR濾光片可以阻擋大部分入射光，因此需要非常長時間的曝光，但可能會產生驚人的效果。
您是否應該購買其中的任何一個，完全取決於您打算進行哪種類型的攝影以及您的預算是多少！
其他流行的膠片濾鏡（例如彩色濾鏡）在數字攝影中的使用受到限制，請參見此問題以獲取更多詳細信息：是有什麼理由在數碼相機上使用濾色鏡？
除過濾器外，還有一件重要的事情是各種步進環。這樣，您就可以主要投資購買單個尺寸的濾鏡，例如77mm，並具有便宜的步進環，以便在72mm，67mm，58mm，52mm鏡頭上使用這些濾鏡。
“那我為什麼要購買紫外線過濾器或其他任何過濾器？”
您不需要購買UV濾鏡或任何其他濾鏡，這就是為什麼您要專門使用UV濾鏡的原因：
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
現在我要說的是，有99％的人沒有將UV濾鏡戴在鏡片上，因此，他們將其用作鏡片前部保護層。的確如此，它可以防止手指卡在元素中，防止兒童打噴嚏，但是在Wikipedia文章中也說明了缺點。即燃燒和質量下降。
我個人？我不再將紫外線過濾器用作我的鏡頭的全時保護裝置（不想燃燒等），我得到一堆堆積在架子上的灰塵。如果我要把鏡頭放到大海或其他東西上，並期望進行噴霧，那我就破了個。
至少，我得到了一個清晰的濾鏡（通常是霍亞（Hoya），有時是尼康（Nikon）”，目的是幫助保護鏡頭免受意外傷害，包括：
這為許多人帶來了廉價的玻璃享受昂貴的玻璃杯。當一個過往的汽車撞到一塊小石頭時，我的一個朋友用500美元的金咬了灰塵。有什麼機會？？
對於其他濾鏡，它完全取決於您要拍攝的內容。我通常會隨身攜帶一個暖色濾鏡，一個畢業照，也許還有一個紫外線。大部分時候，我只把它們留在家裡，除了透明/保護性濾鏡。
再次，它不是身體，而是鏡頭和您要拍攝的環境。
我認為偏光濾鏡非常必要。它使您能夠以顯而易見的方式操縱明亮的天空，水和雲，並且在後期處理中無法完全複製它們。
如果您使用了旋裝式濾光片（例如偏光片），那麼您應該得到高質量的鍍膜濾光片。在數碼相機中，傳感器反射性很強，因此進入相機的光線容易從傳感器上反射並從濾鏡上反射回來，從而產生重影效果。使用塗層過濾器可以減少/消除這種情況。還請注意，起偏器還可以用作1-2檔中性密度濾光片，因此您需要更大的光圈或更低的快門速度/ ISO才能抵消這種影響。
中性色度漸變濾光片也非常有用，因為即使可以在PP中復制效果，您也可以使用物理濾鏡在高光區域保留更多細節。在郵筒中恢復吹拂的天空可能會產生怪異的“灰色邊框”效果，原本是藍色的飽和高光變成純白色，在郵筒中變黑時變成不協調的灰色。我非常喜歡盡可能地將其正確放置在相機中，但這並不是說您以後絕對不要進行調整。
沒有“必備”過濾器。實際上，我建議您不要選擇任何東西。如果您是新攝影師，則在曝光，如何操作相機方面需要學習很多知識。
很容易想到下一個齒輪將使您獲得出色的表現。但是齒輪只是一種工具。您需要學習工具並善於使用它們。同時獲得太多工具只會增加混亂。
因此，我建議您將錢花在書籍上，以幫助您學習。
我要四肢走出去，說沒有必須的過濾器！
我個人認為UV過濾器是浪費錢，如果您認為需要保護它，請多加註意...
我有一個圓偏振器，我用的比其他任何東西都多，但老實說，我只將它用於水上照片和雲等，無論如何我還是覺得最無聊的照片。
省錢買點漂亮的玻璃杯吧：）
我和沒有過濾器的人群在一起。我更喜歡沒有過濾器的更高質量。用偏光濾鏡減少眩光可能是唯一的例外。通常，可以通過使用Photoshop等中的各種圖層模式來使用偏振濾鏡使天空變暗。
為了保護。我放下了一塊1800美元的70-200 2.8 IS鏡頭，鏡頭遮光罩受到了很大的衝擊，而鏡頭沒有損壞。我所有鏡頭上都有遮光罩，但沒有濾鏡。
只需一個透明的濾鏡即可保護，並使其無需接觸鏡頭的實際表面即可進行清潔。這是我的建議。
獲得高質量的產品，也許是Hoya，這實際上是絕大多數情況下所需的。我唯一要說的是可以隨身攜帶的東西，也許是漸變的中性密度，可以使天空變暗。
為了效果，我現在在Lightroom / Photoshop中完成所有工作：
已經提到了中性密度濾光片，因為可以說在後期處理中不可能添加它們的效果。偏振片也被提及是因為它的效果不可能在後期添加。
為完整起見，可以說無法複製其效果的另一個濾鏡是帶刻度的中性密度濾鏡。一端是清晰的漸變中性密度濾鏡，另一端是ND濾鏡，攝影師只能修改場景的一部分。這一點特別重要，因為它可以使相機記錄場景中原本會爆裂的區域，因此無法在後期修復-如果不記錄細節，就無法改進。
使用漸變ND濾鏡 的結果可以在攝影棚中通過多次曝光並在Photoshop中進行組合來重新創建，儘管結果通常看起來更像是色調映射/ HDR結果。
為保護起見，紫外線濾鏡是我書中必不可少的東西。