James
2013-10-01 16:20:17 UTC
這更多是設備推薦問題，而不是技術問題。我擔心擴展名可能會降低圖像質量。我想我的問題有兩個。
延長管如何工作？
高質量的延長管會降低圖像質量嗎？
這更多是設備推薦問題，而不是技術問題。我擔心擴展名可能會降低圖像質量。我想我的問題有兩個。
延長管如何工作？
高質量的延長管會降低圖像質量嗎？
延伸管的工作原理是將鏡頭從膠片或傳感器移開。
物體離鏡頭越近，聚焦的圖像越靠後，因此延伸管可讓您聚焦物體比其他物體更靠近鏡頭。它們通常是一種廉價的方法來提高鏡頭的微距功能。
有幾種方法可以降低圖像質量
浮動元素。某些鏡頭包含“浮動”元件（只是一個獨立於聚焦組移動的鏡頭），以減少近距離聚焦時的像差。如果將鏡頭焦點設置為較遠的設置，然後使用擴展管獲得近焦點，則您將無法獲得浮動元件的好處，並且圖像質量可能會受到影響。
鏡頭未對準。儘管在大多數情況下不會對圖像質量產生明顯影響，但一定程度的未對準是不可避免的。在極端情況下，這可能會表現為聚焦平面傾斜，例如
漏光或眩光（除非顯像管非常小，否則不太可能）效果不好，儘管可以自己動手製作。）
無論品牌如何，延長管都不會降低圖像質量，因為 它沒有鏡頭 。
顧名思義，它是只是沒有玻璃的管子。 （帶玻璃的被稱為遠程擴展器，它們的用途完全不同。）
品牌之間的區別是 connectivity 和 build quality 。
對於某些第三方擴展管，缺少電連接意味著自動對焦將無法工作。另外，由於鏡頭未連接到相機，因此無法更改其光圈（除非具有光圈環）。
但是，即使使用高質量的加倍鏡筒，相機的自動對焦也會失敗無論如何，因為自由度非常淺，所以90％的時間都是如此。因此，即使使用昂貴的延長管，您也幾乎可以手動對焦。
如果您的相機機身很重而鏡頭很重，那麼僅使用高品質的鏡筒，用金屬精心構造，可以承受全部重量，並確保鏡頭和相機的穩定性和安全性。一些便宜的粗細管子是用薄塑料製成的，如果將重物放在上面，它們可能會鬆動甚至折斷。如果您僅使用套件鏡頭，則差別不大。如果您使用的是笨重且昂貴的鏡頭，那麼值得購買的鏡筒不會讓您的昂貴裝備面臨風險。畢竟一個鏡頭可能要花800美元，而一個高質量的延長管才要花100美元左右。
正如下面的Matt所指出的那樣，它實際上確實（對）鏡頭有輕微的影響。畫面質量。這是由於鏡頭與機身之間的對準誤差很小。應該很難注意到它，但是它存在。請閱讀他的答案以獲取詳細信息。
即使內表面是黑色但不是啞光，眩光仍可能是一個真正的問題。對於像那些品牌的COMIX那樣的真正不好的燈管，幾乎總是會出現眩光。如果強光源位於圖像框的外部，但在其邊緣附近，則圖像質量會受到嚴重影響，並且自動曝光和白平衡傳感器也會被“混淆”。
空氣就是空氣，但是通過改變傳感器/膠片到鏡頭的距離，除非有肋骨且具有完全平坦的黑色表面，否則很多光會從內壁反射。看一下我評論中的照片，比較三組“等效”的MFT相機自動延伸管。該評論分為三部分：第1部分，第2部分和第3部分。我敢打賭，您再也不會認為缺少“玻璃杯”可能意味著不同品牌和簡單管材質量之間圖像質量的下降將始終相似。當然，這也適用於鏡頭安裝適配器。
除了與對準誤差或製造不良（漏光或反射）有關的圖像質量問題外，使用延長管時還有圖像退化的另一個潛在原因：鏡筒上附著的瑕疵會被放大。
通過將鏡筒從像平面移開，鏡筒會放大像圓的中心部分由鏡頭投射以覆蓋整個傳感器，而不僅僅是覆蓋傳感器的中心部分。原始鏡頭中涉及像圈中心的任何光學缺陷都將散佈在整個傳感器上，並且在觀看圖像時更容易看到。
不同延長管之間的IQ值沒有直接差異。沒有玻璃，質量損失來自聚焦距離的變化，聚焦距離的變化會影響透鏡的清晰度和焦距特性。
我能想到的唯一可能影響質量的方法是，相機可能會不停地講述正在發生的事情，並且很難進行調整，因此自動模式可能會受到影響，但通常手動是建議還是使用延長管，在這種情況下，衝擊力將是均勻的。