題:
學習時是否必須使用單反相機?
Slavo
2010-09-08 19:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我開始學習射擊。到目前為止,我只在自動設置上使用傻瓜相機。我認為主要製造商銷售的相機基本上分為三類:

  1. 傻瓜相機:用於那些與攝影無關的人 > li>
  2. 高級:(佳能的 G 系列,或Panasonic的 LX )-某些設置,但沒有完全的靈活性
  3. SLR :“真正的交易”
  4. ol>

    我的問題是,如果我想學習如何拍攝優質照片,我可以從相機開始嗎?第二類,而不是單反?在這些型號上仍有手動設置ISO,光圈和快門速度的選項,我只是不了解它們的不足之處,以及它們是否會妨礙我的學習。

另請參閱[對於初學者來說,專業相機對相機是否有不利影響?](http://photo.stackexchange.com/q/5883/1943)
五 答案:
Alan
2010-09-09 00:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。學習攝影不是必須使用SLR。

實際上,我什至說SLR可能是真正的障礙。有太多的控件和功能可能讓人不知所措,並且不鼓勵在相機套件上花費$ 500 +來處理不良照片。太多了,它可能會讓您想要切換回全自動模式。

相機是一種工具。而已。使用完全手動操作的優點已在其他答案中得到了解釋,但是了解iso /光圈/快門的技術細節與您要學習的內容有關:如何拍攝優質照片。

優質攝影的基本要素是構圖,主題和光線。您無需擁有帶手動控制的照相機就可以學習所有這些內容。雖然我幾乎不認為自己是位優秀的攝影師,但我經常有人問我如何用iPhone拍攝漂亮的照片。

我也不敢說傻瓜相機並不適合那些不想與攝影有任何關係的人。我認識幾個攝影師(包括我自己)在單反相機沒有意義的地方使用傻瓜相機。

對於那些對相機和優質攝影之間的關係有疑問的人,我的建議是查看flickr的相機取景器。

http://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_3gs/

chills42
2010-09-08 20:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不是要求。實際上,甚至不需要 就能拍攝出高光點,但是這會使該過程變得更容易。

PowerShot SX20 IS PowerShot G11是兩個非常出色的傻瓜相機,並且都具有入門級數碼單反相機中的大部分功能。

高端傻瓜相機的主要功能會錯過的是較大的傳感器和可更換鏡頭:

  • 可互換鏡頭-更換鏡頭的能力幾乎是無限的。實際上,一旦您使用單反相機,鏡頭就比身體更重要。 (請記住,非單反相機現在可以切換鏡頭了,例如三分之四的微型相機)。
  • 更大的傳感器-傻瓜相機的傻瓜相機非常小,這會限制單個像素的大小,從而降低色彩飽和度並增加噪點。尺寸差異可以在下圖中看到。傻瓜傳感器通常在1 / 2.5-1 / 1.6範圍內。

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

此外,只要您有能力使用某些手動功能,您就應該能夠學到很多東西,並且相機的限制也遠不止於較低的端點並可以拍攝。

尤其是,您需要P(程序),Av(光圈優先),Tv(快門優先)和M(手動)“拍攝模式”的相機。這些是您可以真正控制曝光的模式。

平均和電視模式無法完全控制您。您可以選擇光圈或速度,但相機會選擇其他參數,以使結果為中間灰色。相機在這裡說了最後一句話。手動是必經之路。 (另請參閱我的答案)
我並不是說Av或電視給了您“完全**”的控制權,只是您想擁有它們。在某些情況下,您希望相機執行某些工作。區別在於,在Av或Tv中,您僅控制曝光三角形的特定區域。
Guffa
2010-09-08 20:01:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這完全取決於您要學習的知識。

如果您想學習攝影的各個方面,則需要一台可以完全控制的相機。但是,如果您不必為很多設置而煩惱,則某些方面會更容易學習。

低質量點對點相機,例如Lomo被用作限制攝影的大多數技術方面的限制因素,而是專注於過程的創意部分。

為什麼要下票?如果您不解釋自己認為是錯的原因,那將無法改善答案。
Bossykena
2010-09-09 01:15:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從先進的P&S開始,幾年前P&S死亡時,我開始使用單反相機。我從單反相機中看到了兩個方面的巨大改進:

  • 弱光攝影。閃光燈,甚至是內置閃光燈,效果都更好。即使沒有閃光燈,我也可以使用弱光鏡頭獲得更大的光圈,這是我以前的相機所不允許的。

  • 景深。即使在我的P&S上具有最大的光圈,即使遵循所有規則,我也無法獲得很好的模糊背景。其他人可以更好地解釋它,但這與傳感器的尺寸有關。

這就是說,P&S使我可以了解攝影的所有基礎知識,並從中獲得很多出色的照片。

stevenvh
2010-09-08 20:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink
IMO帶有手動控制的相機比單反相機更為重要:手動控制意味著手動曝光設置(光圈和速度),如果可能的話還包括手動對焦,儘管非單反相機通常不提供後者。自動設置的缺點是,您必須依靠相機知道它在做什麼,這實在是胡說八道:相機不“知道”什麼。

編輯
一個示例,您不能完全信任相機:相機認為整個世界都是灰色的(之所以選擇此值,是因為它 通常發生在自然界中,例如葉子大約是中灰色。但是,在許多情況下,光線是不同的,更暗或更亮。在那種情況下,攝影師必須超越相機的光圈選擇。

光圈僅是一個頑固的選擇,僅是曝光的一部分,因此它不是調整整體曝光的唯一方法。通常,有一個“曝光補償”設置,即使在自動模式下,您也可以進行整體亮度調整。
究竟。曝光補償是糾正相機應該做的一種方式。
另外,聰明地使用自動曝光鎖定可以在匆忙中產生良好的效果。只需進行中等灰度曝光,重新構圖,對焦和拍攝即可。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...