據我所知，唯一能夠創建RAW文件的工具是相機，並且沒有標準的工具可以操作它。我聽說這就是為什麼在不同的攝影比賽中使用RAW文件來證明攝影師沒有操縱過提交的照片的原因。
但是，RAW文件只是數據文件，任何位都可以操縱。
是什麼使RAW文件難以成為操縱對象？
對於擁有適當專業知識和工具的人而言，沒有任何事情會使原始文件難以操作。只是周圍沒有多少人擁有這些工具和專業知識。
將原始文件處理為jpeg所需的工具比處理原始文件所需的工具更為廣泛和眾所周知。到另一個原始文件中。這可能是因為人們認為原始文件更難於操縱：這種競賽的大多數組織者對如何從原始文件中生成大量操縱的jpeg更加熟悉。他們中的大多數人可能根本不知道原始數據可以被操縱，更不用說如何去做。我的意思是，他們甚至不了解 300 dpi（不是）在與顯示器大小無關的數字環境中的含義。
具有諷刺意味的是，新聞機構路透社已經做到了反之亦然：它們將只接受在拍攝圖像時在相機中以jpeg格式生成（出現）的圖像。
RAW文件只不過是用於存儲相機傳感器輸出的容器。必須將其處理為圖像，以使其在每個像素處具有全彩色信息。因此，由於它是RAW轉換軟件的輸入，因此沒有用於操縱RAW文件的程序。
由於它是由像其他任何數字文件一樣的位組成的，因此可以使用例如，二進制編輯器。更難的是對RAW文件進行一致的更改，使更改看起來很自然。您無法裁剪RAW文件，因為圖像尺寸將不再產生相機的效果。在場景中添加或刪除對象需要對特定相機進行RAW轉換的逆變換。
有更好的格式可用於無損，高位深度的圖像存儲和交換。原始文件的主要好處是它們包含最少處理的傳感器數據。因此，沒有任何令人信服的理由讓任何人花費（相當大的精力）編寫代碼來編寫原始文件。這意味著提交原始文件是證明（i）擁有原始鏡頭和（ii）原始鏡頭是什麼樣的一種實用方法。這是原始證據合法所有權的不充分證據。
因為沒有工具，所以RAW文件難以操作。
因為操縱它們是沒有意義的，所以沒有工具。
RAW文件不包含標準圖像。它們保存直接從一種特定相機型號的傳感器讀取的數據。需要以每種相機型號特定的方式對其進行處理以獲得標準圖像。
要“顯示”原始文件，您必須具有特定的詳細信息相機型號的來源-這就是為什麼Lightroom之類的RAW轉換器需要為每個新發布的相機獲取更新。相反，JPEG或PNG旨在可在任何設備上顯示，而無需知道它們來自何處。它們應該能夠容納任何圖像。
我希望這可以清楚地表明，除了直接在相機中之外，以其他任何方式生成RAW文件絕對沒有意義。 （除非您想進行欺詐，或者除非您要對特定的RAW格式進行反向工程以更好地了解相機，或為其生成自己的RAW轉換器，否則）。
典型的相機傳感器不會捕獲RGB像素，而是會在略有不同的位置捕獲輸入的不同的紅色感應像素，綠色感應像素和藍色感應像素；原始文件將報告所捕獲的各個像素的值。
將原始文件轉換為RGB像素格式時，輸出文件中的每個像素通常將經過加權和濾波後的數字平均值原始傳感器上的像素數。數據轉換後，結果文件中的每個像素將能夠獨立表示任何顏色。如果有人想調整RGB像素文件中的飽和度，每個單獨像素的紅色值可以基於其藍色和綠色值，同樣，根據每個像素的紅色和綠色來調整其藍色，並根據其紅色和藍色來調整其綠色。 / p>
但是，如果要對原始文件進行白平衡調整，則將無法調整單個像素的顏色，因為每個單個像素只能檢測單個亮度值。如果要降低紅色物體原始圖像的飽和度，則不可能增加所有紅色感應像素的藍色和綠色值。取而代之的是，必須增加接近明亮紅色感應像素的藍色感應像素和綠色感應像素的報告值。這樣的操作並不困難，但是每次應用它們都會使圖像質量進一步下降。相比之下，將傳感器數據轉換為RGB圖片的動作通常是有損耗的，但是這種損耗只需要發生一次。
因為不需要這樣做。
高級操作程序通常是無損，因此程序通常使用原始圖像，但將操作保存在其他文件中（或數據庫）。為了進行簡單的編輯，使用了sidecar .xmp 。
具有無損工作流的巨大優勢。一勞永逸：易於備份，但是您始終可以擁有原始信息以進行進一步的操作而不會丟失任何東西。
我認為UFRaw也可以保存原始數據。
從技術上講，創建它們並不難：普通的原始文件只是壓縮的TIFF文件，具有一些眾所周知的像素顏色和幾何形狀的解釋（因為讀者已經使用過），並帶有一些其他EXIF信息。