方形照片並不是什麼新鮮事物，但是考慮到我們的移動世界，它們具有獨特的優勢：無論橫向還是縱向，它們看起來都一樣。鑑於智能手機通常以縱向使用，因此大多數照片也以這種方式拍攝就不足為奇了。但是，這會導致在電視和PC等橫向優先設備上出現奇怪的觀看效果。

通過拍攝方形照片，無論用於查看的設備是什麼，它們看起來都很自然。幾乎可以認為這是通用的照片比例。

很難說是大多數人都在考慮這一點，還是發現“正方形看起來更好”。我懷疑它之所以最喜歡它，是因為它是酷人所做的：Instagram，Hipstamatic等。

方形照片格式與攝影一樣古老，而不是新事物。 （即使TO甚至​​可能是一般人對它的印像都是新的）。自成立以來，它一直是專業攝影的主要工具。

請考慮濕版（無預定義格式）和大幅面攝影（通常為正方形，4“ x5”或兩倍大小）。還可以將120張中畫幅膠片攝影視為典型的6x6厘米照片。也有（還有）6x7厘米的攝像頭。由於對人類視野的感知（個人觀察，需要引用），它們可能給人的印像是比實際的正方形格式還要正方形。

Ken Rockwell（不要真的喜歡他還是討厭他，無論您喜歡什麼）對攝影格式的比較簡短但內容豐富：
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

這裡（鏈接）還有一個關於方形繪畫的主題，它對引線，導管和視角有一些有趣的見解：

I認為這特別表明正方形格式的對稱性比矩形（例如，對角線是對稱線）高得多，這突出了這種組成。同樣，由於這種對稱性，中央透視圖在正方形格式中效果最好。經驗不足的攝影師經常使用中心視角，例如，他們還沒有定位於三分法則。這就解釋了智能手機應用程序的照片格式選擇，它與首次射擊者的照片技術緊密結合。

關於正方形格式的進一步討論可以在這篇詳盡的文章中找到，關於繪畫的框架和格式圖片。
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

這可能與Instagram有關，它為共享快速快照開闢了最好，最自然的平台，但是直到最近，它還是一種方形格式，隨著新型過濾器的不斷出現，日常的快照器自然而然地發展了起來。只是搶購一些更為突出的東西，結果，大量的正方形圖像湧入了整個互聯網。

在2010年之前不存在的圖像。

根據新聞報導的統計數據顯示如下：

• 400,000,000 Instagram用戶
• 80,000,000+每年365天/年共享的每日圖像（99.9％平方）
• 12，個月內29,200,000,000個新圖像

某些時尚攝影師也一直在使用此圖像格式，現在它在某些特定人群中引起了共鳴，它們既時髦又時髦。例如- https://www.instagram.com/chantal_li/

並不是說方形格式是最受歡迎的，它在景觀，肖像和全景格式中都有它的位置，老實說，在他們自己尊敬的地區，方形格式可能仍然比方形格式更突出，也許仍然被認為是

總而言之，方形圖像的增加及其受歡迎程度並不是作為一種選擇，而是作為一種選擇。 Instagram的限制性格式和受歡迎程度。

方形照片趨勢背後的主要驅動力是爆炸性的 Instagram應用程序的受歡迎程度。 Instagram從成立到現在，近五年只允許使用方形圖像。

Instagram最初使用方形圖像的決定背後的原因可以直接從首席執行官和聯合創始人那裡聽到。創始人凱文·西斯特羅姆（Kevin Systrom）在這個Quora答案：

從第一天開始。我們意識到，如果要拍攝照片，我們必須與眾不同並脫穎而出。方形照片以供稿格式顯示效果非常好，坦率地說，我們只是更喜歡寬高比。沒有比這複雜的多了。

我在評論中發布了此內容，但這是一個非常簡單的原因：

如果旋轉方形圖像，則無需重新縮放圖像即可顯示相同大小。

對於像Instagram這樣的公司來說，他們本來以這種方式限製圖像是很有意義的，因為您永遠不會擠壓或擠壓圖像。最壞的情況是您必須裁剪圖像-但始終會以相同的方式向所有人顯示圖像。

在網絡世界中，這非常方便，因為這意味著您在創建要顯示的模板時不用擔心圖像，只需擔心一個佈局。不是縱向或橫向模式。這種簡化對於設計師和開發人員可能非常有吸引力。

正方形圖像格式用於拍攝長寬比接近1：1的特定對象時，近距離拍攝人臉變得很流行。我分析了社交網絡帖子中的數據，這是最近工作的一部分，縱橫比為1：1的照片中絕大多數都是從移動設備上拍攝的“自拍照”。自拍的人像長寬比位居第二，風景位居第三。肖像的受歡迎程度可能歸因於握持手機並將其指向自己的身材時最易受傷害的方向。

不幸的是，我們無法確定使用“自拍杆”拍攝的照片的方式。 ”，儘管我們也許能夠根據與被攝物體的估計距離來計算該距離，並查看自拍杆方向的分佈情況。

請注意，如果我們不包括手機，而僅關注尼康和佳能製造的設備，即使對於自拍照，風景再次成為主要格式。

我不認為其他答案能解決這個問題...所以我會嘗試一下：

“廣場很受歡迎” 並不多但是*'我們現在可以輕鬆，即時地裁剪為任何長寬比'*。

換句話說，“矩形”長寬比在過去的5年中很流行，主要是因為所有消費類膠片和相機中的絕大多數都設置為處理該特定的長寬比（有些

隨之而來的是數碼攝影，並且……情況幾乎保持不變...主要是因為早期的數碼單反相機仍然基於過去5年來的相機幾十年。

然後是智能手機。帶有完整計算機和編輯套件的相機。那時，突然沒有寬高比的物理限制。

在那時，任何東西都是遊戲，一些關鍵應用程序利用了人們對“數字”攝影十年的自然反應。手持計算機使事物“看起來非常類似”。兩家最大的公司是Instagram和Hipstamatic。兩者都利用了舊膠片的銅綠...包括原始消費類相機的長寬比，恰好是正方形。

是不同的。這是一個新奇事物。它很快就流行起來，並且至今仍是手機上最大的兩個照片應用程序。

（我有一個更大的問題：消費框架行業為什麼沒有趕上方形縱橫比的趨勢？所以在很多地方都找不到方形框架令人沮喪……）

更新：

關於許多其他有關Web開發人員更容易使用1：1比例的答案，我沒有認為這是關於手機1：1比例成功的有效理論。

與該參數有關的幾點：

1. 的確，一致的寬高比使開發人員更容易。但這可以是任何長寬比，只要它是一致的即可。
2. 開發人員無論如何都可以輕鬆解決這個問題（請參閱Flickr）
3. Instagram不需要1：1的照片（因此使該論點有些爭議）
4. （我認為是最大的應用...）使得1：1受歡迎的大型應用是Hipstamatic。當Hipstamatic開始時，他們甚至沒有網站可以分享您的照片。 Instagram利用了Hipstamatic的基礎，然後增加了社交媒體網站的角度。
ol>

重點是，雖然對於開發人員而言當然更容易（在StackOverflow上，我們肯定會向開發人員傾斜……），但這並不是1：1的原因受到消費者歡迎。

人們為什麼喜歡比薩餅上的菠蘿？他們中的一些人只是做（奇怪，奇怪的人：-））。

與方形照片相同的東西。 （甚至可能是同樣的陌生人都參與其中。）

還請記住，多年來，當您打印照片（從膠片顯影！）時，您得到的是6x4（或其他矩形），並且有人看著屏幕上的圖像比印刷中的在線圖像更多，我想他們可以自由使用他們喜歡的縱橫比（或Instagram，Flickr或任何人）。裁剪現在也很容易。

我想是要有更多的藝術自由。沒什麼壞事。

傳統電影攝製者拍攝風景。但是在電話上，人們喜歡以人像模式拍攝，這使構圖變得異常。