題:
專業人士如何在自然照片中設法使綠色變得如此明亮？
koool
2012-02-27 06:08:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名業餘攝影師，我想知道專業攝影師如何使綠色在圖像中變得如此明亮。

例如：

這一切都在後期處理中完成了嗎？誰能告訴我要使用Photoshop或Lightroom程序來達到這種效果嗎？

第三張照片是HDR，這是一個完全不同的故事！ :)
實現出色的色彩並不是一個謎-http://www.flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox/-這張照片是使用默認設置的尼康D90拍攝的。
您說的是“專業人士”，但請注意，示例中只有一位攝影師是真正的專業人士；第一個在他的Flickr個人資料中說他20年來一直是一個熱情的業餘愛好者，而第三個將職業列為“ QA技術員”
五 答案:
dpollitt
2012-02-27 08:05:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您要提出的問題是一個很常見的問題，但答案卻不像您想的那樣直接。專業人員如何使色彩如此明亮，對比度如此清晰，焦點如此完美等等？好吧，這不僅是一回事。 這不是相機上的一項設置，也不是一項後期處理技術或按鈕。它是人才，技能，技巧，設備，耐心的結合等-諸如此類的簡短回答不能充分描述的所有事物。

文章 Thom Hogan的“魔術相機設置”確實提供了一個很好的例子。很多時候，業餘攝影師都在尋找一種魔術子彈，例如一種設置或預設-但您會發現沒有一種能給照片帶來如此普遍的“流行”，因為它是很多東西的組合。

儘管如此，我不會離開您的：)我建議您選擇一個圓偏振濾鏡。這將極大地幫助您的果嶺獲得非常豐富的鮮豔綠色。它還可以幫助藍調彈出，並且當幀中存在反射時也可以提供幫助。至於後期處理，您可以使用Lightroom中的滑塊來獲得鮮豔度，飽和度和清晰度，以使照片彈出。您還可以選擇綠色通道並提高其飽和度。不過不要太過分，否則您最終會得到一張非常假的照片。

從小角度講，Thom Hogan的那篇文章似乎與OP的職位完全無關。它的文章談論的是“相機設置以拍攝出色的照片”，而不是真正的“如何使特定的顏色流行”。只是試圖從長時間閱讀中拯救一個人:)
我不同意。這篇文章是關於“魔術子彈”拍攝精美圖片的。 OP基本上是在問一個神奇的果嶺配方。由於也沒有魔術設置，因此我認為本文確實適用:)
user2719
2012-02-27 09:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以在捕獲時以及在後期處理中給自己很多幫助。葉子和草的許多灰色部分是保護性蠟質表面反射出的天空，而偏光濾鏡可以成就奇蹟。天窗濾鏡或溫熱濾鏡也可以（但不要忘記調整白平衡以適應濾鏡）。您可以使用溫暖的偏光鏡來獲得兩全其美的效果，它實際上是在同一濾光片中帶有偏光膜的81A或81B。

已經發布的其他答案為提高偏振效果提供了一些不錯的建議後處理中的果嶺。

我在某種程度上同意並使用偏光鏡，但會拍攝未加工的東西，並留下白平衡和溫度進行後處理（至少用於數字）。
@Simon:使用天窗或暖色濾鏡與“直射”拍攝之間的區別在於，濾鏡（至少是一個好濾鏡）實際上阻止了會污染藍色通道的近紫外線反射的記錄。簡單地減少藍色（或調高綠色）將使所需的藍色不飽和或驅動綠色通道進行削波。由於我們的眼睛對近紫外線不太敏感（或者至少無法將它們感知為不同的顏色，而不僅僅是感知為亮度），因此大部分時間進行錄製並沒有真正的優勢。
TheMalni
2012-02-27 17:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要使顏色不僅變為綠色，首先應在適當的曝光下拍攝照片，其次，應在PS中使用“鮮豔度”滑塊（而不是“飽和度”滑塊）為顏色增添色彩。至於您所舉的照片，第三個是HDR快照，這是一種完全不同的後期處理類型，通常需要3-5次合併曝光才能達到這種效果。

什麼是“適當的暴露”？您是否認為此圖像已正確曝光[Jonas Peterson]（http://jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/plummer0214.jpg）？我可以說新郎的褲子與地面融為一體，因此黑人不會“適當暴露”。但是從整體上看，圖像所捕獲的內容遠遠超過適當的曝光量。作為藝術家，您有時必須決定圖像的哪些部分對您而言最重要，並在該區域進行曝光，然後讓圖像的其他部分代替它們。
我認為這兩張照片都處於曝光狀態，但是我不能完全確定拍攝時間，在我看來好像是在夕陽下，除非是在PC中進行後期處理才能使它看起來像那樣。當然，在某些情況下，幾乎不可能正確曝光圖像的所有部分。但是，這些照片作為問題的示例，是自然和風景的，對於這種情況，意味著要獲得良好的曝光，例如使用相機的濾鏡。
RJohnston
2012-02-28 07:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

然後再說一次，在某些國家/地區，特別是在亞熱帶地區，顏色是非常綠色的。根據相機的不同，您還可以使用增強色彩的設置。就像在尼康中一樣，您可以將顏色設置為“風景”或“鮮豔”等。

僅當以JPEG拍攝時，才將顏色設置為鮮豔或其他設置。對於拍攝RAW的人，您仍然可以“應用”這些設置，但是只能在後期處理中並且只能在Nikon軟件中應用。
艾倫（Alen）的觀點很好，但我認為指出相機內JPEG設置可以產生高度飽和的生動綠色仍然很有用。實際上，除了色調映射（“ HDR”）圖像外，問題中鏈接的示例可能都可以直接從相機中獲取。
生動的廣告一樣，但我發現風景相當呆板。它可以增強果嶺，但我無法檢測到。
Alen
2012-02-27 06:40:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最後兩個圖像是HDR圖像；

對於原始問題：

要提高綠色的飽和度，只需在您喜歡的編輯軟件中增加飽和度即可。嘗試訪問各個顏色通道，並根據自己的喜好調整飽和度。另外，請嘗試通過訪問“ HSL /灰度”選項卡並調整各種顏色來訪問各種顏色。

請注意不要剪切任何顏色通道。通過剪切，您將丟失該顏色通道內的數據。 Photoshop將嘗試匹配丟失的數據並猜測應該在其中的顏色，但是大多數情況下，您會看到顏色值之間的鋸齒狀過渡。但是，如果您要打印較大的照片，這通常是一個問題。在6x4之類的小字體上，這些不良的過渡可能並不明顯。

我看不到第二張圖片是HDR的任何跡象，但可能是。
第二張圖片上有一個Flickr標籤“ HDRaward”。我的假設是基於那種飽和色。
當您乍一沒注意到它時，請很好地使用它；）
HDR *可能*導致過度飽和的顏色，但不一定*具有*飽和度。您可以將飽和度一直降低到單色，仍然可以進行HDR。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...