題:
在RAW中拍攝時,是否需要對其進行後期處理以使圖片看起來更好?
Chris
2016-04-08 17:28:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是以RAW拍攝。但是我拍了很多照片,當我外出拍攝時,我可能會帶著600多張照片回家。這些照片中的許多都是相同動機的副本,但是具有不同的光圈,快門,D閃電等。我這樣做是因為我是一個業餘愛好者,我喜歡嘗試並且擁有一個快樂的扳機指。

有些照片看起來還不錯,但是是否需要在RAW中進行後期處理?現在,我的意思不是簡單地將其轉換為JPEG,以便其他人可以查看它,但是您是否“有義務”通過更改白平衡,清晰度等來對其進行後處理?

我喜歡編輯圖片,但是,如果我喜歡600張照片中的70張到100張,則我沒有時間編輯每張照片。除了轉換JPG之外,即使我沒有上傳圖片也沒有將圖片發送給他人。

在此先感謝您的回答!

“ ...您是否“有義務”通過更改白平衡,清晰度等來對其進行後處理?”你為什麼會以為自己是?
九 答案:
Hurst Gannon
2016-04-08 18:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我對您的問題的了解,您是在問是否應將“相機直拍”(SOOC)RAW文件編輯為看起來不錯。簡短的回答是“是的,應該進行後處理”。

大多數(全部?)相機將自己的算法應用於jpg圖像-換句話說,製造商將相機設置為應用他們認為普遍具有吸引力的調整-色彩平衡,色彩,對比度,清晰度等等。

通過非常清晰的定義,RAW文件沒有任何色彩平衡,色彩,對比度等調整。您在計算機屏幕上看到的是該RAW文件的軟件解釋-傳感器記錄一個場景,然後將其導入到後期處理軟件中,就會看到代表該場景的圖像。

尚未對SOOC RAW文件進行任何調整,以使其具有吸引力。當顯示在屏幕上時,您所看到的只是代表原始信息。當您將該“未編輯的”文件導出為.jpg時,格式會更改,但外觀相同。

要從字面上回答您的問題,不,您不需要 i>進行任何編輯。實際上,某些人和組織實際上不鼓勵這樣做。但是,如果您以RAW拍攝並共享SOOC圖像,這些圖像通常會顯得“平坦”且有些無生氣。將兩個文件都保存到存儲卡的選項。要做的是創建不需要不需要 i>進行編輯的SOOC圖像-您將擁有一個“ nice” .jpeg,可以立即導出和共享(如果選擇),並且如果您選擇進行更深入的編輯,則還會有RAW文件。

關於調整筆刷,取決於您使用的軟件工具。我建議使用Google進行快速搜索,例如“在軟件X中顯示遮罩”或“在軟件X中顯示調整覆蓋”。

這是問題,是的。謝謝你的回答。但是,如果您將RAW文件應用於相機中的白平衡,那會發生什麼?您是否應該不這樣做?我還在菜單中找到了優化校準,您可以在其中隨後更改白平衡,D閃電和其他內容以及特定的“ RAW編輯”選項。
**沒有原始圖像**。只有原始數據。打開原始文件時,無論在屏幕上查看的是該數據的轉換。必須應用淺色曲線。去馬賽克必須應用於來自每個像素孔的單色亮度值。色彩平衡,色調,對比度等都將通過查看圖像的應用程序應用於圖像。
我注意到,當我將Win 8/10隨附的默認照片查看器程序中的一張圖片與另一張圖片以RAW和JPEG格式比較時,我發現兩者之間在“深度”和“質量”上存在細微差異。圖片是地面,被雪覆蓋著,上面有一些孔,而在RAW上,孔更銳利。看起來好多了。但是從現在開始,我將在Camera RAW中編輯不滿意的照片。即使我已經將圖片顯示給朋友/家人,而沒有進行任何編輯,但我仍然很稱讚。
raw + jpeg的+1大-將相機留在上面,可以進行任何操作,這意味著家庭快照可以直接進入Facebook,而不會造成混亂,但是您也準備好進行精細拍攝。
根據定義,@MichaelClark:原始文件還是很大的圖像。將圖像與僅“數據”分開的是數據表示的內容。它是代表2d攝影感知的數據。僅僅因為您需要做一些數學運算才能在屏幕上顯示內容,並不意味著它就不是圖像,因為您必須做一些數學運算才能顯示JPG或任何其他格式。
@whatsisname我認為Michael Clark的意思是,原始圖像數據必須先經過“後處理”才能顯示。導入原始文件時,默認設置組將從軟件作為起點開始應用。因此,沒有SOOC原始圖像之類的東西。
@whatsisname雖然確實需要做一些數學運算才能顯示jpeg,但只有一種解決方案,而只有一種方法可以正確顯示jpeg圖像。對於原始文件中的數據,情況並非如此。必須對數據進行解釋,並且根據該解釋的參數,原始數據可以以多種形式顯示。沒有“直接獲取相機原始圖像”之類的東西。相反,可以從該單個原始文件生成幾乎無限多種圖像。
@Chris如果您在相機中應用設置,通常會影響RAW文件在圖像查看器中的顯示方式,然後將其直接導入.jpeg導出。實際上,您所做的是在相機內編輯該RAW圖像,而不是使用桌面軟件。所做的調整將與.raw文件一起保留在標題中,而不是圖像本身的代碼。
我應該指出,邁克爾·克拉克(Michael Clark)說“您正在查看jpeg預覽...或原始數據的轉換”時100%正確。您在相機中完成的操作將被告知該軟件如何解釋原始文件。
為了有助於討論RAW文件是否為圖像,我還要指出,關於顯示jpeg的“一種解決方案”的註釋也不正確。使用其他顏色配置文件可能會改變圖像的顯示方式,還有許多其他因素也會改變。實際上,這兩種文件類型都只是文件類型(即需要解釋的數據)。真正的區別是文件中存儲了多少數據。
@HurstGannon“如果在相機中應用設置,通常會影響RAW文件在圖像查看器中的顯示方式...”這取決於打開文件的應用程序/查看器。許多相機,包括一些最受歡迎的相機,都忽略了部分或全部相機內設置。請參閱:http://photo.stackexchange.com/questions/41327/why-do-raw-images-look-worse-than-jpegs-in-editing-programs
以及http://photo.stackexchange.com/q/64679/15871和http://photo.stackexchange.com/questions/52536/match-colors-in-lightroom-to-other-editing-tools/52538 #52538和http://photo.stackexchange.com/questions/39793/how-to-emulate-the-in-camera-processing-into-lightroom
@邁克爾·克拉克(Michael Clark)-這就是為什麼我通常都會加入。我知道情況並非總是如此。
回复:“一個解決方案”如果jpeg包含一個顏色配置文件,因為它應該符合公認的標準,則只有一個解決方案。回复:在解釋原始數據時,應用程序是否應用相機內的設置,我建議它們做錯的頻率要比不做做的頻率低。 Adobe產品是世界上最常用的產品,當然不能應用大多數相機內設置。光圈也沒有。 DxO,Capture One和大多數其他流行的商業原始編輯器也沒有。
Michael C
2016-04-08 18:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原始數據必須始終以一種或另一種方式轉換,才能完全成為可見圖像。當您使用任何圖像查看器應用程序打開原始文件時,您不會在查看原始圖像(因為沒有這種東西-只有原始數據)。您正在查看在相機中創建並嵌入到原始文件中的jpeg預覽,或者正在查看原始數據到可見圖像的轉換。如何將原始數據處理成您在屏幕上看到的圖像,取決於打開原始應用程序的默認設置。一些應用程序將通用配置文件應用於所有圖像。有些人會嘗試對一系列諸如白平衡和飽和度之類的東西應用自動過濾器。有些人會嘗試讀取文件的元數據,並應用照片拍攝時有效的相機內置設置。可以設置多種方法來完成此操作,包括上面列出的方法。

您的照片是否需要進一步處理取決於幾個因素:

  • 使用什麼應用程序打開文件,以及在最初打開文件時對文件應用了哪些設置。例如:如果文件以預定義的2800K色溫打開,並且照片是在直射的陽光下拍攝的,則很可能需要額外的編輯。
  • 如果文件是由與其一起使用的應用程序最初轉換的已打開,適合預期的用途。示例:如果圖像的分辨率為20兆像素以上,並且打算用於Web使用,則可能需要縮小尺寸。
  • 顯示該應用程序最初渲染的照片是否滿足您對要拍攝的照片的藝術感?只有您可以回答這個問題,而其他任何人都不能。
知道了我有Win 10附帶的默認照片查看器。因此,即使不想編輯照片,我也至少應該將其轉換並保存為JPEG。
我想您還應該提到嵌入式JPEG預覽...
@Chris是的,Windows確實具有查看RAW圖像的功能,並且如果您只是打算存儲圖像,那麼這對您來說可能是可行的。但是,大多數服務都希望將.jpg上傳到它們,因此您應該轉換它們-保留RAW文件以便將來進行編輯。 RAW用於編輯,JPG用於常規。
@Chris的要點是Windows將其轉換為非常jpeg類型的形式只是為了將其顯示在屏幕上。
inkista
2016-04-11 23:27:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是以RAW拍攝。 ...之所以這樣做,是因為我是一個業餘愛好者,我喜歡嘗試並且擁有一個快樂的扳機指。

很高興了解自己。當您學習時,噴塗是一個很自然的陷阱。

有些照片看起來很不錯,但是有必要對其進行後處理在RAW中? ...我喜歡編輯圖片,但是如果我喜歡600張照片中的70張到100張,則我沒有時間編輯每張圖片。 ...我不是上傳圖片,也不是將圖片發送給他人。

好吧,這是我認為您必須學習的知識。

並不是每一個鏡頭看起來不錯或需要保留。

我們喜歡我們自己的圖像,這是真的。但是您必須停下來思考一下您是否真正想要保留所有600張這些圖像。帶他們教了你想學什麼嗎?您要發送給他人或上傳的是哪些?您要打印哪些並顯示在牆上的?即使拍攝的效果不是很好,但由於主題而有哪些特別之處?這些是絕對的守護者。

您可能會掛斷電話的地方是將來您可能會改變主意的地方。但是總的來說,如果您不是專業人士,則不是在拍攝可能會成為新材料的東西,否則可能會刪除

如果您不願意處理它,真的值得保留嗎?

當我下載圖像時,我的第一遍是針對明顯的垃圾箱: -對焦,幀時機錯誤,意外拍攝,曝光不良等。我的第二遍歸結為實驗中的哪些鏡頭是我嘗試完成的最佳選擇。我可能只保留十分之一的圖像,如果有那麼多的話。我已經有幾天拋棄了整個拍攝。

(希望您最終會變得精明,可以在按下快門按鈕之前在 上進行類似的編輯過程。)

然後您將處理自己關心的圖像。您可能不會處理每一個程序,但是如果要保留它,至少應該有重新訪問它的意圖。

同樣,選擇最好的方法來指導您您上傳/共享的內容。它會讓您看起來像一個更好的攝影師。

有時我可能會在同一場景中保留兩到三張相似的圖像,以查看哪張圖像對編輯的響應最佳,尤其是在光線不足的情況下拍攝時。例如,初始預覽圖像不一定會顯示出哪些具有突出顯示的高光,而哪些具有僅在原始數據中沒有飽和的高光。一旦確定了哪一個可以提供最佳的最終結果,就刪除另一個,或將其放入“額外”垃圾箱。如果是構圖或其他藝術表達方式的問題,我可能會兩者都保留一段時間,然後稍後再決定要分享的人。
Michael Tuner
2016-04-14 01:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

查看數百張相似的照片,選擇一堆,然後在Lightroom中對其進行處理,銳化等,切換回並從一堆欄中選擇全部。最後,讓Lightroom將最後的設置應用於所有選定的照片。這樣可以加快工作流程,並大量產生令人滿意的結果。為什麼不嘗試一下,看看您是否喜歡它?

如果大多數圖像在相似的光照下相似地曝光,效果會更好。但是,如果您在編輯時首先選擇並眼前一眼的那個是那堆傳單,那麼應用該配置文件的所有其他人可能看起來都非常糟糕。
Alaska Man
2016-04-08 22:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您沒有“義務”對其進行後處理。如果您喜歡原始數據顯示的圖像,並且您認為不需要進行任何更改,那麼按照您自己的標準,它看起來不錯,因此除非對其進行任何操作,否則不要進行任何處理。將來您改變主意並認為應該改變。您仍然擁有原始文件,可以執行任何您喜歡的操作。我只拍攝原始照片,我永遠不會讓相機決定要保留哪些數據和要丟棄哪些數據(JPG)。我查看了Adobe Camera Raw中的所有原始文件,如果我認為有必要,請進行更改。我發現大多數圖像都需要調整。就像我發現我幾乎沒有負片一樣,我可以不使用一些對比濾鏡,閃避或燒焦而直接打印。哦,能夠始終如一地獲得完美的底片/文件。

Cody Pace
2016-04-11 19:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了上述內容外,我不知道在相機後期處理中是否有人提到過。它不像photoshop那樣迷人,但是您可以更改顏色平衡和照明,此外還可以增加一些銳利度(快速修飾)

Jeff Cable
2016-04-11 22:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將RAW數據文件視為底片。您可以隨時根據需要對其進行後處理。隨著圖像處理軟件的變化和獲得新功能,您可以在較新的軟件中以任何方式重新處理圖像。您應該保留RAW文件,因為它是您要捕獲和保留的時間段的唯一完整記錄。

聽起來好像您可以使用某種排序例程和軟件進行處理。圖像歸檔軟件將使您無需處理即可查看RAW數據,並且可以保存以處理所有希望保留的文件。然後,您可以在有空...時處理它們。

可能有必要嘗試控制您捕獲大量圖像的趨勢。例如,您可以說我想捕獲該特定建築物的圖像。我會限制自己說... 5張圖片。這將幫助您表達是什麼使您在某個時候觸發快門釋放,您很快就會發現是什麼使您對圖像感興趣。理想的終結點是您要處理的圖像少得多,希望保留的圖片的命中率更高。

希望這會有所幫助

Count Iblis
2016-04-12 22:00:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您通常要拍攝同一對象的數百張照片,則應考慮以完全相同的設置拍攝許多照片。這使您可以替換去馬賽克步驟,在該步驟中,原始處理器使用插值法獲得每個像素的RGB值。這總是非常不准確的,尤其是在有很多噪音的情況下。對於大量圖像,既可以對噪聲進行平均,也可以使用圖像對齊方式中的小偏差來獲得每個像素的精確RGB值。

現在,這裡的問題是似乎不是以最佳方式實現此目的的優秀軟件。在標準軟件(例如photoshop)中實現的算法都使用插值來對齊圖像,但是為此,您必須避免在對齊圖像時使用插值,因為您要解決的問題恰好是減少了因插值而導致的偽影。這就是為什麼我要開發自己的程序來做到這一點的原因。因此,正確實施一個系統以充分利用大量原始文件並不是一件容易的事,但是肯定值得追求。

DVK
2016-04-09 00:11:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅是為了闡明RAW圖像是什麼,它是來自攝像頭傳感器的精確數據(因此,RAW圖像實際上可以用於取證分析),以及有關在拍攝圖像時使用的攝像頭設置的信息。被拍攝(例如白平衡)。這意味著,使用RAW圖像,您基本上可以解決RAW處理軟件中由相機設置引起的任何問題,而不會造成任何“損失”。一旦將某些內容轉換為JPEG,基礎的原始傳感器數據就會丟失,因此在轉換過程中激活的所有設置都將變為永久性。

編輯:已清除

回顧電影學習攝影的時代,後處理更加複雜,而且不容易獲得。每個人都像今天的家用計算機一樣(每個人的台式機上基本上都有一個數字暗室)。在那些日子裡,重要的是要更加註意每一個設置,每一個鏡頭,並適當地構圖(例如,確保在構圖的角落沒有懸空的不良物體)。後處理可能非常耗時,而且不適合批量拍攝。相機拍攝了很多照片。

我們現在已經被相機寵壞了。我拍攝RAW是因為在按下快門釋放按鈕後,它給了我很多選擇。例如,我經常拍攝戶外活動。如果我正在試運行,並且烏雲遮住了陽光,則不要停止並更改我的白平衡設置。我只是將其設置為自動並在後處理中進行調整,因為最終可能無法在相機菜單中導航,從而失去最佳拍攝效果。將照片發送給看上去一切都發黃的客戶端是不可接受的,所以我接受了這一點,而不是調整相機設置,而是在拍攝過程中產生了一點點欠款,因為我知道以後需要修復它。

那麼...直接在相機外使用圖像是否合適?那要看。如果您的相機設置正確,那麼您的鏡頭質量很好,可以產生可接受的清晰圖像,並且您可以正確構圖,我不知道為什麼。我要說的是,即使拍攝得不錯,如果您不落伍,進行一些後期處理也可以改善它,但這並不意味著您必須這樣做。如果這是我要貼在我的個人Facebook頁面上的東西,它只會上升。如果我是在40英寸的畫布上為500美元(或我自己的牆)的客戶打印的,則可以打賭,我將花費大量時間進行後處理並檢查每個細節。

現在,如果您將內容設置為自動(或忘記更改),需要放大圖像或解決聚焦問題,或者圖像曝光過度或不足,則您確實應該花時間解決這些問題。可以批量完成,因此可以快速解決常見的簡單問題。

-1:“ *回想起在黑白膠片上學習攝影的時代,幾乎不可能進行後期處理。 。人們甚至在膠片攝影尚未普及之前就進行了局部調整,圖像拼接和曝光融合。
人們甚至在膠卷還沒有在玻璃板上製作底片之前就做了所有這些工作!


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...