我一直想知道數字變焦的用途是什麼，除了可以在LCD顯示屏上清晰地觀察對象之外。
我們可以用光學變焦和將照片裁剪到所需的關注區域。
用數碼變焦拍攝的照片與裁剪後的照片相比如何？ 有什麼高數字變焦的優勢？
否，它沒什麼用。
數字變焦是裁剪的一種受限形式：
在另一方面，裁剪可以：
我認為一個重要的優勢是節省時間。當您碰巧連續拍攝數百張照片，並用比最佳鏡頭更寬的鏡頭卡住時，在後期處理中將每張圖像裁剪成較小的尺寸將非常繁瑣-通常，除非您不批量執行此操作，否則真的不在乎生成的幀。另一方面，無論如何都必須當場取景。
當您拍攝分辨率低於最大分辨率的JPEG JPEG圖像時，數字變焦將保留更多圖像信息。例如。當使用16MP傳感器拍攝6MP圖像時，裁剪半高半幅的圖像將產生1.5MP的信息，而當場使用數字變焦將基於4MP的信息存儲圖像。
在當您拍攝小於傳感器最大分辨率的視頻或照片時，某些相機（例如我的舊Panasonic DMC-FZ30）的數字變焦等於超光學（遠攝）變焦（例如，僅用於網絡） 。使用數字變焦時，相機將使用較小的傳感器區域來構圖，但像素數不得少於結果文件中的像素數。
我主要是用那台攝像機拍攝水上運動以進行網絡/計算機顯示的，發現3MP帶來的額外效果比完整的8MP分辨率有用得多。有了額外的縮放功能後，該人在EVF上變得更大，因為它可以對準焦點（相當大的縮放和主體速度），文件更小，我不得不花更少的時間在電腦。例如，使用全分辨率很難對這張圖片進行聚焦：
使用數碼變焦或裁切將產生相同的照片。
數碼變焦的優點：您不需要計算機進行裁切。您可以直接將其上傳到Facebook上，進行打印等。裁剪是一種非常常見的後處理技術，它使您可以隨時隨地輕鬆地進行裁剪。
以下事實的裁剪優勢：您可以花更多時間整理農作物（稍後再改變主意）。
如果您的相機僅以JPEG格式保存，則在以後使用數字變焦而不是進行裁剪可以避免IQ壓縮兩次被壓縮。這通常是次要的，但是確實存在。
通過裁剪相對較亮或較暗的區域，數字變焦也可能有助於曝光。
是的，當保存為JPEG時，數字縮放非常有用！看看答案，令人驚訝的是有多少人沒有意識到！
1）您將獲得更好的質量。只需進行測試，您就會看到。有一個 JPEG偽像，它可以在幾像素的範圍內工作，並且在後期處理中裁剪和縮放圖像時，該偽像會被放大。對於較低質量的設置尤其強大。 在相機中進行數字變焦時，在像素第一次保存為JPEG之前會先放大，這樣它們就不會受到JPEG偽像的影響。
2），您將節省卡上的空間。如果您執行數字變焦而不是保持整個畫面，那麼
a）您不需要最大的JPEG質量設置即可獲得良好的質量。 b） b>
b）從光學變焦獲得的JPEG圖像將比全幀小得多，即使它具有相同的尺寸和質量設置-因為圖片更模糊，更均勻，因此可以更好地使用JPEG進行壓縮。
我能想到的唯一優點是，如果您打算從相機中取出存儲卡，將其放入某處商店的打印機中，然後讓它們打印照片。您將被印刷在卡片紙上，以明信片的形式發送給家人，或者送給不想打擾後處理的人，而僅此而已。
如果您要進行任何張貼，進行處理，在高質量的軟件中擁有完整的圖像並進行裁剪和重新縮放通常會產生更好的結果，並為您提供更大的自由度。
數碼變焦對那些拍攝目的不是高質量的人很有用，數碼變焦是一種使事情變得容易的方式。這就是為什麼大多數提供數碼變焦的相機都是傻瓜相機，供youtube使用的相機或類似產品的用戶，這些人希望將其內容直接從相機上放到網上。
但是，我注意到能夠裁剪的相機可以提供更高的畫質，但要以犧牲百萬像素為代價。裁剪是指“在相機中進行的後期處理”。通常，這是通過使用“播放”模式，縮放和平移已拍攝的圖片並單擊某個選項來“保存所看到的內容”來完成的。然後，相機將以新文件名保存照片的副本，該文件名僅包含圖像的一部分。生成的圖像的像素數通常較小，但質量與原始圖像大致相同。這樣做的好處是，您可以同時從相機中獲得“縮放”圖像和原始圖像。這種方法通常會限制所允許的構圖“步驟”，但是同樣，此功能針對的是那些並非主要關注圖像質量的人。對於其他所有人，都有後期製作！
要稍微補充一下@Imre的答案，在某些情況下，使用數碼相機確實可以幫助相機確定正確的對焦區域。我去過幾場表演（室內，舞檯燈光），但我的相機（佳能G9）發現很難集中註意力在舞台上。有時候它會正確，但是其他時候它會搜尋/選擇錯誤的聚焦距離。通過使用數碼變焦，減少相機關心的區域似乎可以幫助相機更一致地選擇正確的焦點。
數碼變焦的另一個有用領域是在使用相機時拍攝視頻。某些相機（包括G9）不允許您在拍攝視頻時使用光學變焦，但可以讓您使用數字變焦。在這種情況下，數字變焦的優勢在於您可以無聲地調整視頻的縮放/裁切因數（因為視頻分辨率低於攝像頭的固有分辨率，因此一定可以實現合理的結果）並以數字方式進行放大/縮小不會影響您的對焦（因此，在困難的情況下，您可以放大以幫助相機實現對焦鎖定，然後在不需要重新對焦的情況下可以進行縮小）。
哇-其中大多數答案都讓我感到非常驚訝！我對此進行了大量研究，發現優秀的相機製造商目前能夠在數字變焦中實現非常有效的圖像穩定器。因此區別是巨大的！！！如果您真的需要近距離拍攝並且沒有附加的光學變焦（帶IS），請使用數字變焦！結果將比以後在個人計算機上使用任何桌面軟件進行裁剪要好得多。
如果您不相信我-只需嘗試一下-您會感到非常驚訝...只要您正在使用足夠的相機...
我不知道為什麼製造商仍然提供數字變焦。結果大多不好，並且對照片的處理方式沒有影響。當我在GIMP中執行相同操作時，我將擁有更大的自由來設置所用方法等的參數。我還擁有原始的，未觸及的圖像，而使用相機內置的數碼變焦時則沒有。
這是個人觀點，但對我而言，數字變焦是令人討厭的。一旦達到光學變焦的極限，相機又可以做些什麼來變焦呢？基本上，必須在相機內軟件中將像素加倍，並加入一些特殊的調味料，以使邊緣平滑並允許超出光學最大值的可變變焦範圍。
（根據我的經驗）結果是照片質量差，沿高對比度邊緣表現出模糊感，缺少應有的精細細節，因為它一開始就沒有這樣的細節，並且噪點被放大了。
真的，使用數碼變焦並不能帶來出色的照片。
[退出肥皂盒]：）