Craig Walker
2011-01-06 09:29:11 UTC
在另一個問題的答案中，羅伯·克萊門特（Rob Clement）寫道：
首先考慮背景。您想講什麼故事？史詩般的背景，大山。希望給您的主題帶來宏偉的感覺。加油！ f / 22或更高（如果有）。
我知道他正在使用景深來談論保持背景清晰。但是，即使在適度的f / 8情況下，大多數情況下的超焦距也只有幾十英尺，足以進入山脈。
我還了解到，較大的光圈會減小清晰度...但是通常從開闊處停下來幾下就足夠了。
顯然，您可以使用較小的光圈來減少光線。但是即使在晴朗的一天，f / 22看起來也很小。
那麼其他使用小光圈的原因是什麼？
關於“即使是燦爛的一天”：曾經在雪山上拍照嗎？在三月的晴天，您可以準備ND濾鏡，也可以準備更高的F檔，即使使用1 / 2000s + ISO50。尤其是在嘗試HDR時。
也不要忘記缺點。在大多數現代數碼單反相機上，F / 22超出了衍射極限，這意味著即使理論上您具有更大的景深，它也可以使整個圖像更柔和，因此看不到。
我來這里和阿泰說同樣的話。我從未聽說有人建議使用f / 22；至少在我擁有的鏡頭上（在我的裁剪傳感器XTI上），此時的衍射是可怕的。我很少超越f / 11。
@rm999-Bryan Peterson是小孔的擁護者。
@Leonidas我已經查看了所有的山岳照片（4月的法國阿爾卑斯山〜2000m），在明媚的正午陽光下，我始終以f / 8的速度拍攝ISO200 1/800，因此在需要ND之前還有一段路要走，尤其是如果您擁有ISO50。