我找到了這台相機的照片，即Horizon S3 U-500（我以前從未見過類似的照片），並做了一些研究。事實證明，它是專門設計的相機，可以在膠片上拍攝寬廣（但不失真）的全景照片。
我想知道是否有任何一種數碼相機可以做到這一點並獲得更一致的結果。我所看到的示例在質量上似乎不太一致，但這可能只是操作員錯誤。
此外；我不太了解這款相機的工作原理，因此，如果有人能解釋它，將不勝感激。
謝謝！
我相信 Horizon相機是狹縫掃描相機的示例。在曝光期間，透鏡組件從全景視野的一端旋轉到另一端。狹窄的狹縫可確保在任何時候都只露出一薄層膠片。結果是整個圖像都使用鏡頭的中心進行曝光，可以形成高質量的圖像，並且不會出現失真，這是非常廣角鏡頭中常見的。掃描方法還會產生圓柱形投影，它比從普通攝像機的攝像機鏡頭獲得的直線或魚眼投影更合適。 （線形和魚眼鏡頭確實可以用吸引人的方式拉伸人，因此裂隙掃描相機非常適合拍攝人群。）
數字掃描全景相機的一個示例是 Panoscan a a>，它採用中畫幅鏡頭，並使用三線性CCD（紅色，綠色和藍色各一個像素列）進行機械掃描以形成圖像，以形成圖像。
Horizon相機繞鏡頭的結點旋轉安裝在垂直圓柱中的鏡頭。實際上，圓柱是旋轉部件，並且鏡頭隨圓柱一起旋轉。圖像被投影到膠片上，而不是像普通膠片相機那樣在平面上，而是在彎曲的膠片平面上。膠片不會一次全部曝光，而是翻轉滾筒在膠片上只有一個狹窄的縫隙，並且當滾筒旋轉時，膠片會通過縫隙暴露出來。一張圖片來證明這一點：
有關 Wikipedia中的全景攝影的更多信息，並附有示例照片。
我不知道類似的數碼相機。最有可能沒有這種類型的數字版本，因為將數字圖像傳感器設計為彎曲形狀應該太有趣了。
看來他們使用的是可移動鏡頭，可以在任何給定的時刻曝光部分膠卷。
我不確定是否有與之等效的數碼相機，儘管我不確定拍攝多張照片並將它們縫合在一起將不會獲得更好的質量結果。這是我所知道的大多數攝影師的工作，並且由於它易於數字化，因此確實減少了對此類硬件的需求，因此除非有人為典型的單反相機製作鏡頭來做到這一點，否則這幾乎是不可能的。
更新，一些快速Google確認即使我從未見過使用過的數碼全景相機，也確實可用。但是，它們似乎是非常昂貴的專用設備，例如 Seitz-D3。
我相信唯一可用的真正全景數碼相機（當我說對了，我的意思是6x17和未縫合的照片）是seitz 6x17數碼相機...
http：//www.roundshot .ch / xml_1 / internet / zh-CN / application / d77 / d122 / f123.cfm
它的價格非常昂貴，但我希望這會有所幫助。
縫合或什至掃描全景圖時遇到的問題是，它不能像這樣的旋轉鏡頭相機提供相同的速度。環顧網路，大多數仍在使用這類相機的人都是在街頭攝影時使用。幾年來使用3個鏡頭/傳感器單元同時拍攝照片的“子彈時間”矩陣相機，然後可以合併為一張鏡頭。
http：// www .ephotozine.com / article / zenit-horizon-panorama-d-l3-hands-on-preview-20257
我相信Horizon仍然可用。
我擁有一個較舊的模型。在這裡，您可以找到與135膠片的牽引器導軌一起進行的掃描，從而使您對幀格式（57x24mm）有一些印象。 http://fc-foto.de/2134606
這是連續3幀的掃描，我嘗試用它“縫合”一個360°全景相片底片。 http://fc-foto.de/29341984
借助出色的縫合工具，任何數碼相機都可以做幾乎相同的事情。我想到了PTGui或Panorama Studio。但是還有很多，其中有些確實很不錯，儘管有些很爛。
對於操作員而言：當您沒有節點安裝架時-在大多數情況下您不需要它-那麼請嘗試至少使用三腳架。如果您不使用三腳架，請嘗試使自己圍繞相機的鏡頭轉動，而不要使您和周圍的相機轉動。力求在轉身時具有相同的視角。當我這樣做時，比想像中的有一個三腳架，我不得不將自己轉向安裝在三腳架上的相機。
不要使用AWB，請對所有圖像使用固定的白平衡。或使用RAW並稍後照顧白色平衡。
對所有圖像使用相同的設置。使用M程序並避免使用自動ISO。當情況困難時，請先測量所有方向，然後在最大值和最小值之間使用一些值，然後嘗試一下。同樣，RAW在這裡很有幫助。然後以相同的設置拍攝所有圖像。
避免使用偏光濾鏡！
繼續努力：-）
我剛剛看過為尼康D3300拍攝的這種照片，它約為550美元，是單反相機。