題:
在Rebel XSi(450D)機身上安裝佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L鏡頭是否有問題?
user677
2010-09-29 00:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一部佳能Rebel XSi(450D),我要去阿根廷和巴塔哥尼亞進行為期兩週的旅行,在那裡我想嘗試一些野生動物攝影。我有喜歡的55-250 f / 4.5-5.6鏡頭套件,但我認為租用佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L鏡頭可能很有趣。

首先,從250mm升級到400mm有多重要?我知道這意味著接近1.6倍,但我很難“感覺”到兩者之間的區別。我真的會注意到這個區別嗎?

第二,鏡頭很大,重量是相機的三倍。除了看起來很傻之外,還會出現任何問題,例如安裝座上的壓力,難以平衡等。

最後,我在有用的 lensrentals.com網站上研究了鏡頭之所以選擇佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L,部分原因是它是第二大租用的鏡頭。有從他們那裡租房的經驗的人還是其他人?

這個問題與我在這裡詢問的問題非常相似:http://photo.stackexchange.com/questions/3489/special-care-for-telephotos它們並不相同,但是您可能會在這裡找到有用的信息。我想提到的另一件事是,我也在購買這款鏡頭。您可能會考慮購買您的而不是僅僅租用它。如果您購買了二手產品並在轉回時轉售,可能會更好(這對我而言)。需要考慮的一些事情是鏡片的銷售狀況以及您可以得到多少優惠。如果您不知道,fredmiranda是個不錯的選擇。
五 答案:
jrista
2010-09-29 07:11:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為450D和EF 100-400mm的所有者和用戶,我可以在這裡提供一些幫助。從結構,耐用性和可操作性的角度來看,在450D上使用100-400mm絕對不是問題。相機和鏡頭均經久耐用,鏡頭座可應付大量的崎use使用和粗暴處理。

相機看起來確實有點小,但這就是超遠攝長度的東西。鏡頭(從著名的經銷商處購買)帶有三腳架安裝環,與運動型三腳架頭一起使用時,使用極為方便。手持式,鏡頭並不是一個大問題。從重量上講,它實際上很輕,而且您應該不會有任何麻煩。從300-400mm,它確實有點長,但是確保您用左手放在聚焦環上從下方支撐它的重量通常就足夠了。

關於焦距差,它是從250mm到400mm,視角大約減少了兩倍。這很重要,但是應該清楚地指出,在拍攝野生動物和鳥類時,400毫米提供的額外“覆蓋範圍”仍然不足以讓您從任何可觀距離拍攝。當涉及野生動植物時,可以使用400mm的焦距一定會幫助您“靠近”鏡頭,而不必太靠近以至於變得危險。在鳥類方面,您仍將不得不緩慢而間接地爬起來,並且要拉近距離以獲取充滿幀的鏡頭。在許多情況下,在後期處理過程中,您仍然需要適應部分幀拍攝和裁剪。 400mm鏡頭將使其更容易,並且更有可能通過250mm鏡頭獲得良好的鳥拍效果。

其他一些注意事項。要記住的一個重要因素是,對於450D機身,您擁有APS-C傳感器。對於任何給定的焦距,裁剪後的傳感器都會影響視場。這使得100-400mm鏡頭有效地達到了160mm-640mm。這與55-250mm套裝鏡頭的88-400mm有效相反。擁有640mm的有效焦距當然是不容小at的,但是通常在像素更高的傳感器(例如7D的18mp傳感器)上更有用。其次,100-400mm的光學質量為比55-250mm套鏡鏡頭好得多。在功能上,由於它是推拉式變焦鏡頭,因此100-400mm可能需要一點時間來適應。推開或手動拉動鏡頭,無需轉動第二圈來調整焦距。張緊環使您可以輕鬆調節它,一旦選擇了焦距,最好將其向下擰緊,以防止鏡頭朝​​下時由於撞擊或重力而意外伸出。

佳能EF 100-400mm L系列鏡頭是出色的鏡頭。我強烈推薦給需要多功能超遠攝變焦鏡頭來野生動物和/或鳥類工作的任何人。結合450D機身,由於鏡頭的最大光圈為4.5-5.6,您可能無法獲得最佳照片。在光線明亮的午間陽光場景之外,我發現必須將ISO調高到800甚至1600。儘管這樣做確實有可能在清晨或日落附近拍攝照片,但確實會大大降低圖像質量。噪聲是450D機身上的一個實際問題,尤其是在拍攝綠色物體(即拍攝野生生物或鳥類時,樹木,草等)上。

我還擁有100-400 L,並且在全畫幅升級之前曾經在佳能350D上使用過它。鏡頭始終可以與350D完美配合,而1.6倍的裁切因數可讓您真正接近拍攝對象。我主要將其用於飛行表演,室外和白天,圖像令人驚嘆。
Guffa
2010-09-29 05:11:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要獲得250和400之間的差異的感覺,可以將鏡頭設置為150並縮放到250。這使您在放大倍率上具有大致相同的差異。

鏡頭重得多只要您完全改變相機的握持方式,就沒有問題。由於鏡頭比相機重,因此您將相機放在鏡頭上而不是將鏡頭放在相機上。您必須支撐鏡頭而不是相機。

鏡頭前有這麼多鏡頭,剛開始會感到很尷尬,但是它過去了。不過,沒有通過的是它要攜帶多少重物。

Matt Grum
2010-09-29 01:22:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想進行野生動物攝影,則需要可以獲得的最長鏡頭,因此您一定會注意到400的不同之處。在450D上看起來不會很傻,也不會給安裝帶來壓力。只要您習慣在拍攝時支撐鏡頭,平衡就不會成為問題。

恐怕我對鏡頭租賃沒有任何經驗,希望其他人會加入。祝您旅途愉快!

whuber
2010-09-29 03:37:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L鏡頭堅固且具有金屬安裝座,因此無需擔心。

請勿將相機安裝在三腳架(或單腳架)上:安裝鏡頭。

要了解400毫米與250毫米之間的差異,請對在套件鏡頭250毫米一端拍攝的照片進行一些“數字變焦”:將其裁剪為1 / 1.6 =約佔其60%

考慮一下您將如何攜帶此物品:考慮合適的包或包,是否升級皮帶以及單腳架是否有用。

Tsleel Escappa
2017-08-13 04:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,它確實對安裝座施加了更大的壓力,這就是為什麼,如果我沒記錯的話,它有自己的三腳架安裝座,因為重心發生了變化。因此,如果將鏡頭安裝在相機上,請嘗試在攜帶時握住鏡頭上的裝置,並在拍照時用兩隻手

編輯:當我說攜帶時,我說表示如果您水平握住相機。為了僅以最好的方式走動,我認為最舒適的是吊帶,它可以固定在相機的三腳架上,因此,由於鏡頭的重量,相機可以垂直懸掛。這是最適合鏡頭座的鏡頭。

“它附在相機的三腳架上”希望您要說的是鏡頭的三腳架。因為如果沒有,那肯定不是最適合鏡頭安裝座的鏡頭。鏡頭重約3.5磅(〜1.6千克)。相機重1磅(475克)。鏡頭安裝座最健康的是將皮帶固定到鏡頭的三腳架支腳上,從而減輕了通過鏡頭座傳遞的重量。這一點特別重要,因為在走動時,負載是動態的,施加的力不僅僅是靜態重量。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...