對於數碼單反相機機身可以使用多長時間，有很多評級和測試方法，但是我從來沒有真正看到過多少可以描述鏡頭的預期使用壽命。
最近，我的便宜鏡頭之一（尼康18-55mm，約10,000次曝光）開始發出一些有趣的聲音，聚焦環偶爾會卡住。它經歷了很多事情（在中國被凍住了，在落基山脈的摩托車後面沿著小路彈跳），但是我希望它能持續幾年以上，尤其是在我20歲的80歲後200mm的鏡頭獲得了兩倍的使用量。有沒有其他品牌/線的鏡頭比其他品牌/線更好？
這並不能完全回答您的問題，但很相關：即使您的設備不是理想的治療方法，也可以以最佳的方式為您的攝影服務，這是很有價值的。例如，越野車的結冰和撞擊對於鏡頭來說並不是很好，但是聽起來這些東西對於在這種情況下配備設備至關重要。這不是一個昂貴的鏡頭，所以也許您物有所值。
換句話說：盡可能地對設備進行處理，但是稍加濫用可能是您要花錢的代價。 也許是值得的。
長壽是很難確定的，因為有無數種情況，而且往往是不可預測的情況會影響它。但是，總的來說，有兩個主要因素會影響鏡片的使用壽命：
所有這些說明，任何鏡片都可以隨時破裂，出於許多不可預見的原因：掉落或壓碎，製造缺陷，使用不當，被冰凍，沿著小路彈跳等。除非有這些原因，否則高質量鏡頭應該可持續數十年。老實說，我不能說廉價的鏡頭能持續多久……也許要幾年，也許要十年……這完全取決於零件的質量，您真的不能指望它的價格有多高。桶。
鏡頭壽命並非以曝光時間來衡量。如果妥善保養，相機機身會先於鏡頭失效。
聽起來您的鏡頭在質量上受到了太多濫用。更加堅固的鏡頭可能會更好。
我是佳能射手，所以我只能和佳能鏡頭說話，但是他們的L鏡頭會被濫用。
您可以找到僅能手動操作的佳能FD鏡頭，在20多年後仍能像冠軍一般。
因此，要回答您的問題，您的鏡頭應該很適合10k曝光。可能是由於遭受了虐待。
如果經過合理的護理和尊重，鏡頭將很容易使相機耐用。我有兩個鏡頭（一個Vivitar 100mm f / 2.8宏和Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0第三版），它們大約使用了30年，花了幾年時間。這兩款眼鏡都被認為是有史以來最優質的眼鏡之一，尤其是100mm眼鏡，其散落的風險為零。我的相機會在它們發生故障之前很久就發生故障，因此，除非安裝改變，例如它會破壞向後兼容性，否則我希望隨著我的前進，攝像機的數量將大大增加，超出已經安裝的兩個數量。
現在，這就是舊的手動鏡頭的世界。帶專用馬達，防抖等的現代鏡頭？很難說。很簡單的事實是，運動的零件越多，最終發生故障的可能性就越大。即使那樣，如果這些功能消失了，則鏡頭仍可以在手動模式下使用，除非您確實將其丟棄，否則玻璃不會失效。然而，就像許多事情一樣，您為質量付出了代價。 200美元的鏡頭是消費者扔掉的鏡頭，因為就鏡頭而言，它實際上是免費的，我不希望從中得到很多。現在，一個可比的鏡頭（在焦距方面）要達到$ 1000或更高？一個不同的故事。對於鏡片，您可以付錢。
取決於鏡頭。最便宜的鏡頭無法持久使用，因為您通常會隨著時間的推移而更換更好的東西，而更昂貴的鏡頭則可以持續數十年。是一連串的連接器，每次更改縮放時都會彎曲。幾年後，它彎曲了太多次，因此電子設備出現故障。較昂貴的鏡頭沒有像這樣磨損的零件。
像佳能EF 18-55mm IS這樣的便宜鏡頭不會持久。我的房顫在兩年後因AF問題而失敗。但是更昂貴的模型和一些較舊的模型經久耐用。例如，我在450D上安裝了1987年的佳能EF 70-210 f4，使用了幾年，效果很好。我最終在L升級後出售了它。
我為高中攝影專業的學生配備了佳能EF 70-200 2.8L IS USM鏡頭。僅僅一個，所以一年至少8個月，每周至少2-3次在一個顫抖的少年手中使用。那個少年被告知要花費2,000美元，所以他們最好像公主一樣對待它。它們並不粗糙，但仍然有些愚蠢。
在自動對焦馬達停止工作之前，它持續了大約七年。它從未經歷過維護。令我印象深刻。佳能公司表示，修理自動對焦需要大約350美元的人工和600美元的零件，所以我想我會買一輛新的。正如以前的海報所說，有太多的運動部件（我認為它仍然具有圖像穩定功能，或者也許幾年前就已退出市場，我們從未註意到），這些部件可能會變質。
我們將把鏡頭擺在附近，因為如果您可以使用手動對焦，它仍然是鏡頭的絕大部分。
一根繩子要花多長時間？多年來，我只需要修理一副鏡頭，並維修一副鏡頭。前者掉落到鋼製百葉窗上，剪斷了相機座和鏡頭座。在蒙古持續多塵的情況下，將它用作我的唯一鏡頭，經過6週的旅行，其他需要維修。我對這款鏡頭很小心，但最終灰塵太多，無法完全毫髮無損地存活下來。我所有其他鏡頭的壽命都非常長-35年，並且有一個案例。