Canon Gangsta
2010-07-29 01:33:46 UTC
大多數情況下，入門級dSLR使用的是價格較便宜的SD和SDHC存儲卡，
因此，為什麼專業消費者和專業相機（大多數情況下）僅使用Compact Flash（ CF）內存？是性能，可靠性還是耐用性問題？
大多數情況下，入門級dSLR使用的是價格較便宜的SD和SDHC存儲卡，
因此，為什麼專業消費者和專業相機（大多數情況下）僅使用Compact Flash（ CF）內存？是性能，可靠性還是耐用性問題？
最初的原因是性能和容量。許多專業級相機採用CF，是因為您需要性能，而且通常是因為專業人士拍攝RAW，因此原始SD無法滿足其需求。更不用說在某個時間點，由於銷量差異，SD變得更加昂貴。 SD的價格現在便宜了，這在很大程度上要歸功於使用它們的小型設備（例如傻瓜相機，媒體播放器等）的普及。用SDXC蒸發。然後，我認為您會看到一個很大的變化，實際上，在任何攝像機中都沒有SDXC支持的情況下，這種變化已經在發生。如前所述，佳能的1D相機，但即使是賓得（Pentax）仍然使用645D中畫幅的SDHC，與消費類相機相距甚遠。同樣，我們開始看到的是雙卡支持，因為SD卡既小又小，這是一件好事，而CF卡不切實際。
主要是因為CF具有比SD卡更快的讀/寫速度。 SDHC具有更高的容量（更多的空間），但不一定具有更快的讀取/寫入速度。
某些高端CF允許並行讀/寫（接口允許並行讀/寫），但不允許SD / SDHC。因此，一些高端相機通常會結合使用它們的緩衝區。
現在，Rob Galbraith做了很多 test...，他的結論基本上是說對於我們大多數人來說都很重要-除非您擁有尼康D3並進行大量快速連續拍攝。
由於該線程現在已復活，所以我想補充一個原因，令我驚訝的是沒有人提及。
當您日復一日地謀生時，這些事情真的很重要！
我猜測部分原因是CF卡更大，因此在以後縮小為較小的SD卡之前，更容易開發更快，更大容量的大容量內存。我認為功能更強大的CF卡增加了體積和彈性。
我想大多數專業相機機身用戶也已經在CF卡上投入了相當多的資金，因此可能不願意必須將所有CF卡替換為SD。
某些專業的數碼單反相機確實支持SDHC，例如佳能的1D Mark III。從歷史上看，緊湊型閃存通過微型硬盤提供了更高的容量，儘管隨著閃存的進步，固態介質早已取代了它。製造商不想為攝影師升級提供任何藉口，因此傾向於繼續支持CF。
隨著SD卡變得越來越快和普及，它們應該逐漸取代專業市場中的CF卡。
市場上最快的通用SD卡的速度可以達到100 MB / s，因此性能不再是一個大問題。隨著UHS-II的推出（東芝已經開發了260 MB / s卡），更多的專業級相機採用SD卡只是時間問題。
CF的真正原因是仍然在市場上是有歷史的：CF曾經廣泛用於專業和消費類相機。首次引入SD卡（作為MMC）時，它們的體積明顯小於CF卡，因此非常適合緊湊型相機，但由於技術上的局限性，大大限制了它們的速度和最大容量。 CF卡使用PATA（或EIDE）接口進行通信，這種接口曾經被硬盤驅動器廣泛使用，並且在物理上比SD卡大得多，從而使設計更容易實現高性能和大容量。因此，它們被保留用於緊湊型不如速度和容量重要的專業相機中。現在，已經克服了SD卡接口的原始技術限制，SD卡應逐漸取代專業級設備中的CF卡。
這種向高端設備中的SD過渡已經在進行中。尼康D600和D7100，佳能EOS 6D和70D和賓得K-3等發燒級相機都帶有SD卡並支持UHS-I。鑑於此類攝像機通常使用CF卡，因此我們可以預期這種過渡將繼續進入準專業級和專業級。
這真的不是拒絕接受我的新技術，否則我仍然會拍電影。當您處理報紙，雜誌和其他國家/地區時，數字上載是唯一的方法。對我來說，CF卡更實用，而且堅不可摧。當您急忙奔跑，射擊，換卡時，它們會掉落，丟在口袋裡，被洗掉，在這種情況下，我讓SD卡壞了或退出了工作。相信我，您可以在地面，沙地或黑暗中找到它們，比SD卡容易得多。我唯一一次丟失照片的照片是卡片損壞或我買了一張便宜的卡片。一次在PNY CF卡上輸掉了一場完整的足球比賽。再也不買了。隨身攜帶的任何卡都可以買到最好的卡。他們將永遠持續下去。我確實喜歡SD卡相機插頭上的針腳，儘管它們不像CF卡那樣容易彎曲。在相機中這不是問題，但讀卡器適配器的耐受性較低。
CF卡仍然比SD更快，如前所述，SD在連拍模式下表現出了強大的功能，該功能主要由專業攝影師使用。 CF現在有了一個較新的迭代，我相信它被稱為Cfast 2（如果我叫錯了名字，請隨時糾正我），其寫入速度超過500 MB / s，從而使其能夠連續高速進行而無需停止緩衝。我也聽到過很多人提到SD的損壞率比CF高，因此具有更大的可靠性。儘管我不知道答案是什麼，但在可靠性和可證明性方面，有多少是一個問題。