假定原始文件為 ,其中包含來自傳感器的大部分未處理數據。如果ISO設置不影響計數的光子數量,但僅提供放大作用,那有什麼意義呢?
換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?
更新:到目前為止,給出的三個答案是相互補充的,就像mattdm給出的問題一樣。這意味著我很難選擇正確的答案。如果沒有人加油,我會在幾天內自己動手。
我仍然不清楚的是CCD和CMOS上的ISO。猜猜這是一個不同的問題。
假定原始文件為 ,其中包含來自傳感器的大部分未處理數據。如果ISO設置不影響計數的光子數量,但僅提供放大作用,那有什麼意義呢?
換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?
更新:到目前為止,給出的三個答案是相互補充的,就像mattdm給出的問題一樣。這意味著我很難選擇正確的答案。如果沒有人加油,我會在幾天內自己動手。
我仍然不清楚的是CCD和CMOS上的ISO。猜猜這是一個不同的問題。
大多數數碼相機的ISO功能會在讀取和數字化之前放大模擬信號,而模擬和數字化本身就是噪聲源。如果僅以數字方式應用校正,則會放大讀取/量化噪聲以及信號。
以下是比較模擬放大與數字校正的過度使用的示例:
提高傳感器的增益與減輕圖像處理應用程序中的暗畫面是不同的。
您無法恢復未捕獲的後處理分辨率。
假設深色圖片的每種顏色僅使用四個位:紅色,綠色和藍色的值在0-15範圍內。然後,它實際上是一個12位圖像,每個顏色通道只有4位。
沒有圖像處理可以解決這個問題。
這並不是說在傳感器上施加增益必定會給圖像帶來完整的分辨率:這是噪聲的問題。但是,無論如何,結果都會有所不同。
信號處理管道的“增益結構”很重要。這在音頻中是眾所周知的。調高麥克風前置放大器的增益與調高PA上的主音量並不相同,即使對整體響度的影響相同。
“ Raw”僅表示來自揚聲器的數據。傳感器不會像JPEG那樣經過有損壓縮。它與這些問題沒有直接關係。沒有足夠的增益,光子將無法計數。可以說,增益是對光子到達的敏感度。
這幾乎與詢問為什麼要使用ISO分級膠片?
在後期處理中相機所做的所有事情都做得更好嗎?
是的。但是光圈和快門速度是曝光控制的形式,就像ISO一樣。關於景深,您會問同樣的事情嗎? 如果我可以進行數字增強/更改,在RAW中拍攝時改變光圈有什麼意義?因為這實際上是由攝影師控制的。
如果沒有影響計數的光子數量
ISO實際上會影響為“正確”曝光而收集的光子數量。 ISO /快門/光圈都可以互相補償。您增加一個,另一個增加。
請考慮您擁有一致的光源和固定的光圈/快門速度值。更改ISO不會更改捕獲的光/光子數量。但是,生成的圖像將曝光過度/曝光不足。
例如:ƒ/ 5.6、1 / 125快門速度,ISO 100
如果您增加ISO但仍希望同樣的曝光量,您將得到類似的圖像:
ƒ/ 5.6、1 / 250,ISO 200 或ƒ/ 2.8、1 / 125,ISO 200
在這兩種情況下,您都增加了ISO,同時減少了捕獲的光/光子數量。
當光照射到傳感器時,它仍在捕獲模擬信號。模擬信號離開傳感器的輸出後,它將通過放大器。這就是ISO值的來源,本質上是放大器的音量旋鈕。
在此之後,它經過一個模擬到數字轉換器。然後可以進行數字化處理,調整,壓縮或根據您相機的功能選擇的功能。
為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?
因為較低的ISO會增加快門時間(在自動模式下),並且您可能希望更快的快門速度來防止抖動/模糊或其他任何情況。
已刪除,因為我現在認為是我不了解的過多信息。
基本答案是因為它尚未進行任何處理。它首先通過放大器(由音量旋鈕控制)。 RAW是未處理的圖像。
嗯,我認為ISO是對您通過傳感器的電勢的控制。
像光電(太陽能電池)一樣,當它將電勢存儲到電容器或電池,除非有更強的光源照亮光伏電池,否則最終的抗電勢會阻止更多的電荷積聚。
低ISO電阻(意味著高電阻)是為了消除激活相鄰的光傳感器時產生的不均勻的光強度(可能會引入噪聲。)
提高ISO時,就像降低此電位,因此允許較低的光觸發可接受的信號。發生的情況是,當一束很強的光子撞擊傳感器時,它會照亮並觸發周圍的傳感器,從而引入噪聲。
在低曝光圖片中會看到噪聲,而在高曝光圖片中會導致過度曝光曝光圖片(由於許多相鄰的光源都在點亮...考慮一下游泳池水面上的大雨,而在這里和那裡有幾滴。您無法分辨大雨中的漣漪在哪裡形成,但它們非常明顯
因此,ISO是一種物理屬性,而不是數字放大或其他。在低ISO的情況下,光線甚至不會作為信號被拾取。在高ISO中,周圍的傳感器會拾取不必要的強光。
因此,最好將ISO設置為恰好可以拾取微弱的光線,但又不能使周圍的光線足夠高傳感器撿起相同的光包
換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?
效果取決於在您的特定相機中實施。有些攝像機在信號數字化之前實現了(不同程度的)模擬增益,有些則沒有。您可以使用各種ISO拍攝一組曝光,然後查看噪點級別並確定最適合您的特定相機型號的圖像。 此處一些細節。似乎較新的高端相機通常設計為不使用ISO。
以基本ISO拍攝所有照片並曝光不足,而不是在相機中使用較高的ISO是查看圖像的痛苦。與膠卷相比,能夠在曝光後立即查看我的圖像是數碼相機最重要的優點之一。如果以ISO 100拍攝並在編輯器中“按一下”,我的相機可能會獲得稍微更好的結果,但是正確預覽的好處對我來說比一點點雜音更重要。
原始文件應該主要包含來自傳感器的未處理數據。如果ISO設置不影響計數的光子數量,但僅提供放大作用,那有什麼意義呢?
您是否假設相機中的所有操作在後處理中都做得更好?
您假設ISO處理僅在數字域中進行而不影響模擬電路(增加傳感器電壓,增加數字化之前的模擬增益)。在這種情況下,有一些傳感器,例如索尼的Exmor傳感器,即所謂的“ ISO不變”傳感器。其他人僅通過模擬電路在ISO中進行2的冪運算,並執行中間值“ ISO不變”。
對於ISO不變傳感器,給定場景的快門速度和光圈的給定選擇將導致相同的原始數據,而不管ISO設置如何。
為什麼仍然重要?
如果不影響光子數量,則具有ISO設置有什麼意義?
,但是ISO設置通常會影響計數的光子數量,因為它決定了對光度計的曝光量。只有在“手動”模式下,攝影師才會確定快門速度和光圈的選擇,即使如此,相機也會
請注意,這與膠片的根本不同之處在於膠片的靈敏度決定了空間的顆粒(3維)膠片的厚度和曝光量的增加只會減緩顆粒感(由於垂直堆疊),而不會從根本上改變它。
這會導致數碼相機使用ETTR規則(“向右曝光”),在該規則中,您嘗試在不使傳感器飽和的情況下盡可能明亮地曝光,然後在後期處理中將曝光值調低至所需值,以減少噪聲強度以及信號強度。為了從相機中生成JPEG,“ ETTR”等於選擇最低的ISO,可以為最終結果提供所需的亮度:主要的轉盤用於獲得更多的曝光,而後對其進行補償,則 ISO設置。
有時會有“擴展的”低ISO:相當於進行曝光校正以獲取更多的光,並純粹以數字方式對其進行補償。首先,這僅對那些不是ISO不變的傳感器才有意義,因為這些傳感器對於所有ISO設置都以這種方式工作。
換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後調整曝光(除了相機內的預覽)?
簡單-因為您沒有足夠的光線。當您有足夠的照明時,將iso保持在100是一個不錯的選擇。但是,當您的照明較少時,可以通過三種選擇來保持正確的曝光:1。您可以將快門速度更改為仍然可以的某個值,然後2。您可以更改光圈,並且可以經常更改。您必須更改ISO值。
因此,當光線不足時,需要更改ISO值。