題:
拍攝原始照片時為什麼會有ISO設置?
Baczek
2012-10-14 21:37:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假定原始文件為 ,其中包含來自傳感器的大部分未處理數據。如果ISO設置不影響計數的光子數量,但僅提供放大作用,那有什麼意義呢?

換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?

更新:到目前為止,給出的三個答案是相互補充的,就像mattdm給出的問題一樣。這意味著我很難選擇正確的答案。如果沒有人加油,我會在幾天內自己動手。

我仍然不清楚的是CCD和CMOS上的ISO。猜猜這是一個不同的問題。

[如何在數碼相機中實現ISO?](http://photo.stackexchange.com/questions/2946/how-is-iso-implemented-in-digital-cameras)的可能副本
您想要了解更多有關ISO或RAW的信息嗎?簡而言之,答案是因為即使應用ISO,它仍然是未處理的數據。
我認為我真正想知道的是在您更改ISO時實際上會發生變化的事情,更重要的是,它如何影響光子計數,從而使ISO無法在後期進行調整。我發現這與CMOS中光電二極管的電壓水平有關-隨著ISO的增加它會降低,因此它更有可能計算不是光子通過透鏡進入的東西(即噪聲)。問題就變成了為什麼RAW文件不能記錄電壓電平而不是光子計數?
由於RAW是在_after_之後編譯的,因此信號已通過放大器。 ISO不會只影響光子數,但是要獲得適當的曝光,將需要更改快門/光圈,然後會影響光子數。變化的是放大器的輸出電平。如我的回答所述,ISO就像該放大器的音量旋鈕。是CCD還是CMOS傳感器都沒關係。您無法在PP中調整ISO,但這就像ISO的“等效” **。傳感器本質上只有一個靈敏度級別。
七 答案:
Matt Grum
2012-10-14 21:51:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數數碼相機的ISO功能會在讀取和數字化之前放大模擬信號,而模擬和數字化本身就是噪聲源。如果僅以數字方式應用校正,則會放大讀取/量化噪聲以及信號。

以下是比較模擬放大與數字校正的過度使用的示例:

更不用說您會失去動態範圍,因為微弱的信號無法充分利用模數轉換器的所有位。
-1
哦繼續...
我的理解是,在不同的ISO設置下影響傳感器的一個因素是工作充電電壓不同。那將影響光子將多少電子踢出。
anon
2012-10-15 00:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

提高傳感器的增益與減輕圖像處理應用程序中的暗畫面是不同的。

您無法恢復未捕獲的後處理分辨率。

假設深色圖片的每種顏色僅使用四個位:紅色,綠色和藍色的值在0-15範圍內。然後,它實際上是一個12位圖像,每個顏色通道只有4位。

沒有圖像處理可以解決這個問題。

這並不是說在傳感器上施加增益必定會給圖像帶來完整的分辨率:這是噪聲的問題。但是,無論如何,結果都會有所不同。

信號處理管道的“增益結構”很重要。這在音頻中是眾所周知的。調高麥克風前置放大器的增益與調高PA上的主音量並不相同,即使對整體響度的影響相同。

“ Raw”僅表示來自揚聲器的數據。傳感器不會像JPEG那樣經過有損壓縮。它與這些問題沒有直接關係。沒有足夠的增益,光子將無法計數。可以說,增益是對光子到達的敏感度。

BBking
2012-10-15 09:13:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這幾乎與詢問為什麼要使用ISO分級膠片?

在後期處理中相機所做的所有事情都做得更好嗎?

是的。但是光圈和快門速度是曝光控制的形式,就像ISO一樣。關於景深,您會問同樣的事情嗎? 如果我可以進行數字增強/更改,在RAW中拍攝時改變光圈有什麼意義?因為這實際上是由攝影師控制的。

如果沒有影響計數的光子數量

ISO實際上會影響為“正確”曝光而收集的光子數量。 ISO /快門/光圈都可以互相補償。您增加一個,另一個增加。


請考慮您擁有一致的光源和固定的光圈/快門速度值。更改ISO不會更改捕獲的光/光子數量。但是,生成的圖像將曝光過度/曝光不足。

例如:ƒ/ 5.6、1 / 125快門速度,ISO 100

如果您增加ISO但仍希望同樣的曝光量,您將得到類似的圖像:

ƒ/ 5.6、1 / 250,ISO 200 ƒ/ 2.8、1 / 125,ISO 200

在這兩種情況下,您都增加了ISO,同時減少了捕獲的光/光子數量。


當光照射到傳感器時,它仍在捕獲模擬信號。模擬信號離開傳感器的輸出後,它將通過放大器。這就是ISO值的來源,本質上是放大器的音量旋鈕。

在此之後,它經過一個模擬到數字轉換器。然後可以進行數字化處理,調整,壓縮或根據您相機的功能選擇的功能。

為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?

因為較低的ISO會增加快門時間(在自動模式下),並且您可能希望更快的快門速度來防止抖動/模糊或其他任何情況。

已刪除,因為我現在認為是我不了解的過多信息。

基本答案是因為它尚未進行任何處理。它首先通過放大器(由音量旋鈕控制)。 RAW是未處理的圖像。

我不同意電影的比喻。傳感器使用電子放大所收集的類似信號,而膠片則通過實際改變收集光子的晶粒大小來改變整體靈敏度。如果我們將此類比應用於數碼攝影,則應更換傳感器並使用較低分辨率的傳感器(較低的Mpx)以實現較高的靈敏度。
當然。但是關於數字的事情是您不需要這樣做。我一開始這麼說的唯一原因是因為ISO甚至在數字化之前都是攝影概念。
小註釋:提高ISO不會增加撞擊傳感器的光子數量。它增加了來自那些光子的信號強度。只有鏡頭光圈和快門速度才能改變您獲得的光量-但是您可以對該光更敏感。
我說的是某種意義上,如果您更改ISO,也會更改光圈/快門速度,**以獲得正確的曝光**。因此,它影響捕獲的光量。但是,如果在手動模式和ƒ/ 5.6 1/125設置中固定快門速度,但是更改了ISO ...是的,您是正確的。如果更改ISO且沒有其他更改,則不會更改捕獲的光/光子的數量(當然,如果您具有一致的光源),但是生成的圖像將曝光過度/曝光不足。
newbie
2014-08-27 22:12:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,我認為ISO是對您通過傳感器的電勢的控制。

像光電(太陽能電池)一樣,當它將電勢存儲到電容器或電池,除非有更強的光源照亮光伏電池,否則最終的抗電勢會阻止更多的電荷積聚。

低ISO電阻(意味著高電阻)是為了消除激活相鄰的光傳感器時產生的不均勻的光強度(可能會引入噪聲。)

提高ISO時,就像降低此電位,因此允許較低的光觸發可接受的信號。發生的情況是,當一束很強的光子撞擊傳感器時,它會照亮並觸發周圍的傳感器,從而引入噪聲。

在低曝光圖片中會看到噪聲,而在高曝光圖片中會導致過度曝光曝光圖片(由於許多相鄰的光源都在點亮...考慮一下游泳池水面上的大雨,而在這里和那裡有幾滴。您無法分辨大雨中的漣漪在哪裡形成,但它們非常明顯

因此,ISO是一種物理屬性,而不是數字放大或其他。在低ISO的情況下,光線甚至不會作為信號被拾取。在高ISO中,周圍的傳感器會拾取不必要的強光。

因此,最好將ISO設置為恰好可以拾取微弱的光線,但又不能使周圍的光線足夠高傳感器撿起相同的光包

MirekE
2014-08-28 05:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後再調整曝光(除了相機內的預覽)?

  1. 效果取決於在您的特定相機中實施。有些攝像機在信號數字化之前實現了(不同程度的)模擬增益,有些則沒有。您可以使用各種ISO拍攝一組曝光,然後查看噪點級別並確定最適合您的特定相機型號的圖像。 此處一些細節。似乎較新的高端相機通常設計為不使用ISO。

  2. 以基本ISO拍攝所有照片並曝光不足,而不是在相機中使用較高的ISO是查看圖像的痛苦。與膠卷相比,能夠在曝光後立即查看我的圖像是數碼相機最重要的優點之一。如果以ISO 100拍攝並在編輯器中“按一下”,我的相機可能會獲得稍微更好的結果,但是正確預覽的好處對我來說比一點點雜音更重要。

  3. ol>
user88213
2019-12-01 02:23:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原始文件應該主要包含來自傳感器的未處理數據。如果ISO設置不影響計數的光子數量,但僅提供放大作用,那有什麼意義呢?

您是否假設相機中的所有操作在後處理中都做得更好?

您假設ISO處理僅在數字域中進行而不影響模擬電路(增加傳感器電壓,增加數字化之前的模擬增益)。在這種情況下,有一些傳感器,例如索尼的Exmor傳感器,即所謂的“ ISO不變”傳感器。其他人僅通過模擬電路在ISO中進行2的冪運算,並執行中間值“ ISO不變”。

對於ISO不變傳感器,給定場景的快門速度和光圈的給定選擇將導致相同的原始數據,而不管ISO設置如何。

為什麼仍然重要?

如果不影響光子數量,則具有ISO設置有什麼意義?

,但是ISO設置通常會影響計數的光子數量,因為它決定了對光度計的曝光量。只有在“手動”模式下,攝影師才會確定快門速度和光圈的選擇,即使如此,相機也會

  1. 警告過度/不足的曝光量
  2. 根據與您選擇的ISO相關的比例因子和曲線創建JPEG。
  3. ol>

    請注意,這與膠片的根本不同之處在於膠片的靈敏度決定了空間的顆粒(3維)膠片的厚度和曝光量的增加只會減緩顆粒感(由於垂直堆疊),而不會從根本上改變它。

    這會導致數碼相機使用ETTR規則(“向右曝光”),在該規則中,您嘗試在不使傳感器飽和的情況下盡可能明亮地曝光,然後在後期處理中將曝光值調低至所需值,以減少噪聲強度以及信號強度。為了從相機中生成JPEG,“ ETTR”等於選擇最低的ISO,可以為最終結果提供所需的亮度:主要的轉盤用於獲得更多的曝光,而後對其進行補償,則 ISO設置。

    有時會有“擴展的”低ISO:相當於進行曝光校正以獲取更多的光,並純粹以數字方式對其進行補償。首先,這僅對那些不是ISO不變的傳感器才有意義,因為這些傳感器對於所有ISO設置都以這種方式工作。

這個。請注意,一些相當高端的相機被認為不是ISO不變的。
Dejo
2012-10-16 13:36:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

換句話說,為什麼不將ISO保持在100並稍後調整曝光(除了相機內的預覽)?

簡單-因為您沒有足夠的光線。當您有足夠的照明時,將iso保持在100是一個不錯的選擇。但是,當您的照明較少時,可以通過三種選擇來保持正確的曝光:1。您可以將快門速度更改為仍然可以的某個值,然後2。您可以更改光圈,並且可以經常更改。您必須更改ISO值。

因此,當光線不足時,需要更改ISO值。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...