本週早些時候,我有一個公司客戶為他拍攝照片。他們抱怨所有肖像都是面對面的團隊成員,他們喜歡對整個團隊進行合成圖像處理,左半邊向左,右半邊向右。
我不建議他們只是水平翻轉必要的肖像來實現這一目標嗎?如果沒有,為什麼?
本週早些時候,我有一個公司客戶為他拍攝照片。他們抱怨所有肖像都是面對面的團隊成員,他們喜歡對整個團隊進行合成圖像處理,左半邊向左,右半邊向右。
我不建議他們只是水平翻轉必要的肖像來實現這一目標嗎?如果沒有,為什麼?
如果照明在拍攝之間是不對稱且一致的,那麼照明也會被翻轉,這很容易使拍攝看起來很糟糕,甚至很有趣。
這可能不適合他們的品牌。
藝術上沒有硬性規定。您可以自由地跟隨自己的心。如果翻轉某些圖像有助於最終呈現的對稱性,那就去做吧!
幾乎沒有人會意識到他們的圖像被翻轉了。畢竟,當他們刮鬍子或化妝時,他們會看到一個翻轉的圖像。是的,鏡子中的修整,剃毛和化妝圖像被翻轉了。
有人可能會說“我把頭髮分開在左邊,這張照片是錯誤的”。但是,很少有人發表評論。
我到底做了什麼
謝謝大家的建議。你們真的幫助我決定該怎麼做。
我只是想澄清一下,我不知道他們在拍攝前想要這個,他們對照片感到非常滿意,他們只是想從相反的角度拍攝一些照片(拍攝對象向右轉,而是而不是左邊)。
最後,我對肖像進行了快速剪裁,以草擬草圖,只是向他們展示瞭如果某些肖像被翻轉,這是完全可能的。光線很好,而且看起來也不是不自然的(如果它是更多面對臉部的切割光並帶有更多陰影,則看起來可能很奇怪,但每次光線與被攝對象的面部成45°角)。我決定讓他們決定要做什麼。在看完我的草稿/建議後,他們清楚地看到不需要重新僱用一半的員工,而是選擇了水平翻轉。一天結束時,我讓他們留了事的選擇權,他們很高興翻拍照片。否則,我將不得不向他們收取額外的拍攝費用,因為他們沒有告訴我這種特殊的慾望。
下次,我將確保客戶告訴我他們想對照片做的所有事情。 !
不。聽起來客戶正在尋找主題的特定表示。翻轉它不再是準確的表示。一般人臉不對稱
此外,除非您用非常平坦的正面照明照亮每個被攝體,否則合成照片將具有兩個明顯的關鍵光源,這些光源不會影響所有被攝體。換句話說,即使觀眾不能確切地知道為什麼,它也會看起來很奇怪。
上次我拍攝照片時,我要求公司翻轉一些圖片。他們堅決拒絕,因為那不會是“好”。
除了“看起來不太自然”外,我不知道其基本原理,但我想可以肯定地說,翻轉會影響質量。
這使我們想到了業務問題。
假設您按照他們的要求做了,提供了合理的信息,卻不知道他們擁有什麼隱藏的其他要求,現在就是這種情況:
您可以詢問他們是否要翻轉圖片,或者是否願意僱用進行後續拍攝。
除非您與他們有長期的(和良好的)關係,否則我絕對不會免費進行第二次拍攝(當然可以打折或“按成本計價”)。如果免費提供,您很有可能會中毒此客戶的所有未來潛在利潤,因為他們將繼續為您提供免費的額外工作。
我的第一個想法與邁克爾·克拉克(Michael Clark)的評論相同-這取決於您何時發現這正是他們想要的東西,而且聽起來好像直到拍攝之後。
“他們抱怨”向我暗示他們已經看過這些圖片,因此儘管艾倫·馬庫斯(Alan Marcus)所說的可能是孤立的,但看過照片的人會發現如果一張假定是新照片的舊照片被翻轉了。
您當然可以問他們是否願意接受以節省他們的額外費用(我會這樣說)。如果沒有,請引用它們以進行其他拍攝。不要在沒有詢問的情況下嘗試這樣做-您看起來會很便宜(而不是以良好的“便宜”方式)。