題:
如何為佳能APS-C相機選擇微距鏡頭?
Hamish Downer
2010-07-20 21:25:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有佳能40D,有時喜歡微距拍攝,所以我考慮購買微距鏡頭。我也想把鏡頭加倍作為人像鏡頭。我不是一個非常認真的攝影師,所以我的預算並不龐大,但是我正在考慮使用 Canon EF-S 60mm f2.8 USM微距鏡頭 Canon EF 100mm f2。 8 USM微距鏡頭。我還注意到Sigma和Tamron在該焦距和價格範圍內都有鏡頭。

所以我能想到的60mm鏡頭的原因是:

  • 更小,
  • 更輕的人像焦距更好
  • 更便宜的

雖然100mm的鏡頭更適合:

  • 昆蟲攝影,因為我可以使自己的距離更好一些。

還有其他需要考慮的關鍵因素嗎?您會推薦其中一種第三方鏡頭特別好嗎?有沒有這些鏡片可以避免?

八 答案:
jrista
2010-07-21 02:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在微距鏡頭方面,您需要考慮的兩件事是景深和視野。使用60mm鏡頭,在景深方面您將擁有更大的FOV和更少的靈活性。您需要通過60mm的距離非常接近,以進行昆蟲的宏觀攝影或人像攝影(除非您想為人像攝影提供更廣闊的視野,並且不希望拍攝特寫的人像)。

另一方面,對於100mm的微距鏡頭,由於焦距更長,您將擁有更窄的FOV和更大的自由度自由度。您無需像昆蟲一樣近拍快照或特寫人像。

就構造和構造而言,將佳能100mm f / 2.8 Macro鏡頭放在手中是最好的選擇之一-內置鏡頭。它很紮實,並且有我遇到過的最平穩的焦點。其清晰度和質量是首屈一指的。但是,您應該注意的一件事是這兩個鏡頭座的區別。 100mm是EF鏡頭,專為全畫幅傳感器而設計。它可以在APS-C上使用,但實際上是160mm鏡頭。 60mm是EF-S鏡頭,僅可用於APS-C傳感器。它在全畫幅下的實際表現為96mm,但是如果您將相機機身升級到APS-H或FF,將無法使用。

當您說您需要非常接近60mm鏡頭時,您是否考慮到它將安裝在APS-C機身上,因此實際上是96mm鏡頭嗎?還是在談論全畫幅60mm鏡頭?您的答案有點令人困惑...
你確定嗎?!?我的印像是,無論打算使用哪種傳感器,60mm的焦距就是60mm的焦距。 [這個問題](http://photo.stackexchange.com/questions/1592/why-do-we-talk-about-focal-length-when-frame-sizes-are-different)也支持這一點。因此,APS-C機身上的EF-S 60mm鏡頭將提供相當於全框機身上96mm鏡頭的視場。如果不是這種情況,您能指出我的消息來源嗎?
實際上,您是正確的,60mm EF-S在全畫幅機身上可提供與96mm鏡頭相同的視野。 APS-C上的EF-S 60毫米微距基本上類似於FF上的100毫米微距。
Hamish-從理論上講,在APS-C相機上使用100毫米(比如說)EF鏡頭和100毫米EF-S鏡頭有什麼區別?問的原因是某些EF鏡頭似乎便宜得多。
-1
不必要。 EF-S鏡頭需要投射較小的光圈,與全畫幅鏡頭相比,EF-S鏡頭在遠攝範圍內的前置元件更小。這允許使用較少量的昂貴材料來在前組的背面上製造校正器元件,該校正器元件通常是中級或消費級遠攝鏡頭中最昂貴的材料。例如,EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II的光學質量幾乎與EF 70-300mm f / 4-5.6 IS相同,而價格卻只有其一半。
EF-S 17-55mm f / 2.8 IS的光學圖像質量也比EF 17-40mm f / 4 L更好,而且自佳能最近降低價格以來,即使額外增加光圈ans IS仍在相同的價格範圍內包括17-55在內的幾種流行鏡頭上。
che
2010-07-21 01:31:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

換一種說法,我有EF-S 60mm f / 2.8微距,它對我來說真的很棒,無論是對我周圍人物的微距還是快照肖像(尺寸在這裡也有幫助)。 在Photozone的評論也相當正面。我想您會對您選擇的這兩個選擇感到滿意。

我也知道了,全力以赴!
Rowland Shaw
2010-07-20 22:17:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在20D上使用100mm f / 2.8鏡頭,發現它在人像拍攝時效果很好-別忘了佳能的50mm f / 1.8鏡頭也是他們最便宜(也是被低估的鏡頭)(約90英鎊英國),如果您不需要真正的微距,那對人像攝影非常有用,尤其是使用APS-C傳感器時。

哇。在美國就像70美元(35 gbp)。我/英國/歐盟攝影師尊重價格上漲。肖像f1.8的缺點是散景效果不佳,原因是5像素光圈(iirc)。
-1
對於任何感興趣的人,請從[tdp](http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-50mm-f-1.8-ii-lens-review.aspx):`具有最小焦距佳能EF 50mm f / 1.8 II鏡頭的1.5英寸(.45m)鏡頭的自然最大放大倍數僅為.15倍。對於12mm和25mm的管子,加長管的最大放大倍數分別為.39x和.68x。
Alan
2010-07-20 22:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同時擁有100 Macro和40D,而100mm並沒有給您太多選擇來避開bug。您仍然需要近距離接觸。剛開始時100毫米很輕,所以實際上可以歸結為:

您想要更多的觸角嗎? (100毫米)您想要更短的距離(60毫米)您將移至全畫幅機身嗎? (100mm)

我知道我將要移至全畫幅/非EFS機身,所以我選擇了100mm。我喜歡它。

Tim Pietzcker
2010-07-21 13:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以前擁有騰龍90mm f2.8宏,並切換到佳能100mm f2.8,其原因有兩個:

  • 更好的構建質量
  • 更快(和靜音)由於USM造成的聚焦
  • 聚焦時鏡頭沒有伸展/旋轉。

尤其是如果您不想害怕,最後一點非常重要小動物走了。就圖像質量而言,兩者都是出色的鏡頭。

matt burns
2010-07-22 17:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛剛購買了 Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro ,可以強烈推薦它(不要與非宏版本混淆) 。請注意,它在整個變焦範圍內的最大光圈為f / 2.8。

對於人像而言,其光學性能幾乎與我出色的佳能50mm f / 1.4一樣好,但由於變焦範圍和宏功能。

絕對值得考慮。

-Matt

儘管它的名字不是真正的微距鏡頭。它的最大放大倍率是1:3,真正的微距鏡頭應該可以做到1:1。
Fredrik Mörk
2010-07-20 22:15:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用了較舊的佳能EF 100mm Macro(非USM版本)。絕對精彩的鏡頭。但是,我發現昆蟲的工作距離有點短。我目前正在使用Sigma EX 180mm f / 3.5,對於這種用途我覺得非常好。雖然不是最小的鏡頭...

chills42
2010-07-20 22:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有 Canon EF 100mm f2.8 USM微距鏡頭 Canon Xsi ,絕對喜歡它。 60毫米可能更適合於肖像,但是如果您有足夠的空間備份100毫米就可以了。就微距拍攝而言,我認為100mm非常適合裁剪後的傳感器。它為您提供了比60mm更大的工作空間,而且重量也不算太重。 ,那肯定是我擁有的最好的鏡頭。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...