關於ETTR的話題很多，與您所談論的相反，但是關於曝光不足的話題並不多。基本上，不，你不應該。在大多數傳感器上，較暗的部分是圖像中最噪點的部分，將其後期推送只會使其噪聲更大。您也無法從純黑色中恢復過來。

現實是您應該“適當地”曝光-為想要的圖片獲得創造性的正確曝光。曝光與photog工具箱中的其他工具一樣，是一種創新工具。使用數碼相機，您可以獲得即時的結果，只需以自己想要的方式拍照就可以了。在緊急情況下，您可能只拍攝一張照片，則需要對周圍區域進行幾次預曝光，然後將其與經驗結合起來以獲得想要的東西。

我不是任何說您應該始終根據一開始的正確操作來減少或增加曝光的人的擁護者。

在曝光不足的情況下，停止三分之一不會對您造成太大傷害。三分之二不是很大，但不是那麼糟糕。一個完整的停止意味著您正在加倍噪音。兩站，您將其翻了兩番。因此，曝光不足絕不是“免費”的，而是有等級的。

曝光過度，任何量都會開始減少。這是否非常有害取決於主題，但是與曝光不足的噪音相比，這通常對您的圖像更具破壞性。

現在有您的問題。 >我該怎麼辦？我應該這樣做還是根據情況而定（例如我是否有足夠的時間來測試適當的暴露量，等等）。還是我應該嘗試學習“猜測”正確的設置（我會失敗很多，但也會學到很多東西）？

不，不要曝光不足。旨在正確曝光。如果您不確定曝光是否正確，則曝光不足會比曝光過度要好，這是正確的，儘管仍然無法獲得正確曝光所帶來的效果。如果您有機會犯錯，請重試，最好是進行正確的曝光，如果不正確，請稍後再試。

• 您做什麼做？您該如何拍攝？

我會盡力做到這一點。我檢查液晶顯示器上的顯示，並可能檢查RGB直方圖，如果曝光不足或曝光過度，則再拍一張。當然，如果您要進行新聞攝影或其他類似的事情而又無法重新嘗試拍攝，這並不是奢侈。

• 曝光不足如何影響動態範圍的照片？會有效降低對比度嗎？

曝光不足會通過去除最暗區域（例如陰影）中的某些區域來減小動態範圍。因此，一檔曝光不足會使您的動態範圍減少一檔（即減少一半）。本底噪聲會升高，因此動態範圍的損失表示為圖像最暗部分中噪聲的增加，從而掩蓋了原本會顯示暗陰影細節的某些範圍。

我不會不能說這樣就減少了“對比度”。它的確會減小動態範圍-也就是說，您可以復制的最暗和最亮細節之間的相對距離，而不會被噪點掩蓋。但是我不會將其主要描述為對對比度的影響-取決於您如何使用“對比度”一詞。

我可以這樣說：“理由是您總是可以減少後期製作中的曝光，但是您永遠無法從照片曝光不足的部分得到細節。”純黑色的零件與純白色的零件一樣難以獲得細節。在現實中，對於數字設備，由於傳感器噪聲在黑暗區域“更糟”，因此從邊界曝光不足區域獲得可用細節比在邊界曝光過度區域之外更難獲得可用細節。 （因為像素之間的細微差異與像素本身的值相比成比例地很大。）

另外還有一些論點，即曝光帶的較高範圍在其中具有更多的細節空間。這就是“向右敞開”或“向右射擊”（ETTR / STTR）心態的來源，很多人都遵循這種思想。這背後的原因本質上是數學上的。基本上，它說的是，如果您看著燈光，那是一條指數增長曲線，如果向上移動一個擋塊，則您將燈光加倍。但是，如果您查看文件中的數字化版本，它是線性的。為什麼在頻譜的右側能給您更多細節？好吧，假設我們有7個光闌可以散佈在14位原始文件中。為了做到這一點，第四光圈必須具有比第三光圈高2倍的數值。假設亮度的第三個光闌從128到256（在光闌內使其具有128個單獨的亮度水平），下一光闌的光功率將從256到512（在光闌內使它具有256個單個水平），然後從512到1024，然後從1024到2048 ...等。每個光闌，為了保持光闌是兩倍的邏輯，光將在其中具有不同數量的獨特亮度，這些獨特的亮度是什麼為您提供了細微的陰影，更多的層次=更多的細微陰影=更多的細節。

現在，我應該說，從總體上看，以上是它的工作方式。相機製造商並不傻，他們知道這會很快導致圖像質量上的荒謬失衡，因此他們會歪曲原始文件中的內容，從而使較暗的一端比較暗的一端更多...讀取原始文件的魔力在於具有正確的曲線以應用於它們以撤消該操作。因此，如果您拍攝的是原始照片，那還不如這些數字所暗示的那麼糟糕。但是他們展示的一般模式似乎確實成立。這就是ETTR概念的起源。

對於您的特定問題：

1. 任何一條規定您應該始終做某事的嚴格規則，可能是錯誤的。您需要始終考慮當前情況。 （是的，我意識到我剛剛在那做的事情。；）

2. 我個人同意ETTR的概念，通常我將攝像機的測光錶設置為+2/3 ev，然後根據我在直方圖中看到的內容進行工作。如果由於技術限制，我不得不在略高於和略低於之間進行選擇...我總是選擇原始+略高於，因為我知道在後期將其拉下比將其向上推的效果更好。

3. 以我的經驗，它將降低區域內的細節水平，並會增加噪點。這些問題的恢復很可能會降低對比度。

ol>

我認為您的顧問可能意味著，當場景中的光照水平非常不同，以至於您必須選擇曝光不足還是曝光過度時，應優先選擇曝光不足（丟失陰影細節）而不是曝光過度（丟失高光細節），因為缺少陰影的細節要比純白色的明亮飛濺少明顯。

當您的相機未顯示單獨的顏色通道的直方圖且某些顏色明顯佔優勢時，曝光不足也可以作為一個安全的選擇。通過“向右曝光”，您可能會意外剪切單個顏色通道（例如紅色），而其他顏色通道仍保持在白色以下。

曝光不足和曝光過度均與名稱所說的一樣……不正確的曝光，因此最終會限制動態範圍，如果曝光過度，則噪點會減少，但是會沖掉高光。如果曝光不足，您會在陰影中獲得更多細節，但會有更多噪點。

旨在在相機中使其盡可能正確，然後後期製作調整將降至最低，並且您將擁有最大的動態範圍一起玩-總是一件好事！

當我了解定義時，過度曝光和曝光不足總是錯誤。有一些正確的曝光量對於您的藝術目標而言是最佳的。如果您曝光的次數多於曝光量，則曝光過度。如果曝光不足，則曝光不足。但是這些定義都與相機的儀表讀數無關！這樣做，然後在測光錶下方曝光2個檔位是正確的曝光。

因此，按照這些定義，絕對不能讓您的照片曝光不足。但是您可能需要曝光少於儀表讀數才能獲得正確的曝光-尤其是要避免剪掉突出顯示的高光，因為其他人在回答中都對此做了描述。

would always suggest you stick to your own technique , may be you are setting the wrong exposure settings. may be you hate yourself for once messing up a good photo with a bad setting , but thats how we tend to learn...

i have always prefered to keeping the post processing to the minimum.. why?

because you start to take photos casually as you feel that it can be improved in PP..if you can take a perfect photo with perfect setting in the camera itself rather than adjusting it in the PP , you have greater control and can make further improvement of your best photos.

what would you suggest? taking a bad photo and making it good ? or taking a good photo and make it better??

i like the later part and thats how i follow it :) happy clicking

我不確定這是否是正確的物理解釋，但CCD不僅對光敏感，而且對溫度敏感，因此它們實際計算的像素值是光+某種熱量。熱量產生的額外價值稱為暗數。您的相機會嘗試通過減去以補償暗計數來進行校正，但由於它是隨機因素，因此無法完美完成，剩下的稱為暗噪聲。由於通過將像素值縮放一個因子來使圖像變亮，因此像素值中的百分比誤差是誤差的真實度量（重新縮放時）。不知道這種暗噪聲是否是使圖像的暗區域放大時看起來很糟糕的主要因素，但它是候選對象，因為在明亮區域中，每個像素中的正負5個噪聲百分比誤差很小，但是在黑暗區域中，那是一個很大的百分比誤差，並且會放大到看起來很恐怖。