Vaddadi Kartick
2015-07-27 18:56:19 UTC
我正在拍攝夕陽的照片，並希望準確，客觀地捕捉太陽的顏色。
如果我們要說的是反射正確的話，我知道相機可以區分從白牆上反射的黃光和從黃牆上反射的白光。因此，白平衡是一個主觀遊戲。
但是，當我們談論入射光時，應該可以客觀，準確地測量太陽的色溫-太陽光譜的平均頻率。這種推理正確嗎？如果是這樣，我如何準確地捕捉夕陽的顏色？
目標是假設照片中太陽的顏色應該與現實中的顏色完全相同。 m在已校準的顯示器上查看。我經常發現太陽的鮮豔橙色變成了更中性的黃色（溫度較低），破壞了我試圖捕捉的效果。目的不是要消除陽光的顏色，例如使用灰卡。
你為什麼想這麼做？而且，如果您願意，只需將相機設置為自動白平衡即可：它將消除所有的戲劇性色彩！
給您一些想法；）-黃光和黃牆反射的白光之間有什麼區別？ -您最終遇到相同的問題，需要進行校準。需要白平衡來平衡與“色調”（如Capture One所稱）的各個色彩通道。
參見http://imgur.com/gallery/5N3FA-給白色/灰色的東西拍照-如“您知道實際上是那種顏色”，並告訴相機“這是白色”
我更新了問題以描述我的目標。
如果您想要*客觀*的顏色，只需關閉白平衡（以及所有其他自動補償機制）即可。不過，它離您對日落的感知還很遙遠。畢竟，這就是為什麼存在白平衡的原因-人類自然地進行了白平衡，而CCD可以準確地看到那裡的平衡。
您還將獲得動態範圍。最近，這裡的日落有我見過的最神奇的深紅色的陽光。但是，在我拍攝的所有照片中，儘管我可以使雲層獲得正確的顏色，但每次拍攝時太陽本身都被吹成白色。出於興趣，我停了下來，直到太陽的圓盤顏色正確為止，其餘的場景基本上是黑色的。因此，即使您獲得滿意的顏色，也可能需要幾次曝光才能複制所看到的內容。