題:
我應該如何拍攝落雪?
Chris Betterton
2010-11-30 02:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在英國,我們的積雪很少,所以我沒有太多的攝影經驗。去年,當我嘗試拍攝飄落的雪花時,我發現很難捕捉到空中的雪花-他們要么不露面或只是條紋。是否有最適合的快門速度?我不想使用閃光燈。

雪域中的那些人都歡迎使用其他雪景攝影技巧!

另請參閱:http://photo.stackexchange.com/questions/1256/how-do-you-photograph-rain
我喜歡第一槍。是那些狗窩嗎?
非常漂亮的照片,是在布萊頓拍攝的嗎?
對於只有雪在三腳架上移動的日光場景,一種應該在時間上略微分開的技術應該能很好地工作。該技術是在時間上稍微分開兩張照片。然後製作一個將兩者相減的層。放大此差異並與其中一張圖像融合。放大量應對應於積雪出現的強度。
十一 答案:
Eruditass
2010-11-30 02:26:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果要讓它們在背景下突出顯示,則需要使用閃光燈。同軸通常會將最多的雪花反射到相機上,並使它們更加突出。我在下面的圖片中使用了便宜的eBay塑料蓋,上面有用於閃光燈的空間。否則,快速的快門速度可能會使它們可見,但這取決於背景和光線。您將需要一些燦爛的陽光,但需要一個深色陰影的背景。

photograph of falling snow

好球!我喜歡它的氛圍。
謝謝!通過“同軸”閃光燈,您是說相機的彈出式閃光燈會做什麼? (松下Lumix G1)
是的,但是現在我考慮一下,由於反射角度的原因,較高的閃光燈(可能還有傾斜的閃光燈)可能會減少吹出的雪花。實驗!
無需將光線對準軸-您可以從任何角度閃爍,這是閃光燈位於拍攝對像後面的一種:http://www.mattgrum.com/photo_se/jk_sample___M5M0385.jpg
Leonidas
2010-11-30 02:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在其他雪之前,雪只會是灰色的。因此,您必須找到背景(開始下雪),使用光源(例如閃光燈)或等待太陽與雪的混合(很少,但值得這樣做……閃閃發光的雪花片很珍貴,有時光暈很

我了解您不喜歡使用閃光燈(在相機上使用),因為它會突出顯示最靠近閃光燈的薄片。那並不總是看起來很好。

AJ Finch
2010-11-30 16:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最重要:放下相機一段時間,堆雪人!

但是在此之前,這是我幾年前的嘗試之一:

alt text

恐怕我只是指著鏡頭拍攝了這張照片-但我喜歡這種效果-非常微妙-這是在下雪天拍攝主題的照片,而不是下雪的照片。

無論如何,我的建議:拍攝大量照片-實驗-玩得開心:-)

Zeb
2010-11-30 05:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在很大程度上取決於雪花的大小和降落的速度。它還取決於鏡頭(廣角/遠攝)。無論如何,我不建議您使用閃光燈,如果您必須使用閃光燈,請使用一個關閉相機的閃光燈或使相機上的閃光燈反彈/散射。使用中距離光圈和高快門速度來阻止薄片。如果您可以在5.6時達到125或更高,那麼您將以大部分積雪為起點。不過,第125位的速度與您想走的速度差不多。如果使用自動和內置測光錶,則可能需要根據場景和被攝對象進行過度/不足的曝光。大量白色會使相機測光錶產生環路。

儘管如此,也不要害怕下雪,這可能是一種很棒的景觀技術。

祝你好運。

Neil Cronin
2010-11-30 07:51:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

停止移動物體的曝光設置完全取決於物體橫穿框架的速度。落雪的速度取決於特定的風暴。鏡頭的焦距將決定鏡架的大小,因此對於100mm鏡頭和35mm鏡頭,答案是不同的。另一個因素是暴露的物體離您有多遠。

一種技術是測量物體穿過框架所花費的時間,並將其除以物體與物體之間的相對大小。幀。因此,如果雪花從框架的頂部到底部移動需要2秒鐘,並且雪花看起來是框架高度的1/100,那麼您將到達1/50秒。我會將其增加一倍或四倍,這樣您將獲得1 / 100-1 / 200。我可以將ISO調到可接受的最高設置,打開所需合成物的光圈,然後看看測光錶會告訴您什麼。曝光期間相機掉下的雪。這樣會模糊背景,但是如果您只是想停止飄落的雪花並且沒有足夠的暴露呼吸空間,則可能會起作用。

如果您發布了一些先前失敗的實驗示例,也許可以找出曝光錯誤的地方。

要考慮的另一件事是,雪是相機大腦的地獄。白平衡和曝光計算幾乎總是下雪。如果可以RAW拍攝,則事後可以自己進行白平衡。處理計量錯誤的最佳方法是當場仔細檢查結果並根據需要進行調整。

Greg Whitfield
2010-12-01 02:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

到目前為止,您要查看的一件事是設置曝光補償,尤其是對於主要是大雪覆蓋的框架。相機內置的自動測光會嘗試使白色變灰,因此添加一到兩檔曝光補償將再次使白色變亮。

這取決於相機的操作方式。如果要拍攝RAW,則可以在後期處理中將其修復到一定程度,但是我認為最好以正確的曝光開始。

Nick R
2010-12-02 03:09:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實驗並在+1檔設置曝光補償。昨天這對我有用!

Mike Gilchrist
2013-12-23 19:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在最近的一場暴風雪中,我能夠在清晨拍攝一些照片。

我相信這取決於您要採取的效果。有時,較長的焦距(聚焦在背景上)可能會對近距離雪花產生一些有趣的,超現實的效果。較小的孔徑將顯示葉片的形狀。較大的孔徑會將它們變成球。閃光燈是給定的。 f / 5.3。 120mm,1/30

I wonder

抱歉,但我不認為您實際上捕獲了雪花。這些看起來像鏡頭上的水滴失焦,可能是因為它被雪花擊中了。
不,它們是雪花。不同大小。在雪花上的雪花。
與我到這裡的效果非常相似:!(https://scontent-a-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1521811_751507628210568_39495258_n.jpg)
cabbey
2010-12-08 12:42:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當有很多雪花時,我發現我喜歡的一件事是使用非常淺的自由度並將其聚焦在場景中間的某個位置,以便獲得一些近距離模糊的雪花和一些遠距離模糊的雪花。中間有一些東西,而該平面上的薄片也有焦點。

Alex Deighton
2010-12-18 23:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是一名業餘攝影師,但我建議使用20-80mm之間的短鏡頭,以避免相機附近的雪花損壞照片。如果要獲得清晰清晰的照片,快速快門速度也很重要。要獲得正確的速度,只需考慮積雪移動需要多長時間。 100秒可能是一個不錯的起點。但是,我正在考慮對落雪進行長時間曝光拍攝。也許約5秒曝光。這行得通嗎?

驚訝的是沒有人對此發表評論。我會將我的2c留給偶然發現它的任何人。我已經嘗試按照您的描述做,卻發現比我預期的要難。您將需要大量的光線,或者雪花是完全不可見的,大約2秒鐘時,雪花看起來像只有環境光的薄霧。如果您使用強光,您應該會獲得更好的效果,我使用了300w的商店燈,它看起來要好得多。
rackandboneman
2019-12-14 01:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請原諒這個未組成的演示快照。

enter image description here

它顯示了關於城市夜間環境中雪的兩個非常相關的信息(通常是

  • 雪不僅可以反射,還可以直射並衍射/散射光。在城市環境中,可以使用正面或傾斜光源

    • 正面擋雪有一些實用的美感(請注意確保鏡頭安全。這不是一種方法)記錄冰雹!)。

另一個顯示斜光源效果的快速快照:

enter image description here

有趣的是,雖然光線明亮的雪花片相對較遠,但它們確實很好地隱藏了落在雪花片前面的雪(未點燃且焦點不清晰)。要在此處進行改進的顯而易見的事情是,在足夠快的光圈以至於不會在附近的雪上太尖銳,而要足夠慢而不會引起點光源的大量光暈效果之間找到一個良好的平衡。

(所有AF-S尼克爾35mm f1.8 DX。全開IIRC。)

您的第一張照片必須是謊言。這是哈勃拍攝的深空天文學照片,對不對?;-)
不,直接進入路燈,然後移出相機。
(這完全是個笑話)。但說真的,很好的例子,還有非常有趣的鏡頭!=)
兩張圖片中的路燈不完全相同(“火車軌道建議”:站在第二張圖片中的下面顯然很危險!),但位置相同。
我很好奇,如果您將第二張圖片裁剪掉以排除紅光,如果它不能產生更強大的照片,而該照片確實能將眼睛的注意力吸引到路燈及其與雪的關係上
用織補巴士支配框架會非常局促....


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...