題:
作為一名專業攝影師,如何應對婚禮攝影師的粗魯或苛刻要求,而這會損害整體圖像質量?
AJ Henderson
2015-08-17 23:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近我在一場婚禮上(我的in子在婚禮上),正式參加婚禮的攝影師很粗魯,因為我應該阻止她的第二個射擊者(當時我一直在有意識地註視著第二個射擊者,並且一直很活躍不要讓射擊者嘗試任何射擊。)主要射擊者告訴我退縮以防止阻擋射擊。我反對避免以她的方式行事是我的頭等大事,而且我一直都在看著她的第二個射擊手。她不屑一顧,並繼續堅持我同意退縮,即使我已經說過要像以前一樣堅持自己的方式,但是她一直努力,似乎要我承認阻止她的射手,直到被侮辱為止。

我選擇只是安撫她而不是強迫這個問題,因為我絕對不想給我的sister子造成任何問題,但是攝影師的舉止有一個粗魯無禮對我個人造成了重大負面影響,這使我整夜都感到緊張。

我不想踩他們的腳趾,也不想表現出來我當時的專業能力主要是為了接待客人,其次是要確保自己為自己捕捉了一些美好的時光,其次是要保護我的sister子和丈夫免於被很少或沒有好的婚禮照所困擾,如果他們最終對僱用的攝影師不滿意。通常,我會通過與官方攝影師提早交談來主動解決所有問題,讓他們知道我是誰,我的目標是什麼,我可能會在什麼時候拍攝,以及在有任何問題時他們如何輕鬆地與我溝通問題,但在這種情況下,它是在我無法解決之前就從錯誤的腳開始的。

在這樣的情況下,如果您是一位熟練的專業攝影師,熟悉行業並且能夠避免引起問題,那麼您發現哪種技術可以很好地應對(或避免)過於激進,保護性或粗魯的官員攝影師似乎更堅持提出問題,而不是以一種適合所有人的方式解決問題?

更新:要嘗試將問題縮小到更直接的答案,請假設以下內容(我不在乎如果您認為它們是否適用於我的特定情況,因為該問題並非旨在解決我,但我希望這裡提供的答案可以幫助任何可能遇到類似情況的人。忽略該問題前提的答案不要

  • 在這種情況下,來賓正在(並且應該)表現為來賓。他們偶爾會拍攝鏡頭,主要是從客人的角度或以客人的行為表現。 (從座位上或座位旁射擊,只在客人典型遊蕩的部分中四處遊蕩,不拍攝有組織的肖像等)

  • 在這種情況下,客人實際上並不妨礙(也不應該如此)。他們非常注意周圍的環境,如果他們不知道房間裡每個工作鏡頭的位置,也不知道他們沒有開槍,即使他們可以得到更好的角度,他們甚至都不會舉起相機。

  • 在這種情況下,來賓對工作的專業人員從來都不是禮貌,專業和文明的人,儘管鑑於上述原因,為什麼專業人員可能認為事情不禮貌或無禮獲得良好的反饋,尤其是在獲得支持的情況下,可以弄清楚這是否是攝影師的問題以及如何確保將其緩解。

在這個問題甚至變得相關之前,這三件事必須是正確的,因為如果它們不相關,那麼攝影師當然有充分的理由要關注,唯一的答案就是真正解決他們的有效擔憂,但是也許問他們要有禮貌。

我正在特別尋找一種方法,讓您在無所事事的情況下讓事情恢復正常,但要積極避免踩腳趾,但攝影師會感到沮喪和無禮。一個有效答案的例子是“不幸的是,如果不冒險,您將無能為力,因此,即使他們很粗魯並且完全錯誤地對待局勢,您也只需屈服。” (基本上就是我在這種情況下所做的事情),儘管我真的希望在那裡能有更好的答案。

我在這裡對問題和答案進行了重大評論。伙計們,請*不要*使用評論參與此主題的討論,如果需要,請使用聊天。
對於那些好奇或想要討論的人,[這裡](http://chat.stackexchange.com/transcript/message/23480073#23480073)周圍已經有很多關於此主題的閒聊。
我會變得更加直率。如果在此之後發表評論,那麼它將被刪除。
十二 答案:
Michael C
2015-08-18 00:29:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無論出於何種原因,婚禮的主持人都選擇僱用“官方”攝影師來記錄他們的活動。 作為這些東道主的客人,您應該尊重他們所做的選擇,並儘一切努力滿足東道主的意願。如果受僱的人不那麼熱情和禮貌,您仍然應該回應他們尊重您的主人希望他們拍攝活動的方式!作為專業人士,您應該同樣禮貌地對待“官方攝影師”,以換取相反的角色。

無論您認為自己的照片會更好還是不!他們是您的房東僱用的人!並非每個人都以相同的方式拍攝比賽。對於最終產品的外觀,並不是每個人都有相同的看法。並非所有人都會認為攝影師A的活動照片比攝影師B的照片要好。不是每個人都喜歡B而不是A。即使很明顯,僱用的攝影師是您認為不稱職的攝影師,但糾正這種情況不是您的工作。您的角色是作為主持人的客人,因此,成為一個好客人並享受聚會吧!

如果主持人計劃為您提供婚禮的一些報導,那麼應該由他們傳達(並由您確認他們已經這樣做了)在活動開始之前向聘用的攝影師進行。在沒有此類事先協議的情況下,僱用的攝影師有權堅持要求做主。根據合同的訂立方式,他們可能會收取最低的拍攝費,並期望從專輯和印刷包裝中獲得收入。在這種情況下,他們可能會將您的活動視為威脅,從而大大減少潛在的銷售量。

解決此問題的方法是讓聘用的攝影師按其認為合適的方式完成工作。 定期。 無論是否不是您同意他們的做法。

只是因為您不覺得自己妨礙了所僱用的攝影師,這並不意味著所僱用的攝影師沒有感覺到您在路上。也許他們很敏感,因為他們不走在另一台攝像機前就可以拍攝所需的照片。也許在接待處他們設置了遠程“踢球”燈,而您強大的專業級閃光燈正在干擾他們創建所需照明氛圍的能力(通過在不需要的地方放置多餘的光,或者損害他們對自己的控制能力燈)。也許他們對於被裝備精良的人或看起來經驗豐富的人的晉升感到有些不安全。無論是哪種情況,作為專家,您都需要幫助他們以他們認為合適的方式。如果那意味著退縮,那麼(如果活動主辦方沒有任何相反的先前指示),專業的回應是退縮。在沒有尋求此類幫助的情況下,您無需告訴他們如何做他們的工作。

就個人而言,如果我以客人的身份參加諸如婚禮之類的私人活動並且已僱用其他人來擔任他們的工作,則取決於您自己為他們做事。拍攝我將與他們接觸的事件 我的相機從包裡拿出來。如果我是婚禮主持人的家庭成員或密友,並且他們要求我拍攝一些照片以補充聘請的攝影師,那麼我會在婚禮當天之前向保證攝影師已經意識到這一點,並且對此表示滿意。

dpollitt
2015-08-18 06:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現最好的技術是將設備留在家中,或者至少將其留在車輛中。讓付費的專業人士捕捉他們被雇用捕捉的圖像,讓您按照主持人的意願享受此次活動;作為客人。

Abdul N Quraishi
2015-08-18 05:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將以攝影師的身份對此作出回應。

如果以及當我報導婚禮或您提到的此類活動時,客人將數碼單反相機帶到他們身邊時,我會感到非常沮喪。到我實際上已經和新娘的母親說話的時候,我建議我一定要把他們的相機拿開,因為我發現這會分散注意力。

請不要誤會我的意思,我並不是要about一個預算/中級DLSR搭配18-55mm Kit鏡頭的叔叔,而且時不時地拍一下。他沒事。是那些沒有專業能力的人,但是擁有工具包並且表現得像是在做生意一樣。

我只能將推理推到今天的壓力之下,不能容許分散注意力並犯下任何愚蠢的錯誤!

現在,在新娘到來之前,我確實有一位大學生來找我,並向我展示了她的新數碼單反相機。她非常熱衷於學習,並且對我要求她做的一切都很開放。她最終成為我的第三射擊手!在做客之間,她花了很多時間拍照,但意識到自己永遠不在我或我助手的視野中。我對她的態度和誠實也非常滿意,我邀請她在拍攝過程中和拍攝後與我分享她的照片,以期將它們包括在最終專輯中。

他還遇到了一位專業人士,他決定當天用灰色鏡頭(如佳能EF 70-200 L)拉出佳能。誠然,他與自己保持距離,但他的裝備包的純粹視覺使我感到不舒服。

我在想什麼?婚禮照相會議是一項商業工作,而不是我可以花費數小時的美術工作!因此,我將拍攝這些照片,並力爭在3-4天之內以最少的後期製作將它們發布給客戶。如果另一個人在後期製作中花費更多的時間會怎樣?如果他只拍攝了幾張鏡頭,但經過了深思熟慮的鏡頭,該怎麼辦?他要趕上我嗎?我會失去名聲嗎?

誠然,這些都是不必要的想法,但是儘管如此,它們還是在那裡,隨著我的進步,我走了過去,與他交談,然後與新娘的母親交談!

有時候,我不收取照片拍攝費用,或者不收取最低費用,而是補足各種印刷品和相冊中的費用,因此,其他人的高端裝備讓我感到不舒服。

作為專業人士,我希望有專業人士想要拍攝高質量的照片,那些能夠與官方攝影師相媲美或更好的照片,先來對我講話並說明他們的意圖,然後我希望他們能夠徵得我的許可,並詢問他們可以涵蓋的區域,這些區域將不會分散我的注意力。

當我與這對夫婦進行首次諮詢時,我總是清楚地表明這是我的蟲子在婚禮上見其他攝影師,因此,請他們勸告所有客人不要攜帶任何數碼單反相機,因為這可能會分散放棄了我的注意力,結果,這對夫婦可能並沒有取得最好的一天。

因此,當我看到有人舉起灰色鏡頭時,我會非常惱火,特別是如果他們表現得像專業人士一樣,投入我的視野,將我的注意力移開,

除非在與我之前提到的大學生相似的情況下,否則我不認為有正確的方法來解決這個問題。

我很同情攝影師,他們可以作為嘉賓看到他們可能會更適合拍攝更多令人愉悅的照片,但是很遺憾,他們不是當天的攝影師。根據經驗,我永遠不會隨身攜帶數碼單反相機-在我作為客人參加婚禮時,我口袋裡最多的將是佳能S100袖珍相機。

作為一個人,看到客人的行為像專業攝影師一樣,確實會影響我的心態,最終會影響最終結果,也就是說,除非事先同意讓多位攝影師創造不同的期望和更寬容的心態。

對我來說,專業精神在我期望實現最佳物有所值時發揮作用,並且如果我分心,那麼我相信那顯然不會發生!

**

這是我對這個微妙問題的第二種處理方法,因為由於個人評論已被刪除並且該帖子已被鎖定,我不得不提出第二種答复。 h2>

**

我相信,AJ的問題更多地與導致無禮的心理行為有關,而不是與社會規範或禮節有關。

首先,

無論我們如何努力,總會有一些人總是很粗魯的!

當這些同等粗魯的人被問及他們的行為時,他們說,

不能讓別人喜歡他們,不了解如何與他人相處的人

兩組評論都可以對於兩個不同的人來說,含義相同。

第一個適用於認為自己對人生成功和失敗負有責任的人,而第二個評論涉及一個認為成功和失敗由他人決定的人其他人,命運還是機會。對我來說,這些評論都沒有錯,只是一個思考的過程,我們可以控制生活中發生的事情。

我們面臨的挑戰是在兩種思維方式之間建立有意義的聯繫。

在與AJ交談時,他提到自己花了大約15%的時間拍照,其中大部分時間都在從他提到的一切來看,他對禮節一直保持凝聚力,連貫性和精確性,但對他的舉止很粗魯,對此我很負責任。

因此,問題仍然存在,AJ還能做些什麼來不接受這種不禮貌?

我們需要“假設”官方攝影師是專業人士,而這項業務是她的唯一收入手段。

在這一點上,我想澄清一下;業餘愛好者和專業攝影師之間的區別是專業人士獲得報酬。這並不意味著專業人士的成績要比熱衷於業餘愛好者的成績更好許多優秀的業餘攝影師可能比某些專業攝影師更好。

當您成為專業人士並且企業成為您的主要收入來源之後,您很快就會開始理解,“風險管理”,“盈利能力”,“節省時間” 。直接從相機拍攝出清晰的照片變得更加重要,並且坐在Lightroom的前面:您開始減少時間。

風險管理涉及很多事情,包括客人可能會照相那些有時間在Lightroom前面坐了幾個小時,移動滑塊,躲閃和燃燒的發燒友!

向專業人士過渡的這種轉變可以並且確實在一定程度上改變了人們的思維方式開始將任何競爭視為敵人。除非您進行協作,否則無論大小,所有企業都會發生這種情況。

在AJ的情況下,也許官方攝影師需要更有意義的聯繫,並確保他以她最理解的方式傳達自己的信息,也許她需要他為他自己,同時更有利地定位他的意圖。 ,她可能需要他證明他了解官方攝影師的重要性。也許,她只需要看到AJ就能從競爭中脫穎而出,並創造出更好的第一印象和公信力。

也許她問的問題更多地集中在她身上。 IE。

您對我為自己拍一下照片有什麼感覺? (“啪”一詞可能已經改變了她的思維方式,使您想到“您擁有所有Gear,但不知道!”

什麼時候是我抽搐的好時機?

>

什麼時候不可以拿起我的相機?

就目前而言,AJ不是在與個人對抗,而是與企業和代表對抗(儘管她也許是這家公司的所有者),她決定不加禮貌地做出回應。也許沒有什麼幫助,也許是一些小問題和分散注意力的結果達到了頂峰。

無論哪種方式,儘管經歷了種種挫折和分心,她的失誤都使她忘了AJ是客人,可能只是偶爾拍了些鏡頭,如果我在AJ的鞋子裡,我肯定會對她說些粗魯的話,儘管之後她的工作已經完成,否則可能會影響最終結果。

總而言之,我相信這是一個孤立的案例,並且有些令人發狂的潛在原因她的行為就是這樣。

user2989297
2015-08-18 03:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信您要的是正確的單詞組合,以使專業攝影師了解您的原因和邏輯,並讓您不斷拍攝照片。

問題是當您看著

讓我們再試一次。

我是一名職業DJ。我的侄女要結婚了。她沒有僱用我為招待會做音樂。我掏出轉盤,開始玩一些經典的經典歌曲。時間扭曲,雞舞,馬卡雷納。這些歌曲在婚禮上比其他DJ正在播放的新歌要好得多。沒有人知道這些東西,每個人都不能參加!

他來到我接待廳的一半,告訴我停下來。我試圖向他解釋說,我的音量調低了,所以在他非常響亮的音樂上,您只能在大約四分之一的房間裡聽到我的聲音,而他一半的人只能聽他的音樂。這是一個巨大的接待廳,他有很多揚聲器。

聽起來合理嗎?還是像試圖提升工作水平的某人?

我的意思是,如果您真的想推動它,去找新娘和新郎,問他們是否也想要您的照片。如果他們願意,請他們向付費攝影師提及。

就個人而言,我會表現出專業的敬意,並且會把相機收起來。

Karl Bielefeldt
2015-08-19 01:02:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我希望專業人士簡單地說:“對不起,我沒有意識到我在打擾您”,然後停止同時拍攝相同的對象。即使從後面,您仍然可以擋路。人們不喜歡破壞別人的鏡頭。每當它們妨礙您或讓您移動時,您就迫使他們對您進行微攻擊。這種壓力的累加並不需要很多次。

除了不知道自己離新娘和新郎有多近以及您的“業餘”鏡頭是否會對他們產生不利影響之外,還有種種壓力。他們可能選擇通過避免打擾您來減輕某些壓力,直到他們覺得這會影響他們的工作質量。

您無法知道他們可能在哪裡走了,或者如果您不在那裡,他們可能會拍攝什麼照片。最好只是給他們帶來疑問的好處。

curious_cat
2015-08-19 16:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這裡有兩點:

  • 專業攝影師可能會發現其中一些煩人的事物,而另一組事物可能會使無辜的客人感到受侮辱。但是由於線不尖銳,它應該讓雙方退後一步,並在中間創建某種“非軍事區”。即有些行為可能會使大多數攝影師覺得不煩,但出於謹慎考慮,我還是避免這樣做。

  • 即使我禮貌地說,我是一個比被雇用的人更好的工匠,我不應該僅僅因為他是被雇用的人而展示我的更好的手藝。請注意,我認為相反的說法不正確。即,僅因為您已被聘請為比賽的專業攝影師,並不意味著您已獲得相當於轉播體育賽事的專有權利。即,我的意思是,存在被排斥的行為,這並不是出於特權而產生的,而是出於另一方的良好舉止。只要一方不堅持要求它正確,而另一方則認為這是一種責任,那麼一切都很好。

  • 主持人,如果您聘請的專業人士在一生中一次搞砸一次,您會感到非常難過,那麼花點時間讓主持人事先知道您可以幫助他們選擇合適的攝影師才是合適的。如果願意,甚至可以主動提出自己參加活動。

  • 當今手機和袖珍相機的運行狀況非常好,以至於任何人只要拍一張側面照片而親攝影師都不會掩蓋,就可以輕鬆地做到這一點而不會引人注目所有。沒有人真正反對廉價的休閒裝備。 Ergo,除非您被正式要求參加某項活動,否則無論您的攝影師多麼出色,將DSLR留在家裡都是一個很好的經驗法則。或者您有足夠的動力提前與主持人預先清除您的攝影作品。 例如,假設您是受邀參加泳池派對的專業游泳運動員,您會穿上價值10,000美元的特別設計的低阻力全身泳衣嗎?

  • 昂貴的設備只是好照片的一部分。如果已經有專業攝影師,而您只想捕捉他恰好不在的短暫瞬間,那麼簡單的廉價便攜式相機幾乎也可以做到。即,我要接受強硬路線:沒有大理由直接借用笨重的數碼單反相機參加您沒有專業報導的活動。要明確的是,我個人不是專業人士,我不認為專業人士有任何“權利”要求這樣做。但是我只是出於謹慎的考慮,讓客人遵循這是一條合理的經驗法則。

  • 在某種程度上說,為什麼這種衝突只發生在攝影中? ?我從來沒有聽說過有廚師會在他的烤架上放火,僅僅是因為他不喜歡聘請的餐飲團隊烹製的牛排多汁嗎?要回答我自己的問題:Pro Photography設備變得更便宜和更方便,以至於擁有更多人,並且隨身攜帶設備也沒有太大麻煩。正是這意味著我們應該更負責任地開始使用這種新發現的自由。

JamesRyan
2015-08-18 19:28:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有做不合理事情的好方法。您試圖實現的目標是不可能的,因為它基於一個根本錯誤的前提。與專業人士嘗試做他們的工作並建議您了解更多信息是不禮貌,自大和卑鄙的。

您對此主題的回答和評論的答複方式表明,您不希望客人為您的工作提供建議,為什麼您希望他們將其視為一種侮辱呢? / p>

如果您是一位經驗豐富的攝影師,那麼您應該了解他們的職位,並且如果他們要求您停止做某事,出於專業禮貌,即使您不同意,也應該停止這樣做。剝皮貓的方法不只一種,您對貓的技術的看法並不重要,因為您的主人選擇了信任他們的判斷。

添加評論中的內容...

您可能不會直接對他們說些什麼,但是您的行為是在告訴其他客人您不同意他們的工作,並覺得需要自己做。您的房東選擇了這位攝影師,您質疑他們的判斷。至少您可以將自己限制在非專業設備(例如照相手機)上,並在特殊情況下保存它。您可能會覺得自己沒有被他們擋住,他們可能正在您周圍工作。

Patricia Shanahan
2015-08-18 21:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議事先與新娘和新郎協商。詢問他們是否要您額外拍照。如果他們希望您拍攝更多照片,請在婚禮前讓他們通知租用的攝影師,並向攝影師保證您對他們的視線敏感。否則,請將相機留在家裡。 p>

即使您實際上並沒有妨礙您,也沒有事先知道要做什麼,否則攝影師可能會擔心您會在他無法干預時妨礙您。

p>

通過事先詢問,可以確定並遵守房東的意願,並且減少了聘用攝影師與家庭成員攝影師之間發生誤會和問題的風險。

guillaume31
2015-08-18 18:41:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要做的是盡量不要與官方攝影師競爭。即使您的照片稍好一些,多張相似的圖片也不會幫助新娘和新郎,可能只會使他們尷尬。採取替代方法。也許嘗試從訪客的角度記錄事件。僅配備智能手機或小型傻瓜相機或無反光鏡相機。您在技術上會受到限制,但是提高自身性能並不能取得任何成就,並且您不應該扮演職業專家的角色,四處奔波以“取得成功”。盡量不要引起注意,捕捉那些可能會令大型單反專業人士感到窒息的時刻,或者在壓力下任命的攝影師不會煩惱的時刻,例如表情,小細節,幕後花絮,旁白。

現在,對於您問題的“關係”方面,如果當您站在那兒時官方攝影師對您不禮貌,而您走路時卻什麼都不做或謹慎地搶購,那顯然是他們的不當行為。掩蓋婚禮不應該以犧牲客人享受婚禮和拒絕他們為代價,而不是禮貌地解釋一些事情,只是一種簡單而又不專業的方式。

AJ Henderson
2015-08-18 06:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了真正解決了我試圖從失控的專業攝影師回到討論上的問題的所有答案之外,我確實想分享我提出的建議,

以前,我依靠在第一時間的停機時間與攝影師交談,然後迅速讓他們知道我是誰,我正在做什麼(充當客人並用我的相機拍攝一些照片(不是全部,甚至大部分時間),但不與他們競爭或試圖完成他們的工作),為什麼我不構成威脅(我不競爭,它僅用於我的個人照片,我將盡我所能避免干擾他們的拍攝和他們的業務),以及如何迅速將我引起的任何問題告知我(以防萬一,安全網,甚至可以避免出現問題的可能性)。自從開始進行商業性婚禮以來,我作為來賓參加的最近十幾場婚禮都很好地結合了基於舉止和技巧對他們的拍攝經歷進行的粗略估計。

事發之前,我將提前安排時間表,以確保在可能的情況下放心(如果他們做得好,更容易讓我不用擔心),我會事先檢查一下攝影師,並事先與他們進行溝通關於我的背景(我會專業地做到這一點,可以避開婚禮,不影響婚禮或他們的生意),推理(我想作為客人在那裡,但我也想要數量有限的圖片)知道我會喜歡,因為我是一位熱情的攝影師)和目標(首先是客人,但請確保我是他們的理想客人),以確保每個人都在同一頁面上。這應該避免在婚禮上遇到任何情緒激動的高摩擦,從而不必提出有關降級的建議。

我仍然很樂意看到一個有用的想法答案,以解決在情況沒有得到解決之前就開始惡化的局面,但是對於其他問題,也許真的沒有很好的解決方案而不是事前採取預防措施。

恕我直言:只要您從基本問題上看到問題,就是聘請的攝影師是唯一失控的攝影師,您將不會得到滿意的答案。
Ashwin Campbell
2015-08-18 12:54:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為答案很明確,如果您不是受僱的攝影師,那麼請不要妨礙該人的工作,也不要讓他們難以完成工作。永遠都不會出現這種情況,也不應以任何方式將其升級。如果您以客人身份參加會議,那麼您應該是客人,甚至不要提及您是誰或您的想法,除非您與僱用上述攝影師的那對夫婦這樣做。

Count Iblis
2015-08-18 22:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在拍攝婚禮時,您必須捕捉正確的時機,這在很大程度上取決於直覺,因此在正確的時機拍攝的反射效果必須很好。控制此部分的大腦部分是較原始的大腦部分,它們會受到非理性因素的影響更大,這些非理性因素可能會使您感到緊張。例如。某人可能會阻塞場景的可能性將影響您的大腦原始部分,這些原始部分已被要求決定何時按下快門,他們現在正在告訴較高的大腦部分存在問題。

即使您可能知道沒有實際問題(使用DSLR的人告訴您,他會注意不要擋住場景),但您所依賴的原始大腦部分很多事情很難說服(他們不具備理解高級推理的知識能力),因此他們不斷發出警報。這會導致緊張,您只是感覺不舒服,並且擔心這可能會對您的拍照能力產生負面影響。

然後,大多數人對為什麼自己不舒服感到不甚了解,他們感到的緊張可能使他們之間的互動更加消極,他們可能會告訴您,即使您沒有擋在路上,也要走開。不會有任何影響,只是因為他們更習慣了,所以他們可能會對周圍的其他攝影師感到很舒服。然後,將對參與快速動作的相同大腦部分進行更多的訓練,以應對這種情況,只有在確實存在問題時才發出警報。通常,您經驗越豐富,受這些影響的可能性就越小。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...