“微距鏡頭有哪些不同類型？”

有“微距”鏡頭和微距鏡頭。就像其他人提到的那樣，真正的微距鏡頭會將被攝對象放大到1：1的比例，這通常是理想功能。許多鏡頭即使沒有放大到1：1也會被市場稱為“微距”鏡頭，因此請仔細檢查您有興趣購買的鏡頭的實際放大倍數。

“有哪些不同的優勢？”

在考慮使用微距鏡頭時，兩個重要的因素是放大率和光圈範圍 。具有較小放大率，1：1或什至 5：1的鏡頭可用於小型或精細的拍攝對象，而孔徑低至f45或f64的鏡頭可產生更大的景深。附帶說明一下，放大到1：1的能力對於所有微距工作不一定很關鍵，如果您願意使用較低的放大倍率（例如1：2），則可以使用傾斜移位鏡頭或打開到f2.0的蔡司光學元件。或者，由於1：1微距鏡頭通常是定焦鏡頭，因此您可以使用放大倍率較低的許多變焦“微距”鏡頭之一。

“建議使用哪種鏡頭以獲得最佳再現效果？”

這是一個棘手的問題，取決於您計劃進行哪種工作。如果您打算拍攝昆蟲或任何可能飛出或咬住您的物體，則需要與被攝物體有較大的工作距離，因此您需要查看150-180mm範圍的微距鏡頭，甚至使用 300mm鏡頭。焦距更長的缺點是相機抖動，振動將是一個更大的問題，它可能會將您推向50-65mm的鏡頭範圍。當然，問題不僅在於您離拍攝對象太近以至於可能會嚇到它，而且您可以用相機擋住光線。 我個人認為90-105mm區域是工作距離和振動/相機抖動的最佳折衷方案，此外，在該區域中，有幾副鏡頭可為手持拍攝提供圖像穩定功能。

微距鏡頭的公認定義是，可以聚焦足夠近以實現1：1的複制率的鏡頭，即將與物體相同大小的圖像投影在膠片平面或傳感器上。

這意味著使用標準的APS-C DSLR，您可以用僅22mm寬的物體填充框架。這適用於任何焦距的微距鏡頭，但是焦距越長，您在距主體仍然很近的範圍內就越遠。

這就是工作距離。較大的工作距離可以帶來許多好處，其中包括不打擾野生動植物，不遮擋拍攝對象的光線。您還將獲得更長焦距的優點，即預先壓縮（稱為透視）和逐角銳度。

較寬的焦距宏可能具有更大的光圈，並提供了更深的景深，可以有利。您還會得到與縮短相反的效果，這可能是一個有趣的效果。

如果您還計劃在非微距下使用微距鏡頭，那麼您可能還需要考慮缺少哪些焦距。您的設置。

沒有最佳答案，因為所有微距鏡頭都不相同。大多數微距鏡頭都非常好，清晰和低失真。有些甚至可能更好。

對於焦距，不同之處在於距離。使用40mm微距時，您必須非常接近。一些主題飛走了！ 100mm並非如此接近，而200mm的空間更大，但是需要更快的快門速度或穩定度。

尋找放大倍率很重要。如果它說1：1，那是真實的宏。有時會說1：2，因此無法捕捉到小的主題。一個佳能5：1效果更好，請參見博客。

編輯：

真正的微距鏡頭主要是定焦鏡頭，變焦很少具有良好的放大倍率。無法找到1：1的放大倍率，只能找到1：2的放大倍率，因此變焦不會顯示出如此近的物體。光圈在定焦鏡頭上更好，F / 2.8通常在微距上使用。與微距變焦相比，可以提供更淺的景深。

因此，更長的焦距的主要優點是，更大的“工作”距離使您可以捕獲害羞，輕快或危險的物體（例如昆蟲或蝎子）的圖像。它還使您可以使用相機內置閃光燈，而不會使鏡筒遮蓋被攝體。

但是，更長的焦距也意味著更多的抖動。由於典型的微距照片將在非常窄的光圈下拍攝（f / 11-f / 16在全畫幅/ APS-C上很常見，f / 22-f / 32並非聞所未聞），因此您的快門速度將達到必要慢一些。尼康和佳能嘗試使用其〜100mm的宏（Nikkor 105mm f / 2.8G ED IF AF-S VR和佳能EF 100mm f / 2.8 L IS USM Macro）來解決這個問題，而其他製造商則採用了體內圖像穩定功能

但是，微距鏡頭的焦距確實會以相當微妙的方式影響最終圖像。

由於與被攝物體的距離所引起的透視壓縮偽像，使用較長的微距鏡頭拍攝的圖像傾向於具有更加模糊的背景。有關此效果的說明，請參見 http://the-digital-picture.com中的以下示例。

發現其他答案（因此請先閱讀）。但是，他們缺少主題隔離的另一個重要元素。有人認為這在微距攝影中不太重要，因此他們不介意使用50-60mm的微距鏡頭，因為有時需要寬背景來顯示拍攝對象的環境。但是，有時其他情況會使人分心，而獲得的支持越少越好。模糊對像只是實現此目的的一種方法，並且首先到背景的距離不高時，它並不總是起作用。因此，另一種選擇是減小視角，這顯然意味著增加鏡頭的長度。

（個人而言，我使用100mm的微距鏡頭是一個很好的折衷方案。有時候我希望我的鏡頭更長一些，但我很少想要更短的內容。