Edwin
2014-02-08 21:47:24 UTC
我知道Google褪色攝影已經有很多年了。但是，似乎沒有人提及這種效果的炒作。
褪色的攝影會產生積極的情緒嗎？具有鮮豔色彩（而不是HDR）的攝影比褪色更能產生“快樂”的情緒，我認為這是沉悶而令人沮喪的。
有人能啟發我這個趨勢嗎？
我的道歉，應該添加此問題的發起方式。下面給出一個更多的指令說明。
我做Instagram，實際上是由VSCO Cam應用程序吸引的，該應用程序正式以“移動攝影的標準”形式推出，特別是在可搜索的褪色攝影上。
但其中一項美學價值是攝影是色彩的鮮豔和生動。例如，食物攝影，通常是構圖描繪的順序；顏色，氣味和味道，最後是味道，後者在視覺上並不物理存在，但是在生理上會激發人們的想像力，使他們在看到後可以採取行動（即進食）。
以相反的方式，褪色的食物攝影看起來並不吸引人，甚至食慾不振。
話雖如此，我並不反對褪色的照片或VSCO Cam，在某些時候我確實喜歡它們。對於那些喜歡老式計時器懷舊外觀的人，我認為這只是個人觀點。
除了那種特殊的味道外，我看不到趨勢褪色的攝影的其他驅動因素。
如果您有時間，請嘗試使用#vscocam標籤進行instagram搜索。搜索結果看起來大多數都是褪色的，但是，幾年來，谷歌都沒有詳細說明這種過度宣傳的過濾器。
畢竟，老式計時器的懷舊外觀也許是定義攝影美學的唯一因素，而這與社交媒體無關。
或者有人想在漸隱的攝影上揭示與VSCO Cam有關的增長趨勢，從而排除社交媒體。
謝謝。
這是一種試圖喚起懷舊感覺並給人留下深刻印象的照片，它是電影攝影時代的傑作之一。
試圖使平庸（或更差）的照片看起來像經過歲月考驗的最好照片。我們仍然看到的那些舊照片是經典照片，因為它們在大多數情況下都是做得很好的照片或表示具有歷史意義的事件。那些時代的cr腳的人早已不復存在。
這些照片已經讓我煩惱了兩年了。我希望天哪，2年是這種俗氣的insta-fad的完整壽命。 （結束憤怒的咆哮）
自2000年代初的選擇性著色趨勢以來，我還沒有看到如此多的攝影師熱衷於這種趨勢。如果您不喜歡這種趨勢；不要使用該技術！聽起來很容易，可以與“其他”區分開來：）
@dpollitt-我只討厭趨勢的過度使用，因為它也降低了對合法使用的討厭。 :)