題:
人們可以從獨腳架中獲得多少收益?
Hamish Downer
2010-09-02 13:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在考慮購買單腳架/登山杖的組合桿,因為我已經使用過登山杖,所以白天白天我真的不會費心將笨重的三腳架抬進山丘。我想知道他們有什麼不同。是否有經驗法則,例如“在焦距範圍內允許2停頓比1停頓好?”?

此外,鏡頭圖像穩定功能是否適用於單腳架?我相信您在使用三腳架時應該將其關閉,但是我不確定是否使用獨腳架。有什麼想法嗎?

關於重量,我有佳能40D,經常使用我的18-200鏡頭,所以我認為重量在1到2公斤之間。

好問題。我最近將自己的登山杖變成了獨腳架(只需在上面鑽一個洞,並在上面附上1/4英寸的螺紋桿),我很好奇我將獲得多少好處。
九 答案:
chuqui
2010-09-02 19:42:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我長期以來一直是該領域中獨腳架的使用者。隨著圖像穩定鏡頭的出現,我發現我幾乎再也無法使用它了。我現在遇到的唯一用例是,當我將300 / 1.4x組合與水鳥或水鳥一起使用時,即使那樣,我最有可能攜帶三腳架或手持。

我看到了兩腳架的用例在兩個廣泛的領域:上面的情況,您希望能夠快速重新定位,但又需要增加穩定性,或者在射擊運動(棒球或橄欖球)時使用類似的設置),尤其是長時間使用,可能會導致手臂疲勞。在某些特殊情況下,第三種情況(可能允許放置獨腳架而不是三腳架的地方,例如博物館)是很有意義的。

但是,總的來說,鏡頭速度/質量和IS的提高,以及碳纖維三腳架的減輕重量,使單腳架成為一種利基工具。輕便的三腳架意味著我不太可能選擇單腳架作為權衡重量的方式,並且請記住,您始終可以放下三腳架的一隻腳並將其用作有趣的獨腳架,但不能擴展其他兩腳架為穩定起見,腳架的腿...

在某些情況下,“弦腳架”也可能是有用的選擇。在三腳架連接器上使用一個螺栓(我相信是1/4 20),並在其上連接一根能直達地面的線。然後站在繩子上並向上拉以產生張力-它將穩定相機。我需要對此進行更多的試驗,但是除非您使用獨腳架來避免手臂疲勞,否則似乎可以為您帶來獨腳架帶來的所有好處,即幾乎沒有重量,並且穩定性得到類似的改善。

因此,對我而言,它會盡可能使用IS鏡頭,並攜帶三腳架或手持。獨腳架對現代技術沒有多大用處。

它在其他2個方面要好得多:平移(您可以將模糊更容易地隔離到一個平面上)以及航拍或您一直瞄準的其他事件。如果使用良好的技術,IS可以使IS的速度甚至比IS還要低(不僅僅是將單腳架直起)。此外,它們還製成了好的手杖。
“在某些特殊情況下,第三種情況(可能允許放置獨腳架而不是三腳架的地方,如博物館)。”您不會否認一個老人是他的員工,對嗎? -甘道夫·赫赫
BillN
2010-09-09 23:37:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在使用單腳架的地方是視頻。將攝像機帶到學校的活動中,您可以坐在小座位上,這意味著沒有三腳架了。將攝像機抬高到您的眼睛長達45分鐘的性能要求手臂酸痛和眼睛酸痛。我發現單腳架將適合我和麵前人之間的空間,並且通過攝錄機上的LCD,我可以將視線從取景器上移開,並實際觀看節目。另外,如果我的視線不佳,我可以將相機稍微放在側面,或者放在前面的人的頭部上方。它的確也能製造出不錯的手杖。

Matt Bishop
2010-09-02 14:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現使用獨腳架可以使我多停一站。

從功能上講,它與手動握持幾乎相同,只是晃動少了一點,因為相機只有兩個自由度,而不是三個。因此,您仍然可以利用圖像穩定功能。相機的重量不應該成為問題,因為獨腳架無論如何也無法支撐設備的整體重量。

很明顯,獨腳架對於長時間曝光或任何需要依靠的東西都不起作用

從正面看:您經常可以在沒有三腳架的博物館等地方使用獨腳架。

那是三個自由度,而不是六個自由度:獨腳架限制了俯仰,滾動和垂直運動,留下了向前/向後和側向運動以及偏航。
@Evan Krall-幾乎是正確的-消除的運動是線性運動(平移)。所有角運動都在那裡,但旋轉原點已轉換為單聲道靜止點。 (的確,儘管對於小擾動,由於旋轉半徑長,所以運動近似是線性的,但是在此論壇中我們往往會非常挑剔...)
Danny Edmunds
2010-09-02 21:59:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用獨腳架已經有4年以上的時間了,主要是在我在崎rough不平的地形上跋涉而三腳架需要花費太多時間進行安裝和分解的情況下。我發現它在拍攝我經常移動的野生生物(例如企鵝殖民地)中特別有用。

對於從不穩定的平台拍攝(對於我的平台而言),這也非常有價值海上的船隻,三腳架根本無法提供穩定性。

Juhele
2011-06-30 02:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用的是非常基本的獨腳架 Velbon UP 4DX II 4節Unipod,我對這個價格感到滿意。當我用騰龍70-300拍攝時,這非常有用-對焦容易得多,而且等待最佳拍攝效果更好,因為您不必只用手握住長焦鏡頭就可以了。

在某些情況下-如前所述-博物館,街道,人群-無法使用三腳架,因為三腳架是被禁止的,或者可能對您的相機構成威脅。

我也想登山杖和獨腳架的組合以及許多人建議不要這樣做,因為登山杖需要非常堅固,並且不能經常快速地改變其高度。另一方面,獨腳架不必像登山杖一樣能夠承載約80公斤的重量,必須將其構造成能迅速釋放並重新包裝。

John Cavan
2010-09-02 17:10:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能想在獨腳架中尋找的一件事可能會變得自立。它們不如適當的三腳架穩定,但在適當的情況下,它們確實可以幫助拍攝一些照片。 曼富圖(Manfrotto)選一個,還有其他人也踢了。

D. Lambert
2010-09-02 18:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個Trekpod-一種獨腳架,底部有可折疊的三腳架腿。它比“普通”獨腳架稍重,但用途更多。您可能會遇到的問題之一是穩定性,因為“腿”相對較短(我估計約為14英寸)。如果您將其視為具有這些腿額外穩定性的獨腳架,則(

我在Trekpod和Panasonic FZ-28上使用Trekpod時運氣不錯,它比您的設置輕。安裝位置很重要,因為它自然很重,如果微風吹過,平台很容易搖晃,您可以通過將桿子折疊到拐杖高度(而不是延伸到接近眼睛的高度)來提高穩定性。

除了所有這些披露之外,我能夠更經常地使用Trekpod拍攝長時間曝光的照片,而且我很高興能早些時候將它作為手杖隨身攜帶今年夏天,對我來說,雙重職責這一事實勝過了混合動力設計的缺點。

ysap
2011-06-29 16:54:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我嘗試了很短的時間,卻因無法獲得穩定的需求而感到沮喪,因此我將其退回。但是,這可能是由於我尚未開發的技術以及缺乏對Monos的實踐所造成的問題。

儘管如此,它可以用作相機臨時調平的可用解決方案,萬一地平線有問題。您需要從相機中吊掛獨腳架,而不是將相機放在獨腳架上。這樣,它的重量將為您提供完美的流平。

Michael C
2013-03-18 02:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為獨腳架有用的情況:

  1. 在拍攝活動幾個小時時,讓獨腳架支撐沉重的鏡片重量對您的手臂非常有益,肩膀,頸部和背部的肌肉。

  2. 您可以“堆疊” IS的優勢以及獨腳架提供的額外穩定性。如果您在1.6倍作物體上使用200mm鏡頭,通常需要約1/320秒的快門速度(Tv)。借助四停IS,您可以將電視降至1/20秒左右。將其放在獨腳架上,並藉助良好的技巧,可以達到1/10甚至1/5秒!當然,這是假設您的對像沒有移動。

  3. 如果您的對像在水平方向上運動,例如賽車,則可以在單腳架上單軸平移幾乎不允許相機上下移動。結合佳能的2 IS模式,您可以使主要被攝物體保持清晰,而周圍的所有物體沿被攝物體的運動方向模糊。

  4. 即使它只有1/3倍,腿,我發現單腳架提供的收益比三腳架提供的收益大得多。而且,在不允許使用三腳架的地方也可以享受這種好處。
  5. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...