這可能使我獲得本週的愚蠢問題,但讀到這個問題使我想知道,將天文望遠鏡+相機安裝架用作地球變焦鏡頭是否有意義?
我認為它們“慢”但可以集中註意力嗎?看來它們在某些情況下可能很有用,例如射擊燕鷗和鷗等水鳥,它們通常站起來沒有太多移動。
編輯-好吧,我在這裡混淆了我的術語-我的意思是長焦不變焦。我想到的是將望遠鏡用作遠攝定焦鏡頭,而不是為相機製作的遠攝定焦鏡頭。它們在價格,光圈和距離方面肯定提供不同的特徵嗎?
這可能使我獲得本週的愚蠢問題,但讀到這個問題使我想知道,將天文望遠鏡+相機安裝架用作地球變焦鏡頭是否有意義?
我認為它們“慢”但可以集中註意力嗎?看來它們在某些情況下可能很有用,例如射擊燕鷗和鷗等水鳥,它們通常站起來沒有太多移動。
編輯-好吧,我在這裡混淆了我的術語-我的意思是長焦不變焦。我想到的是將望遠鏡用作遠攝定焦鏡頭,而不是為相機製作的遠攝定焦鏡頭。它們在價格,光圈和距離方面肯定提供不同的特徵嗎?
使用天文望遠鏡+攝像機安裝座作為地球變焦鏡頭是否有意義
據我所知,望遠鏡通常(總是?)具有固定焦距。長度。代替通過像變焦鏡頭那樣移動內部透鏡來改變放大倍率,而是通過切換目鏡來改變望遠鏡的放大倍率。因此,從技術上講,否,您不能將望遠鏡用作變焦鏡頭。
是的,是的,您可以將望遠鏡用作長焦距鏡頭。我過去嘗試過的望遠鏡聚焦於比天體更近的物體沒有問題,天體可能只有幾百米遠,所以聚焦不成問題。
實際上,您可以像變焦鏡頭那樣動態地“縮放”望遠鏡(實際上是改變焦距)。您可以使用增倍鏡增加焦距-與增距鏡類似,或使用焦距減少器減小焦距(並增加相對光圈)。在這種情況下,它們都位於目鏡或照相機之前。您無法在望遠鏡上修改的是始終打開的光圈。
望遠鏡鏡頭更適合長時間曝光,所有事物都聚焦在無限遠處。
我用望遠鏡(施密特-卡塞格林鏡頭又稱鏡面鏡頭)製作了一個巨大的長焦鏡頭。它被賦予了絕對驚人的放大倍率,但並不是那麼好的質量。我也不能隨身攜帶。
我用這張照片拍了張照片: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater
聚焦真的很痛苦。
我有一個Celestron C5瞄準鏡(直徑為5英寸,焦距為1.250米),可以拍攝從26英尺到無限遠的任何物體,效果極佳。同樣使用正確的濾鏡,我也可以拍攝黑子和顆粒。然後在晚上,我可以拍攝土星和木星。我會建議將Celestron C5應用於任何照相光圈。
在以前的職業中,我與野生動物(包括shore鳥)合作過很多。我從沒當過野生動物攝影師,但是我確實和一些專業拍攝水鳥的人一起工作。用戶已經購買了一些適配器,以將其與DSLR一起使用。我不確定適配器是什麼牌子的,或者是什麼瞄準鏡的,但是圖像非常有用。我想可以建立一個類似的系統用於天文望遠鏡。
如果您對Google進行“診斷”,則很有可能找到適合您的系統。
可以。那就是拍攝了多少張(最多?)天文照片。對於地面使用,使用新城反射器比較麻煩,但是折射器,SCT和Maks可以很好地工作。
大多數望遠鏡具有彎曲的焦平面,因此您可能需要添加場變平器(或變徑器/以獲得最佳質量的結果,但也有一些設計為天文望遠鏡的望遠鏡(用於拍攝圖像的望遠鏡)使用的設計可為您提供平坦的焦平面。
其中一個例子是高橋的FSQ106ED瞄準鏡-平坦的530mm f5天文折射儀,已校正至近紅外和紫外波長,具有88mm的巨大原始圖像圓,可選配增倍鏡,使其在f8時可達到840mm的焦距(44mm的圖像圓足夠大,可容納全畫幅)
我已經讀過至少一位專業的野生動植物攝影師使用它-這是一個相當沉重的設置,可以隨身攜帶,但是(像達克一樣)圖像質量非常好。
這是圖像的中心裁切(在英國的Bluetit中-它們是小鳥,大約是麻雀的一半)我使用了FSQ106ED和840mm / f8的擴展器,以及APS傳感器尼康D300。
,這是完整圖像:
因此您可以看到,如果可以手動對焦,那肯定是有可能的。您也可以使用價格較低的望遠鏡-但某些較便宜的消色差折射鏡存在一些潛在的質量問題,因為它們的色校正效果不佳。但是,如果您已經有一個帶有1.25“或2”聚焦器的示波器,則可能值得購買T環和合適的鏡架,然後嘗試一下(也可以將低倍鏡頭(相當於增距鏡的天文等效物)穿上, T圈,或差不多使您的焦距增加一倍。
使用尼康相機,在使用非電子鏡頭手動對焦時,我仍然會得到對焦確認燈-我認為佳能可能需要適配器啟用它。
在天文望遠鏡上“縮小”是沒有意義的,您想要盡可能地放大,因此固定焦距是有意義的,而且價格便宜。另外,變焦鏡頭的圖像質量總是比定焦鏡頭(又稱定焦距)低。
您是否將“變焦”和“望遠”混為一談?地球上的小型望遠鏡。當大學宿舍是單性時,以前可能是一種主要用法,男孩們則瞄準女孩的宿舍.....