摘要：

• 通常有用。降噪效果顯著。
  在許多情況下，單個靜音的不清晰機械噪聲可能會被忽略。但是兩個機械窗簾的“雙擊”是非常有特色的。

• 可能會導致

  • 高速運動

  • 舊美能達出現問題鏡頭
    我嘗試使用2副Minolta鏡頭觀察到了在高快門速度下的效果，而使用1部Sony鏡頭則看不到。見完。

  • ，並以很高的快門速度（〜+ 1/8000 s）

已添加：請參見“是！！”
EFCS可能會在很高的快門速度下導致較大的曝光不足。
到目前為止的樣本數為1。我的！！！！！-有道理（請參閱結尾），但尚待確定。

Sony SLT &無反光鏡相機和許多佳能EOS DSLrs提供EFCS。

我有一個Sony A77 SLT-我在EFCS模式下使用它，而僅使用機械FCS來比較模式。對我來說，主要優點是減少噪音。與反光鏡加2個快門動作SLR相比，SLT固定反光鏡和單快門操作大大降低了噪音。

索尼暗示，EFCS可能會隨著較大焦距的大光圈移動物體而導致圖像模糊。這樣做的原理如下-基本上，EFCS具有有限的點寫入速度，這導致它無法提供足夠高的“啟用”信號來開始傳感器光寫入。

來自此網絡討論。

Sony NEX5n手冊說（未翻譯）：

他們注意到索尼建議在某些情況下不使用EFCS。

• 何時如果在安裝了大直徑鏡頭的情況下以高快門速度拍攝，視被攝對像或拍攝條件而定，可能會出現模糊區域的重影。在這種情況下，請將此項設置為[Off]。

，然後提供此合理的討論：

第一個電子窗簾的速率可能受與讀數共享的時鐘限制。因此，它無法比讀取它們更快地清除行。第二個窗簾不受此時鐘限制。同步速度為1/250的機械快門以1/8000曝光時，將在其上移動框格高度250：8000的縫隙。如果高度為4000行，則此狹縫的大小為4000 * 250/8000 = 125行。對於電子快門，其同步速度為1/12（在靜態分辨率下； A77可以高達12fps拍攝，對嗎？），則變為4000 * 12/8000 = 6行。在1/24處將是12行。因此，如果您使用全開的快速鏡頭進行平移，跟踪對象，則不難看出背景可能會出現拖尾現象。

他們真正的意思是在高快門速度和狹窄深度下範圍，拍攝運動主體時將其關閉。體育，野生動植物；

Sony也說：

• 使用Minolta /柯尼卡美能達鏡頭時，請將此項目設置為[關]。如果將此項目設置為[開]，將無法設置正確的曝光或圖像亮度不均勻。

請參見Stan的評論。我曾想過，如果需要，相機可以輕鬆添加延遲-如果鏡頭不在相機的“庫”中，則說默認延遲。用戶可調整的延遲可以輕鬆添加。

然後討論說：

不確定鏡片的區別是什麼；也許較新的Minolta和所有Sony品牌的鏡頭具有更好的光圈定時定義，或者可以從一個光圈轉到另一個光圈而無需經過隱式的重置狀態（全開）。或其他在這裡很重要的實際差異。

是的！

我的A77在很高的快門速度下通常會錯誤地曝光-很高的ISO和主題明亮的日子從陰影變成燦爛的陽光。
在光圈優先模式下，隨著光線的增加，快門速度也會增加。隨著光線的增加，快門速度從1 / 4000s移至1 / 6000s，圖像明顯變暗，而在1 / 8000s，圖像曝光嚴重不足。

但是我只是用機械式前簾快門嘗試了一下，出現了問題消失。該測試是使用CFL燈泡和白色天花板作為凌晨1點進行的，但我將在日光下盡快嘗試。

在這種情況下，很可能由於機械定時中的小誤差而輕易淹沒了電子開啟和機械曝光去除之間非常小的公差。
即使在整個幕布移動時間為1 / 250s，要獲得1 / 8000s的有效快門，需要打開快門250/8000 =傳感器寬度的1/32〜+ 3％。如果快門邊緣“離開”位置的1％，則曝光量可能會減少1/3。 2％的位置誤差僅給出1/3的曝光量，而〜= 3％的位置誤差代表〜=暗度。

這很可能是校準調整。

添加了2個：

我現在沒有時間進一步實驗，但是：

有無暴露索尼50mm，f / 1.8（DT 1.8 / 50 SAM）相機在1 / 8000s時的EFCS效果很好，即使在C / f燈泡和周圍環境以f / 2.4成像時也是如此。

使用EFCS在1 / 8000s時發生曝光問題，但是使用

• Minolta 17-37 f / 2.8-4 D->的機械FCS則沒有，通常是非常好的表演者。

• Tamron 28-200mm，f / 3.8-5.6->總體來說是“唯一可以”的鏡頭。

主要缺點是，它不適用於所有鏡頭（特別是A卡口鏡頭或其他適配鏡頭，也可能是老化的E卡口鏡頭）。百葉窗正常操作所引起的機械延遲將使虹膜能夠正常關閉，幾乎沒有損壞（或遭受大量灰塵/沙粒攝入）的任何鏡頭；時序類似於傳統SLR的鏡面翻轉。 EFCS（電子前簾快門）可將快門延遲降低到使虹膜可能沒有時間完全關閉的程度，這既會影響長時間曝光 的整體曝光，又會導致曝光等級下降（曝光變化

只要您使用狀況良好的Sony E卡口鏡頭（或使用手動停止的適配鏡頭），就不成問題。

我用Sony A77拍攝，默認情況下使用電子式第一簾式快門。

優點：

• 減少了可聽見的噪音（只有第二個簾子發出聲音）
• 減少了觸發和快門致動之間的延遲
• 更少的快門物理慣性並減少了相機晃動

缺點：

• 一些人由於快門和其他組件之間的時間差異（鏡頭光圈速度下降，遙控閃光等）而經歷了曝光問題
• 第一和第二快門的磨損不均勻
• 可能會有更多的傳感器噪音

我個人沒有遇到曝光問題，但這只是我的裝備，設置和用例。如果有足夠的照明以進行適當的曝光，那麼電子噪聲所增加的熱量/能量就不會成為問題。

我已經註意到，使用機械式第一簾，確實會因增加的慣性而遭受更多的相機抖動。兩種模式之間的聲級差異也很明顯。

要獲得均勻的曝光，第一個窗簾可能不會立即打開整個傳感器，而必須與機械第二個窗簾以相同的速度行進。在目前的技術中，電子幕比機械幕要慢（這是為什麼它們還沒有普遍取代機械幕的原因），因此必須降低機械幕的速度-從而減少可聽見的噪音和搖。較慢的快門的缺點：較慢的最大同步速度 和更明顯的 滾動快門 。在第一簾幕和第二簾幕之間進行更複雜的同步設置意味著，由於簾幕未對準，以最快的速度出現更高的不穩定曝光機會。

在全機械快門的情況下，電子第一簾幕仍然必須先打開傳感器，然後機械的第一簾必須等到完成後再暴露傳感器。有了電子式第一簾，就不需要這樣的等待，因此快門滯後-通常被認為是一個優勢，但是如果您已經習慣了較長的滯後並逐漸動作鏡頭早於預期。這種不便應該在數小時或數天之內消失，但在僅考慮短暫使用時可能會很重要。據推測，某些鏡頭可能沒有足夠的時間完全調節光圈。這個問題，即使是真實的，也應該僅限於很少的數碼時代的鏡頭，因為也不必在膠片相機上等待。

我知道這則帖子很舊，但是我想花兩分錢。

我有一部Sony A77 Mk2。我拍攝的方式是拍攝多張照片，然後以100％的放大倍率比較它們並尋找任何模糊的地方。之所以這樣做，是出於某種原因，我無法穩固雙手，但這超出了重點。

當我從A300切換到A77 Mk2時，我開始注意到照片中有雜音。我接受了它，然後他們禁用了設置（以及啟用Distort Comp），我發現圖像更清晰。

但是，就在最近（就像幾分鐘前一樣），它在困擾我“盡我所能”。因此，我進行了另一次測試運行，發現雖然很小，但啟用設置後確實看不到細節（看到鉛筆擦除或類似物品上的東西，關閉設置後它們變得更清晰）。

因此，我注意到啟用此設置會產生更多噪音，雖然很小，但足以使我煩惱。