題:
中畫幅和35mm業餘攝影有什麼區別?
DarcyThomas
2018-09-13 11:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在尋找使膠片相機有趣的功能(即我不會專業地使用它)

作為業餘愛好者,使用膠片相機有什麼區別中等格式和35mm的相機(以及您獲得的照片)?

(除了明顯的尺寸差異)

六 答案:
OnBreak.
2018-09-13 21:09:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上有很多差異。

負數的大小

中等格式在一定程度上是一個包含性術語。當談到35mm(135膠卷)時,通常是一台相機拍攝36mmx24mm的鏡框。已經有使用135格式拍攝其他尺寸的專業相機,但是大多數 135相機拍攝的是這個相當標準的尺寸的鏡框。

“中”格式可能是6x4.5、6x6或6x7類型。他們都拍攝了120部膠卷,但分別產生了56x41.5mm,56x56mm和56x67mm的圖像。

我想說這是最常見的,儘管該膠卷已用於拍攝膠卷的相機中最多為6x24!

為什麼尺寸很重要:35毫米長的一側為36毫米。 8x10的長邊為254mm。要獲得負數,必須將負數的3倍加倍(36-> 72-> 144-> 288)。與放大數字圖像的過程不同,插值會添加更多像素,而放大負數則意味著將顆粒簡單地分成更大的區域。在某些時候,圖像只是崩潰了。 (另一方面,中型格式只需要跳兩次以上[56-> 112-> 224]。)

您可能不會認為將大小加倍會有所不同,但請記住,每次翻倍都會降低質量。格式越大,為了進行大尺寸打印所需要進行的加倍就越少。

相機的大小和分辨率

由於需要炸毀135個鏡頭,因此相機和鏡頭設計人員被迫尋找難以置信的分辨率的鏡頭功率。他們確實盡其所能地將世界各地的細節擠到膠片上。儘管如此,在135幀的小空間中可以解析多少細節還是有局限性的。

中畫幅相機必須擁有更大的底片,顯然更大。由於沒有反光鏡,Rangefinder 120型相機的尺寸有所增加,與135型相機相比,SLR類型的相機可能很大。

但是,因為不需要消極地消極,所以不必為解決所有問題而對鏡片徵稅那麼多。別誤會,中畫幅鏡頭非常出色。但是,光學設計可以更簡單一些。 (將其應用到極限,看看為大型8x10相機設計的鏡頭的光學設計)

作為業餘愛好者,使用中畫幅相機和光學眼鏡之間有什麼區別35毫米相機(以及獲得的照片)?

作為業餘愛好者,裝備獲取可能會非常昂貴。由於缺乏市場,某些中畫幅產品的價格大大降低。賓得645系統特別便宜。

對我來說,因為較大的底片吹得少了,所以一些膠捲和顯影劑組合會打開。例如,我不認為任何有主見的人都將Rod3200與Delta3200一起使用-但以120的較低ISO(約800)拍攝-對我而言,顆粒結構變得非常令人愉悅。

開發起來比較容易。不能破裂,捲軸不需要剪刀就可以將膠卷剪下來。只需展開,取出襯紙,然後裝入即可。

每卷將獲得更少的幀,同時具有優點和缺點。某些中畫幅相機具有在膠片中間交換膠卷的能力-這絕對是135以上的IMO。

但是,也許您會看到的最大區別是放大的打印件的圖像質量。在8x10的水平上有區別,但中等格式,放下手,在此之上打135。如果您要打印的尺寸不超過4x6或5x7,則不會有任何區別。

您能在所有這些數字後面加上一些單位,這很難遵循。
您知道我喜歡電影,但是我的經歷幾乎為零(就我們而言,我幾乎沒有時間出去拍攝:-/)所以為了清楚起見:“對我來說,因為吹出了更大的底片少花些錢,一些膠捲和顯影劑組合會為您打開。例如,我不認為任何有主見的人都將Rod3200與Delta3200一起使用-但以120的較低ISO(約800)拍攝-對我而言,顆粒結構變得非常令人愉悅。理解。您的意思是Delta3200看起來像135膠片一樣不好,但是120版本像ISO800膠片一樣好嗎?
@flolilo無論膜大小如何,膜中顆粒的物理尺寸都是相同的(在135、120、4x5等上使用相同的乳劑)。Delta3200實際上是設計成可推速的〜1000速膠片-但該速度帶有一些顆粒和對比度限制。在800或以下拍攝時,基本上可以使穀物外觀最小化,而在Rodinal中顯影則可以提高銳度和表觀穀物。(是的,這些東西相互矛盾)。現在,當您將底片放大到打印尺寸時,可以放大照片,包括紋理。
拍攝135並打印8x10,則需要將尺寸放大3倍。拍攝120並打印8x10,則需要翻倍2倍。節省一倍的額外費用意味著由120負壓製成的8x10的放大率要小於其135倍的放大率。這也意味著穀物的放大率較低。對我而言,正是這種節省使同一張膠片和曝光量從顆粒感太大(135)到嘿,看起來還不錯(120)。
老實說,這就是為什麼在4x5 / 8x10 / 11x14上拍攝的圖像看起來是如此的空靈。您會看到只放大了一次的大圖像(如果有的話)。沒有放大倍數意味著穀物盡可能小。它們之間的空間盡可能小。
ChumiestBucket
2018-09-27 00:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想在這個問題上要考慮一下。

作為一個業餘愛好者,您和我可能會傾向於選擇更便宜的選擇。毫無疑問,35mm的價格(最初)可以比中型便宜。我的第一台膠卷相機(Canonet QL19)售價25美元,而且我一直都在使用它!這是我最喜歡的相機。

但是我注意到顯影會變得昂貴,尤其是當您需要將膠卷運送到國際邊界以進行清晰掃描時。

因此,我下定決心要自己開發電影(目前為黑白)。為此,我意識到我需要一台像樣的掃描儀。我買了V500,很快意識到它的35毫米掃描效果不理想。在拍攝並掃描了120部膠片之後,我意識到這將是最便宜的選擇。進行一些調整後,120次掃描的效果好於可接受。

我仍然拍攝很多35mm的照片,但我的“嚴肅”作品總是採用中等格式。我也做很多夜間攝影。我真的很喜歡中畫幅相機的廣角和明亮取景器。

在結束時,我想說的是從35mm開始,看看它的去向。看看您想從練習中得到什麼。我發現在家開發它,不需要等待任何過程或支付任何額外費用,這是非常有益的,而且我的開發成本還不到1美元一卷!

inkista
2018-09-14 00:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為最大的區別在於相機的選擇。中畫幅格式主要是雙鏡頭反光(TLR)相機使用的格式。測距儀和單鏡頭反光(SLR)相機都支持這兩種格式,但是使用TLR時,您通常拍攝的是方形中等格式(120/220),而不是35mm(135)。

Alan Marcus
2018-09-13 20:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

業餘攝影始於1888年,當時喬治·伊士曼(George Eastman)出售了使用柔性膠片的相機。先前的相機普遍接受玻璃板。不久人們就分發了並在紙上展示了化學照片。早期,專業人士和認真的業餘攝影師選擇了大型相機。這些很笨拙。大型相機是必需的,因為放大技術尚待完善,因此大多數紙上照片都是通過接觸式印刷製作的,所產生的印刷尺寸與原始膠卷上的圖像尺寸相同。後來,當放大機器變得普遍時,可以打印大字體,但結果通常不合格。對策是使用具有較大膠捲尺寸的大型相機,該尺寸可以容許放大。

到19世紀第一季度,電影業蓬勃發展。攝影的電影部分採用35毫米寬的穿孔膠卷。 35mm膠卷的推出促使微型相機的推出。那個時代的電影還可以,但是在紙上製作大型照片時卻沒有雪茄。

我要告訴你的是,認真的攝影師正在使用裝有8X10或5x7或4x5英寸膠片的相機。隨著1940年代的來臨,膠卷膠片得到了改善,許多嚴肅的攝影師都在其工具庫中增加了120尺寸的膠卷相機。現在開始改進相機設計。一直以來,膠卷製造的進步使相機的尺寸得以縮小。換句話說,人體工程學成為相機設計的力量。我的4X5攝影機相機帶上的手指上仍然有老繭。

在50年代,中畫幅相機為King。我們使用120膠卷膠片,可產生2¼X 3½或2¼X 2¼英寸的圖像。這些可以容忍被放大到海報甚至廣告牌尺寸。 50年代看到了SLR(單鏡頭反光)35毫米相機的推出,該相機解決了人體工程學問題,加上SLR設計可容許鏡頭互換。中畫幅和35mm幅面是競爭對手。再大一點更好!這完全取決於您的想法。現實是,兩者都可以做得很好。

一個新時代已經來臨;膠捲和膠卷相機不久將在博物館裡的早期牙科椅附近的陳列室中擺放銀/汞合金填充物。我說,懷舊是高尚的,在圖像製作設備方面,展望未來可能更好。

嗯-您真的會說1888年之前沒有業餘愛好者嗎?
@ mattdm-對於普通男女來說,伊斯曼捲筒膠卷相機在郵購處理和印刷中的引入是值得讚揚的。
當然可以,但是“業餘愛好者”所涵蓋的內容遠不止於此,我認為在這個問題的背景下(今天有人正在考慮採用中等格式!),我們並不是真正在談論大規模的消費者搶購。
@ mattdm-按照嚴格的定義,業餘是指非專業人士。我要承認,在當今時代,任何考慮使用中畫幅膠卷相機的人都可以在業餘愛好者中獲得高級頭銜。順便說一下,我考慮了所有這些細節。
1784年之前沒有[業餘愛好者](https://www.etymonline.com/word/amateur)。
@xiota我感到非常不可思議,我們今天對“業餘”一詞的使用似乎完全違背了其1784年的定義。
xiota
2018-09-14 07:39:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

中等格式

  • 更大=更有趣。
  • 更大=更“專業”。人們對中畫幅相機的印像比其他所有人都喜歡的那種笨拙的全畫幅專業數碼單反相機要更深刻。
  • 更大=更重=肌肉骨骼疼痛更大。
  • 掃描變得更加容易,因為您不需要太高的分辨率或放大倍率。

  • 膠片的成本更高。

  • 可以適應較小的膠片
  • 捕獲的圖像尺寸和比率可能會有所不同(6x4.5、6x6、6x7等)。
  • 不需要購買特殊的“全景”相機。只需裁剪頂部和底部即可。
  • 開發成本更高。
  • 用於家庭開發的設備可能不容易獲得。
  • 較大的圖像需要更多的計算能力,並且存儲。
  • 灰塵和其他文物不那麼明顯。

微型格式

  • 您可能
  • 可用的不同類型的照相機:全景照相機,立體聲照相機,旋轉照相機。
  • 可以以較低的成本提供各種膠卷。
  • li>
  • 膠片格式是標準的(36x24)。
  • 開發成本更低。
  • 用於家庭開發的坦克和補給品可以隨時使用,無需進行特殊改動。
  • 更容易使用幻燈片複印機進行數字化。
  • 較小的圖像尺寸更易於後期處理。
  • 灰塵和其他偽像看起來更大。
Jacopo Abbruscato
2019-03-04 17:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在這裡得到了很好的答案,但我想指出幾個次要的區別:

  • 中畫幅鏡頭通常較慢。您很難找到比f / 2.8更快的MF鏡頭,而35 mm鏡頭可以達到某些出色的f / 0.95,而f / 1.8鏡頭相當普遍。這使得35毫米手持式微光拍攝更加輕鬆。

  • 上面的事實是,負值越大,景深越淺。就景深而言,在6x7負片上的F / 2.8等效於35毫米中的f / 1.4。這將使假想的f / 1.4 MF鏡頭(據我所知,根本不存在)成為一場噩夢,聚焦深度極低。

  • 更大的負片表示微妙的穀物。格式之間,銀粒子的大小保持不變,並且如果負值較大,則銀粒子的尺寸將比較小。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...