橋式相機的主要優點是它“彌合”了小點的&拍攝相機與較大的DSLR之間的距離。

因此，橋式相機與DSLR的比較下降了，基本上可以做到以下幾點：-

• 更大的光學變焦鏡頭，如DSLR。用途廣泛，但不能互換。
• 該傳感器通常不如專用DSLR先進，因此Bridge相機往往不能像DSLR那樣處理弱光/高ISO情況（但比P&S更好） ）。
• 您不會在Bridge相機上獲得光學取景器。它只能是LCD顯示屏，也可以是EVF電子取景器（這意味著當您觀察取景器的眼孔時，您會看到由傳感器捕獲的鏡頭所看到的圖像，而不是由鏡頭所反射的真實圖像。鏡子）。當然，按照其定義，單反相機將具有光學取景器。
• 橋式相機通常具有與DSLR相似的控件和處理方式，並具有程序，光圈優先，快門速度優先和手動曝光程序，就像在DSLR和高端粉盒上一樣。
• 您通常能夠像在DSLR和高端粉盒上一樣以RAW拍攝。

可以在此處找到有關橋樑相機的好文章。

根據個人經驗，我的老老闆曾經問過我有關Fujifilm Bridge相機的一些問題。當他女兒的室內照片以100％的比例觀看時，照片上到處都有絕對可怕的紅色標記，尤其是在膚色上。如此之大，以至於即使在監視器上以合理的較小尺寸觀看時，照片中也會出現明顯的紅色“顆粒”。我拿著相機並嘗試了很多操作，但無法糾正故障。他問我一個建議，（當時）我推薦了佳能Powershot S90。他拿到了一張，照片上的照片從未有任何問題。因此，如果您正在考慮使用Bridge相機-而是應該選擇高端緊湊型相機。

順便說一句，我曾經聽說過它說，使用Bridge相機實際上會同時兼有兩者的缺點。系統-DSLR的大小和重量以及&點射擊的靈活性不足。我很喜歡這句話，但這是個人觀點。許多人都擁有Bridge相機，並對此感到非常滿意。

重要的是要意識到“橋式攝像機”不是一個技術術語。這是一個 marketing 營銷術語*，旨在將昂貴的相機出售給中間攝影師，這些攝影師不講究點又不能拍照，但受到單反的成本或複雜性的威脅。

通常，作為橋式攝像機出售的東西是笨重的點和照，看起來像單反相機。通常，它們具有內置的超級變焦鏡頭。具有諷刺意味的（或者可能只是不幸的是），如果某人真的希望從幼稚的攝影到有知識的攝影的“橋樑”，這不是他們所需要的。

這個問題的答案中還有其他內容是否有可更換鏡頭的橋式攝像機？（答案是：按定義，沒有。）

我認為這個名詞在這個十年中確實應該過時了，因為市場上有很多很棒的 actual 中間相機，這些相機絕對不是傻瓜沒有任何控製或高級功能。新型佳能G1 X具有大尺寸（基本為micro-4 / 3rds尺寸）傳感器，但不可互換的變焦鏡頭是它的典型代表，但在更低的價格範圍內，所有範圍也無反光鏡可互換鏡頭相機。基本上，有一大堆高級相機不是單反相機，而是傻瓜相機。可以將“橋樑”一詞應用於所有這些，但我認為它不是非常有用。

我建議忽略這個術語並談論特定的攝像機（或小組）相機-所有的小傳感器超變焦基本上都是相同的）或特定功能（例如緊湊型相機機身中的大傳感器）。

*請參閱 1998年以來的報紙文章關於“新型”相機。

要了解橋式相機和DSLR之間的區別，確實有必要了解術語“橋式相機”的由來。 DSLR（數碼單鏡反光）是一種特殊類型的相機，具有非常明確的含義（它使用用於曝光和取景的單鏡），術語“橋接”只是意味著它彌合了差距在兩種不同類型的攝像機之間。

因此，知道“橋接”攝像機只是一個營銷術語，將其設計為往返的橋樑意味著什麼？

傳統上，有兩種主要類型的相機，即傻瓜相機和傻瓜相機，它們的體積小，易於使用，是普通人能夠拍照的基礎。從歷史上看，他們通常有一個固定鏡頭，一個基本的內置閃光燈（如果有的話）和一個簡單的取景器，可以讓您大致了解曝光圖像時鏡頭將捕獲的內容。如果根本不存在，則快門速度之類的設置將是最小的。

另一方面，您擁有可互換的鏡頭相機，它具有完全（手動或自動）調整快門速度，光圈，焦距等設置的能力。這些相機更加先進，通常更大且更大。通常使用起來比較複雜，尤其是在使用自動設置之外。單反相機就是這類相機的一個例子。

在早期，差異更加明顯，但是隨著相機的發展，這兩種極端都向中央移動。現在，傻瓜相機通常可以進行基本的曝光調整，而數碼單反相機的自動拍攝功能使它們對於新手來說使用起來更加簡單，並且可以獲得不錯的效果，但是仍然存在一些優點和缺點。一般來說，由於更大的傳感器和更好的光學元件，傻瓜和傻瓜相機仍然更小，更輕，並且數碼單反相機具有更大的通用性和更好的圖像質量。

因此，了解了這兩種極端情況之後，橋式相機就意味著它是一款專門致力於提供數碼單反相機和傻瓜相機的相機，並儘可能減少缺點的相機。它們有時也稱為混合相機。通常，它們比基本點和鏡頭大，並且具有可調節焦距的鏡頭，但通常不是可移動鏡頭。他們通常使用電子取景器來避免SLR光學器件的複雜性。它們的傳感器通常比數碼單反相機小，但通常比典型的傻瓜相機大，因此它們可以在尺寸和多功能性上實現差異，而又不具有數碼單反相機的所有成本或複雜性，而且多功能性比基本點和

確切的差異將取決於您要比較的特定型號，某些情況下，某些高端橋式相機實際上可能比廉價的數碼單反相機表現更好，但總體思路是，它們跨越了剩餘的空白在傻瓜相機和數碼單鏡反光相機的設計目標之間。

在橋接內容方面，也許最一致的區別是相機給用戶的控制水平。最終，簡單的相機往往具有更簡單，更有限的控制，而高端相機則使用戶可以直接控製圖像捕獲的各個方面。橋式攝像機處於極其簡單的極端之間，無法控制和完全控製圖像創建的各個方面。

該領域的最新介紹是無反光鏡相機，至少在下端（儘管通常不這樣稱呼），也可以將其視為橋式相機，因為它們通常具有較小的傳感器，並且簡化了單反相機的機身，但包括可互換鏡頭系統，與具有永久安裝鏡頭的橋式攝像機相比，可提高多功能性和質量。我要說的是，高端無反光鏡相機不能被視為橋樑，因為它們對全面的照明，曝光和鏡頭​​選擇控制具有強大的支持，並且不再真正成為幾乎沒有控制與完全控制之間的橋樑，而是提供了完全控制。 p>

因此，要分解從最簡單到最複雜的相機的色域，您需要：

• 傻瓜相機/緊湊型相機-體積最小，最基本的調整，最便宜，最容易使用的
• 常規橋/混合動力車-稍大一些，通常進行更多調整，但通常是菜單驅動的變焦鏡頭，但永久固定，仍然非常易於使用
• 無反光鏡-仍然小尺寸。相機機身幾乎像傻瓜相機，但是鏡頭是可互換的。提供更多調整選項。經常可以進行完全調整，但是某些設置可能仍會使用菜單，由於需要考慮鏡頭選擇以及可能的曝光調整，因此使用起來更加複雜
• DSLR-大尺寸，通常圖像質量更好，直接進行完全調整

這不是一個完美的列表，因為根據特定模型的高端程度會有交叉，但這只是一般準則。最終，當您考慮購買哪種相機時，應該查看相機的功能和需求，而不是考慮是否將其標記為“橋式”相機。尋找一台可以拍攝想要的鏡頭並讓您調整想要的東西，同時照顧好剩下的一切的相機。

我實際上不得不在“橋式攝像機”上做一個快速的google-但我要說的區別非常明顯：

橋式攝像機=高端並射擊

• 比緊湊型相機更好的光學
• 比緊湊型相機更大的傳感器

DSLR：

• 更大的傳感器
• 可更換鏡頭（鍵）
• 通過鏡頭取景的光學取景器（通過鏡子-> SLR =單鏡頭反射）（鍵）

一切都與鏡頭有關。看看被稱為橋式攝像機的攝像機，您會注意到的第一件事是東西上的大喇叭聲，我認為其餘功能可以與傻瓜相機進行比較，但不能與傻瓜相機進行比較。無論是否將其與SLR進行比較，這都是它的最大特色。

我擁有兩台“橋式”相機，一台柯達ZD710，目前擁有一台松下Lumix FZ28K。橋是結合了DSLR元素的n點拍攝，剛好足以讓人嚐到一點。由於那些DSLR元素，如果您從未有過，那麼它將成為墊腳石。我認識我旁邊的其他三個人，他們在使用Bridge之後，在機會出現時帶來了他們的第一個DSLR。 FZ28K為我提供了備用，可以繼續工作或與紅外濾光片配合使用（這是我帶來該特定型號的原因之一）。

ZD710 & FZ28K均具有以下共同特徵

• 均具有PASM功能。話雖這麼說，我發現-ASM零件使用起來很棘手。
• 具有接受濾鏡和鏡頭配件的能力。通常是通過擰在底座上的轉接管來完成的。我可以拍攝一些飛行中的海鷗的照片，前提是可以在飛行中追踪它。
• 長變焦。儘管圖像質量受到影響，但FZ28K可以達到480毫米左右。
• 重量輕。橋接器反映了DSLR的外觀，但不反映結構。拿到尼康相機時發現的第一件事。有時這可能是積極的，我可以輕鬆地將Lumix放入大衣口袋。也可以將其用於體育賽事（它不被認為是專業相機）。

對某些人來說，一個積極的觀點是，橋牌的定價將接近n點，而不是DSLR。因此，如果您的預算可能不足以支持DSLR，那麼Bridge至少會朝著理想的方向發展。