要清楚地獲得可靠的結果,必須校準成像管線的關鍵部分,尤其是在編輯圖像的計算機顯示器上。
幾乎沒有人質疑這種唯一正確方法的假設使用專用的硬件色度計和相關的(通常是專有的)軟件來校準顯示器。我不知道通過某種替代方法可以取得什麼樣的結果?
有一個名為ArgyllCMS的開源庫,該庫主要是一個免費的顏色管理工具,旨在與專用的硬件色度計一起使用;他們已經收集了有關此類儀器的註釋,並與其軟件一起使用。 *
肯定有某些原因使得他們甚至不願提及使用相機的可能性?
http://hoech.net/dispcalGUI/是ArgyllCMS的跨平台GUI前端,對於基於linux的工作流程或作為向上銷售到高端版本產品的替代方案,它看起來很有希望,例如,因為一個人想要校準兩個屏幕(儘管我意識到軟件開發的成本,我真的不認為色彩管理會變得特別複雜或開發人員需要獨創的想法。
我可以看到直接連接到屏幕的設備正在使用從而能夠消除環境光對讀數的影響,並且使某些設備具有監視環境光並進行適當補償的功能。顯然,專用色度計中的傳感器將具有與相機不同的特性;有哪些顯著特徵?
我有一個暗示,如果沒有額外的專用硬件就可以達到足以讓某些嚴肅的業餘愛好者接受的結果,那麼它將得到更廣泛的了解和討論。但是我通常對正統的觀點持懷疑態度,說“你必須有 x
,否則你永遠都不會成為正確的 y
”,我擔心互聯網攝影論壇
希望此事可以為我們帶來一些清晰的信息,我認為在此獲得更多關於該主題的看法通常是有益的。
從2005年開始關於ArgyllCMS郵件列表的討論,有關使用數碼相機進行打印機校準
*這裡值得注意的一件事是,Datacolor的業務模式似乎不僅圍繞著在提供的軟件功能的基礎上區分自己的Spyder產品,但也阻礙了第三方軟件對硬件的使用。