Christian Chapman
2011-05-03 18:18:54 UTC
現在，我終於獲得了快速變焦（騰龍17-50mm 2.8），我一直在考慮使用快速變焦，特別是Sigma 50mm 1.4。儘管有缺點，但它在f / 2以後仍能很好地隔離主題，這對我很重要。我想知道它是否可能是多餘的，因為我的變焦已經是相當快的固定光圈。當然，1.4比2.8快兩個停頓，但是與所有質數一樣，您必須將其停下來以獲得清晰的結果。
我擔心的主要事情是，如果我在Sigma上投入500美元，它就不會被使用，因為已經有其他東西了。在那個範圍內。基本上，兩個停靠點之間的差額是否足以使您想要更換鏡頭？
編輯：也許我應該補充一句，並且正如前面已經提到的那樣，這500美元可以配到不錯的閃光燈上，可以解決低價的問題， f / 2.8與f / 1.4對比，輕巧的“問題”。
您還必須停止變焦才能獲得不錯的清晰度並減少光暈。
您要拍攝佳能嗎？如果是這樣，EF-50 / 1.4顯然比您提到的$ 500價格便宜。
您可以通過縮放拍攝一些（典型）圖片來檢查對特定質數的需求，然後使用ExposurePlot分析是否更喜歡某個焦距或始終在整個縮放範圍內行走。
除了（或不用擔心）光圈和圖像質量外，請查看標題為“防止變焦的情況”的這篇文章，網址為http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/the-case-against-zooms.html，即使您最終不同意自己使用，這也是一本有趣的文章。