更高的百萬像素不會增加鏡頭的清晰度。

許多佳能EOS 90D使用者都發現了這一點。它具有32.5百萬像素APS-C傳感器。其像素密度與83.2百萬像素全畫幅相機相同。例如，佳能宣布了EOS 5DS的推薦鏡頭列表，這是一個50.6百萬像素全畫幅相機。

有趣的是，佳能沒有宣布針對以下鏡頭的推薦鏡頭列表： EOS 90D。我認為那是因為沒有！ APS-C鏡頭無論如何都是便宜的，因此沒有一個能夠處理32.5百萬像素的分辨率，而適合90D的全畫幅鏡頭則需要處理83.2百萬像素的分辨率才能在其像圈中心處的90D上保持清晰！ p>

我想您會發現，在APS-C尺寸的相機上，百萬像素的實用極限在20兆像素左右；對於全畫幅相機，百萬像素的實用極限在某個像素左右約50百萬像素。

不一定。每個鏡頭只能產生一定數量的細節，這意味著在某個點上增加像素數不再有意義，因為給定的鏡頭不夠好。

更高的百萬像素傳感器也是更容易受到相機震動的影響，並且通常在低光照條件下表現更差（因為單個像素更小並且可以收集更少的光線）。

除此之外，更高的分辨率意味著更多細節（我認為您指的是為“清晰度”），尤其是在放大時。

這取決於鏡頭和使用該鏡頭的光圈。即使是理論上完美（受衍射限制）的鏡頭，在全畫幅傳感器上，在f / 11時平均只能產生約16MP的圖像，並且對於每1.5倍的裁切因數（APS為7MP，4 /為4 / 3，綠色波長。

此圖顯示了在理論上每個波長上藍/綠/紅波長的最大分辨率（綠色對於大多數傳感器而言是最重要的）。

https://www2.uned.es/personal/rosuna/resources/photography/Diffraction/Do%20sensors%20outresolve.pdf

但是，我們對清晰度的理解與對比度的關係要大於與實際細節/分辨率的關係。並且它也隨著細節的大小而變化。例如較大的細節/區域需要較少的對比度才能解析/清晰。大多數分辨率圖表/測量均基於50％的對比度（MTF50）...但這有點是IMO所為。 DXO在確定係統分辨率（可感知的MP）時使用人類的光學響應曲線，而不是固定的對比度。

我有一台20MPx的袖珍相機和一台具有5MPx的舊尼康相機。我將緊湊型相機配置為也只能在5MPx分辨率下拍攝，因為它的光學性能不足以在正常使用中捕捉到超出該細節的任何細節。

光學器件負責將圖像投影到芯片上。一旦模糊程度大於單個像素，擁有更多像素就無法使圖片變得更好。

一個很好的測試方法是拍攝一些圖片，然後在計算機上進行縮放。如果圖像弄髒了多個像素，則可以降低相機的分辨率以節省存儲空間和時間。

要記住的另一件事是4K顯示器，很少有8MPx以上的顯示器。因此，更大的分辨率僅在您想要裁剪照片，將它們打印在大牆紙上或類似的東西時才重要。

我是新來的，因此我無法回複評論。我同意以上所有答复。我還要補充一點，每種輸出格式都具有最佳分辨率。如果希望打印完整的“未裁剪”圖像，則應以適當的分辨率將RAW文件轉換為JPEG圖像。而且，如果在該輸出分辨率下圖像清晰銳利，那就是您所需要的。 24 MP超出了300 dpi 8 * 10打印（3000 * 2400像素）所需的容量，因此，當導出為JPEG時，可以選擇低於24 mp的分辨率。 5 * 7或s桌面牆紙的像素更少。我同意90D傳感器的分辨率有些荒謬，儘管如果可以得到100％的清晰圖像，它會帶來很多機會。

更多的百萬像素像素可以使您獲得更清晰的圖像嗎？

TL; DR：對於高品質低焦比玻璃來說，此傳感器仍然不會過大。

Dawes '極限

最大分辨細節由鏡頭和基於光波性質的一些物理規則定義。

給出的簡單公式道氏極限。另外，瑞利準則和角分辨率也是假設完美光學的基礎物理規則。這些是基於物鏡的大小。

假設使用300mm f / 2.8鏡頭。它的物鏡直徑約為107mm或約4.2英寸。

Dawes極限建議您找到由以下公式給出的透鏡分辨力：

R = 11.6 / D

其中R是以弧秒為單位的分辨力，D是以厘米為單位的直徑。 107毫米是10.7厘米。

這使我們

R = 11.6 / 10.7 ...因此R的值是1.08

鏡頭（不要緊相機）僅能解決僅超過1弧秒的問題-再次假設 perfect 光學元件（這些是物理規則，不基於光學工程和製造公差，這是您得到的）

圖像比例

300mm焦距和APS-C傳感器（1.6倍裁切係數）可得到視野尺寸為4.3°x 2.9°。轉換為弧秒，即為15,480 x 10,440。

相機傳感器的分辨率為6960 x4640。像素為3.2µm。如果將其除以，我們將得到：

水平：15,480÷6,960 = 2.22垂直：10,440÷4,640 = 2.25

這意味著我們每秒鐘獲得2.2弧秒像素（這是我們在此焦距下每個像素的圖像比例）。

鏡頭可提供1.08弧秒的分辨力...而相機傳感器只能記錄約2.2弧秒每個像素。通過這種措施，相機的採樣不足。

奈奎斯特-香農採樣定理

奈奎斯特-香農採樣定理基本上，您應該以主題分辨率的兩倍進行採樣。由於鏡頭提供1弧秒的分辨率，因此您真正想要的是一種傳感器，該傳感器每弧秒可以記錄2個像素（是鏡頭提供的兩倍）。我們真正擁有的只是其中的四分之一（現在我們的確是欠採樣）。

我故意選擇了一個大鏡頭。如果再次使用較小的鏡頭進行此操作，您將不會獲得1弧秒分辨率...例如70-200mm f / 2.8鏡頭的分辨率約為1.6弧秒。

重點是...仍然有可能提高分辨率。

衍射極限攝影

現實是……鏡頭並不完美，並且可能沒有提供理論上的最大分辨能力。同樣，您也不必大開眼界，也不會出現其他衍射極限問題。

這又是處理光的波特性的問題。限制孔徑大小時，由於其波的性質，光線在通過邊緣時會“彎曲”，這降低了分辨力。他們在這裡： https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

底線

祝賀您取得瞭如此長的成就。當使用高質量玻璃和低焦比時，相機傳感器的分辨率仍然不太高。如果您開始停止拍攝，則衍射極限會比其他大多數攝像頭更早地出現（此時，攝像頭將被過度採樣）。