我可以問一下三腳架如何變得不穩定嗎?
不穩定可能是用錯誤的詞來描述三腳架的主要問題; 不穩定可能是一個更好的選擇。三腳架 相對穩定,因為沒有強風或粗心的攝影師,三隻腳通常會停留在地面上。它們不會像在不平坦地面上的四腳桌子一樣搖擺。
但是,所有三腳架在某種程度上都不穩定。這種不穩定的大部分來自支腿,這些支腿通常是由某種類型的油管的多個部分組成,這些部分相互伸縮。如果只看一個部分,甚至是最小的部分,那麼看起來它本身就非常僵化。但是,當腿伸展到四或五英尺時,整個腿可能會有足夠的彎曲度。
我們在說多少彎曲度?如果您將三腳架設置為完全伸展,那麼如果在腳的長度中間附近施加一些力,便宜的三腳架上的腳會偏斜一厘米或更多。
這三個腿在頂部連接到稱為“蜘蛛”的支架,而這些關節又是抖動的來源。在某些三腳架(通常是更昂貴的三腳架)上,這些關節鎖定在適當的位置;在其他情況下,它們根本不會鎖定,但交叉括號限制了腿可以伸展的距離。
三腳架通常還具有一個中心柱,該中心柱穿過蜘蛛網。由於三腳架雲台以及攝像機最終都安裝在中柱的頂部,因此,在柱與蜘蛛網之間的連接中的任何遊隙都會產生移動的可能性。
攝影師嘗試消除晃動並減輕振動的一種方法是,在三腳架上預裝一些重量。好的三腳架通常為此目的而在中央立柱的下端裝有一個鉤子-您可以將相機包,一桶沙子或任何重物掛在該鉤子上,這會增加很多穩定性到三腳架。當然,這也可能適得其反-如果從中立柱一端懸掛的重物開始擺動,則另一端的攝像頭將看到一些運動。 岩石袋不太容易出現此問題,因為它們附著在三個點上。
最後,頭部是不穩定的另一個來源。便宜的三腳架通常帶有便宜的頭,便宜的頭不太像堅固的頭那樣堅硬或緊緊地鎖定。
也請對我的情況應用答案:所有這些都是我在世界上所有時間都可以看到的風景照片(因此,我將使用遠程快門/ 2秒定時器),並且我將進行長時間曝光(5至20秒)。加上我要去的地方不會風很大。
人們為三腳架的穩定性而苦惱的原因是,即使很小的運動,使用三腳架時也會產生明顯的影響。長鏡頭和/或長時間曝光。人們花很多錢購買非常鋒利的鏡頭,因此再使用便宜的三腳架會帶來很多運動模糊,這沒有多大意義。即使是單反相機鏡子的微小作用力也會擋住,也會對天文攝影師造成不必要的振動。
例如,如果您使用廣角鏡拍攝風景,您可能會不滿意。關注絕對穩定。保持穩定總是更好,但是只要不花大量精力,就可以達到足夠穩定的目的。