每次有人問我一個推薦的套件時，我都會把它們指向具有標準焦距的定焦鏡頭。同樣，幾乎所有我談論理想預算工具包的人都發誓，固定鏡頭比同類價格的變焦鏡頭能獲得更好的質量照片。 50毫米定焦鏡頭，用於消費級和專業級相機中的變焦鏡頭。為什麼不將50mm鏡頭替換為35mm鏡頭，這在作物傳感器上是標準的？從製造和分銷的角度來看，我很想知道為什麼廣角可變變焦鏡頭取代了默認的SLR鏡頭。
大概是因為購買第一台數碼單反相機的人大多來自傻瓜相機世界，他們更關心變焦帶來的多功能性而不是圖像質量。另外，50mm的鏡頭太長了，無法成為APS-C相機的優質“默認”鏡頭，而且由於某些光學方面的怪異，優質的〜30mm鏡頭比50mm鏡頭複雜得多（因此價格更高）
而且，即使是在廉價的套裝鏡頭中，如今常見的那種圖像質量也根本無法通過幾十年前的負擔得起的變焦來實現。質點當時幾乎是唯一的選擇。
編輯
要詳細說明我所說的“某些光學怪癖”，即具有焦點的透鏡長度小於 法蘭焦距 （或對準距離）的長度，必須採用特殊的逆焦設計才能使光學系統正常工作。基本上，這需要在鏡頭後部增加一個反向遠攝組。佳能EF和EF-S支架的對準距離為44毫米；尼康的F卡口為46.5毫米。
這個問題由馬特·格魯姆（Matt Grum）給出了很好的答案，並提供了一些圖片說明。
一個APS-C相機可能是設計為具有相對較短的套準距離，但與為全畫幅設計的鏡頭不兼容。
我們現在變得很普遍的“套鏡”有很多原因。
在90年代初（我剛開始使用時），變焦鏡頭笨重，笨重，光學性能受到損害，即使在預算結束時，價格也有很高的溢價。鏡頭製造商在這些問題上已經進行了很長時間的研究，並且到本世紀末，主要的&變焦鏡頭之間的價值差距（價格/質量/多功能性）已經變得微不足道，足以使變焦鏡頭與新膠片SLR的發展相提並論。
變焦如何變得更好和更便宜是一個與大多數技術一樣不斷改進的故事。如果您有興趣閱讀有關鏡頭開發的更多信息，尼康有關於鏡頭設計歷史的系列文章。
用戶方便。變焦鏡頭的質量和速度足以滿足日常使用，並且能夠立即更改取景框的便利性勝過優質畫質。
但是，縮放並不是普遍正確的，因為有些（昂貴的）相機（例如Fuji和Leica型號）具有固定的35mm鏡頭，相當於50mm。
入門級相機賣什麼？方便。入門級消費者的主要關注點是圖像質量，這種情況很少見。如果是這樣的話，他們就不會考慮入門級產品，而只會考慮具有良好鏡片的僅機身解決方案。
相反，絕大多數入門級DSLR用戶都在尋找一些東西比他們所擁有的要好得多，後者並不難使用。這就是為什麼重點放在可用性上的原因。簡單的相機，具有簡單的操作模式，使生活變得輕鬆，其基本鏡頭仍會比傻瓜相機好一點（足以證明向上移動的合理性），而且還能保留該細分市場中消費者的大部分功能
當您進入人群中的（更小）部分，他們更關心質量並真正了解攝影時，您所看到的人群是a）在周圍而b）可能已經積累了一些可隨相機使用的鏡頭，因此它們要么只購買機身設置，要么不特別在意是否包括鏡頭。
這也是這有點類似於為什麼只提供數量有限的僅APS-C鏡片的原因，因為大多數購買鏡片的人也可能會在某個時候升起，或者至少會購買質量更好的光學鏡片，而這兩種鏡片都可以使用。 / p>
第一部分的答案-為什麼呢？ -僅僅是消費者需求。大眾市場喜歡變焦的便利性。
第二部分的答案-為什麼不為作物傳感器DSLR配備35mm套件？ -是雙重的。
首先，所有主要裁切因數的數碼單反相機都使用（可能稍作修改）較舊的全畫幅安裝座版本，因此，即使它們是裁切物，鏡頭的設計也很合理。根本不同。這意味著35mm鏡頭仍比50mm鏡頭貴。 為什麼50mm鏡頭更便宜？
第二，數字化已經很早了。例如，佳能在1987年推出的第一台EOS膠卷相機配備了35-70mm f / 3.5-4.5。因此，當數字技術出現時，我們看到了18-55mm套件變焦，以匹配等效的28-80mm膠片相機套件鏡頭。直到最近，需求發燒友攝影市場才將尼康和Pentax的預算35mm鏡頭帶給我們。
有一個很好的理由將1970年和1980年代的50mm素數作為單反相機的標準：當時的通用膠片要慢得多，所以您更多地依賴於鏡頭速度，並且50mm素數可以而且現在是容易地製造f / 1物鏡-經濟的f1物鏡變焦鏡頭，尤其是35mm全畫幅鏡頭，即使在今天也是昂貴而笨重的鏡頭。
ISO 100/200/400膠卷變得很普遍而且價格實惠，變焦鏡頭的便利性和多功能性開始比增加的微光功能更為重要-特別是考慮到50mm的定焦鏡頭已經並且仍然可以供任何需要的人使用。
對於購買者而言，如果它們來自僅50mm的背景，則添加的附帶的變焦鏡頭和新相機看起來是一項令人興奮的新功能。可能甚至很少注意到圖像質量問題-即使在1980年代，大多數製造商的套件變焦鏡頭的光學質量也不是那麼差，而且無論如何，大多數用戶還是選擇小字體作為輸出介質，或者使用廉價的幻燈機來投影鏡頭是造成中等畫質的最可能原因。