您的朋友是對的，實際上它始終是24mm鏡頭—這是光學特性，並且 從不發生變化。但是，他錯誤說作物因子不適用。這是相機傳感器尺寸的屬性。

從實際的角度來看， zoom （更改焦距）和 cropping 是可以互換的。因此，有效使用具有較小傳感器（“裁剪”傳感器）的相機，就像通過幾種重要方式使用更長的焦距一樣，其中最重要的是視野。

如果使用同一台相機用24mm鏡頭和36mm鏡頭拍攝照片，但將24mm照片的中央裁切2/3倍，並將其放大至與打印36mm圖像相同的尺寸，這兩張照片看起來幾乎相同。 （當然，放大後的圖像將模糊不多，這就是為什麼我們使用不同的焦距鏡頭而不僅僅是裁剪。而且在現實世界中，還會有其他不可避免的差異。）

當您將24mm鏡頭安裝在膠片相機上，其水平視場約為74°。當您將其安裝在D5000上時，它仍會投影相同的圖像，但是您只能得到中心部分，因為傳感器只有那麼大，因此您的視場約為53°。這就是作物因素。

有關更多信息，請參見什麼是攝影中的“視角”？-我的回答中有一個插圖說明了其工作原理。

在任何情況下，其淨效果都非常簡單：任何鏡頭的焦距，無論是古老的還是全新的，都是鏡頭的固有特性。無論是什麼時候製造的，或者是為什麼相機製造的，都沒有關係。如果相機的傳感器小於35mm膠卷，則可以應用裁切因數來了解焦距，從而獲得與該格式相同的視圖。該因素也是不可思議的：因為給定攝像機的傳感器尺寸不會改變，所以無論您安裝哪種鏡頭，裁切因數始終適用。

提到了另一個答案圖像圓的覆蓋範圍。這是從鏡頭背面投射的光圈，的確，為較小傳感器設計的鏡頭有時不會覆蓋全畫幅傳感器。這樣可以使它們更小，更輕，更便宜，但與裁切係數無關。 -將其轉換為等效於35毫米的值（通過將裁切因子應用於實數）是在帶有不可拆卸鏡頭的相機上。它在照相手機規格中非常常見，並且您經常會在超變焦緊湊機型中看到它。這可能主要是因為更大的數字聽起來更令人興奮，而不是為了變得更有用。但是，我從未看到可互換鏡頭系統使用的不是實際的物理數字。

您已經選擇了答案，但我想我會詳細說明。

焦距：

是的，它保持不變！鏡頭的年齡與焦距無關。只要有某種方法可以將任何鏡頭安裝到主體上（通常是將較大規格的鏡頭安裝在較小規格的主體上），無論是通過適配器還是通過物理地改變安裝座，焦距始終保持不變。看這張照片：

看著紅線和藍線，焦距是相同的。但是，格式大小會發生變化。這是作物因子的來源。

作物因子：

是的，作物因子仍然適用！ 但是！ 我想強調一下，等價一詞不一定是正確使用的正確術語，它只是使用最廣泛的術語。應該是 RFoV 或 RAoV （相對視野/視角。這是我個人的看法，順便說一句。）

所以，說焦距在第一張圖中的24mm處，該鏡頭有可能看到紅色視圖，但只能看到DX主體上的藍色視圖，因此圖像被裁剪。

DX的裁剪因子為 1.5 （通常會有所不同）。將其上的任何鏡頭乘以1.5，即可在FF（35mm，135格式）機身上獲得相對視場。這就是說，在相同距離下，這24mm仍然可以提供與FF上36mm相似的射擊。這是我製作的另一張圖：

請注意，度量不是按比例的，只是比例。

為進一步減少混亂，我的圖表僅涉及視角（如其中所述，也與mattdm關聯）。

裁剪因子僅與尺寸為36mm x 24mm的 135膠片格式有關。 CF的值為1。要使圖像以這種格式在相同的視角中顯示為不同尺寸的格式，請將焦距乘以CF。

您有兩台相機並排在相同的工作距離上看同一被攝體，一個是FF，另一個是APS。 FF上有一個36mm鏡頭，而APS上有24mm鏡頭，他們基本上會看到相同的東西。這就是我在第二張圖中演示的內容。

如果您同時擁有這兩個相機，並且它們都具有相同的焦距鏡頭，那麼APS相機將需要物理上靠近被攝對象才能具有相同的視角。

您的朋友不對。作物因子相機的傳感器較小（從某種意義上講，您可以考慮應用了作物的較大圖像）。將舊的或新的鏡頭放在其前面時，這在物理上不會改變。因此，鏡頭將圖像投射到傳感器平面上，並且剪裁了該圖像的一部分，因此視野較小，相當於焦距較長的鏡頭。對於中畫幅相機，以相同的方式，由於傳感器（膠卷的底片）大於24 * 35 mm平方，因此視野更大。

您可能還需要考慮使用更大格式的鏡頭。

我正在憑空拿出數字，在這裡，更多地是為了說明這一點，而不是在技術上100％正確。

在中畫幅相機上，就焦距而言，200 mm可能被視為“普通鏡頭”。這是因為當將圖像投影到膠片或傳感器上時，所得圖像的視場角（FoV）類似於從50毫米鏡頭投影到“全幀”（24x36毫米，傳統上稱為小尺寸傳感器。

忽略機械和電子設備，將焦點（無雙關）直接聚焦在光學元件上，如果要將200毫米鏡頭放在APS-C機身上，因為實際上只使用了圖像圓心的一小部分，所以視野範圍要窄得多。就像在MF機身上放置一個1.6 * 200 mm *（200 mm / 50 mm）= 1300 mm的鏡頭一樣，您將獲得等效的視野。 （在APS-C機身上的1300毫米鏡頭將是一個巨大的遠攝鏡頭。）

它仍然是相同的鏡頭。

如果您將50毫米“全鏡頭”同一MF鏡框上的“鏡框”鏡頭，如果它以某種方式填充了MF鏡框的整個像圈（這不會超過EF-S鏡頭在全畫幅鏡框上的作用），那麼它將提供類似的視野就像一個12毫米鏡頭在全畫幅機身上一樣（因為在我們的假設示例中，MF機身需要4倍的焦距才能獲得相同的視野）。

“作物因子”主要是營銷，當然不是光學。鏡頭的焦距不會根據安裝在相機中的圖像記錄材料（傳感器或膠卷）的大小而變化。但是，由於某些信息被丟棄，因此可見的視場可能會發生變化。

作物因子適用於並非專門為作物傳感器/膠片設計的每個鏡頭 b>，我認為，即使是大多數透鏡，也是如此。

焦距是鏡頭的光學特性，因此所有鏡頭在作物傳感器上的焦距都具有相同的特性，在您的朋友D5000上，使用30年的10mm鏡頭看起來像是15mm鏡頭，使用1年的10mm鏡頭也一樣。 。年齡在表觀焦距如何變化中不起作用。例如，使用佳能EF-S鏡頭時，它們無法投射出足夠大的像圈以支持全畫幅相機，但是其焦距仍然是其真實焦距，而不是當圖像出現時的焦距。

鏡頭的焦距出現改變 b>，因為傳感器的尺寸意味著只記錄了像圈的中心。相比之下，在後期處理中，裁剪出圖像的中心以創建具有較窄視場的圖像，但不是在後期進行，而是僅通過傳感器尺寸完成。

微距攝影提供了一個很好的方法來證明這一點。如果我拍了一張36mm * 24mm的紙並在中間畫了一個23.6mm * 15.6mm的矩形，請使用全畫幅相機和微距鏡頭以1：1拍攝照片，同時使用APS-C *相機使用相同的鏡頭拍攝照片以1：1的比例，可以將全幀圖像裁切為與APS-C圖像相同的大小，並且它們看起來將完全相同，APS-C相機僅進行裁切而無需後期處理。

關於手動對焦，這根本不起作用，因為它僅改變了以下事實：您需要手動轉動對焦環，而自動對焦僅增加了一個電機即可自動執行此操作。

*尼康APS-C