題:
為什麼許多攝影師在B＆W中展示街頭攝影？
Chirantan
2012-04-12 17:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這更多是一種一般性觀察，是對它的分析嘗試。 我所遇到的大多數街道照片已在B&W中展示（拍攝或後期處理）。除了“看起來不錯”之外，這樣做還有其他明顯的好處嗎？這是街頭攝影的最佳做法嗎？

我對此很好奇。我從來沒有觀察到他們這樣做。您可以發布指向展示黑白街頭攝影照片的圖片/畫廊的鏈接嗎？
如果您只是在Google圖片上搜索“街頭攝影” ...儘管如此，我還是在上面添加了一個鏈接。
我認為這在很大程度上是[因為這個原因]（https://www.google.com/search?q=cartier+bresson&hl=zh_CN&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=2NSGT4HYLKKO0QGqkMSzBw&ved=0CEQQsAQ&biw 1115）。
俗語是“用黑色和白色拍攝人物，用顏色拍攝他們的衣服”-換句話說，黑色和白色減少了分散注意力的色彩。
有句俗話說：“拍攝黑白相間的人會捕捉他們的靈魂”
答案是因為歷史。 BW膠片可用時，很多街頭攝影師走出了那個時代。彩色膠卷仍在發展中。經常推動BW膠片以產生紋理和對比度。
另外，在B＆W中，您不必擔心膚色
六 答案:
andySF
2012-04-12 17:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在使用B&W時，您已確定顏色會抑制主體，並且希望查看者將注意力集中在幾何圖形上。但這完全是由攝影師決定的。可以在此處

找到有關此主題的更詳細的文章
nwcs
2012-04-12 17:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在爭論這應該是評論還是答案...

我認識我所在地區的許多攝影師，他們使用b&w和彩色進行街頭攝影。 B&W通常是攝影社會中跌宕起伏的人（如無家可歸者和絕望者）的首選攝影風格。他們使用b&w的原因（足夠多的熟人和朋友讓我知道他們的偏好）很簡單：

  • B&W使它看起來“堅韌”
  • 它可以隱藏曝光問題（斷斷續續的部分或嘈雜的部分）
  • 它會產生情緒，如果被攝對象感到沮喪，很容易導致這種感覺

現在，似乎總是使用色彩適用於一般的街頭攝影，例如人們白天來來往往的活動。通常，我通常不會看到b&w。

Matt Jacobsen
2012-04-12 18:00:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這也是經常發生的，因為街頭照片中可能有很多分散注意力的元素-多餘的塗鴉，垃圾，海報等。通過在B&W中展示圖像，眼睛不會在所有其他元素上停留很長時間它們相互衝突的顏色和形狀只會減損主題。

Vaishak Suresh
2012-04-12 19:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的2美分：

通常在大街上發生很多事情，攝影師通常無法控制它們。這意味著會有很多干擾。 B&W圖像會通過消除顏色來解決這一問題。當然，如果您在大街上跳舞的黑猩猩很大，並且單擊了站在角落的某人的照片，那麼注意力仍將轉移到黑猩猩上。並使事物彈出。另外，b&W / sepia中的表情看起來非常有趣，我相信這是instagram成功的原因之一。

Kursat
2013-07-15 23:56:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單

泰德·格蘭特（Ted Grant）曾經說過；

當您拍攝有色人種時，便會拍攝其衣服。但是，當您拍攝黑白人物時，您就是拍攝他們的靈魂！

這裡的“靈魂”一詞不一定表示他們的思想，性格或榮譽。強調感覺，增加更多的情感，孤獨和懷舊。嘗試在同一張照片上同時使用這兩個版本，您會明白我的意思。

fortran
2013-07-16 19:38:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以告訴您為什麼我這樣做：

  • 有時我在夜間以高ISO拍攝，並且彩色噪點在黑白情況下確實令人不快更好。
  • 我部分是色盲的，有時我會失去白平衡。
  • 顏色不是講故事的必要。
+1表示來自高ISO的噪點。對於D3000，ISO高達800必將產生大量的噪點，對於某些原本就很棒的照片，B＆W確實有意義。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...