當然RAW是“僅”像素。但是，由於屏幕上的圖片不僅僅是“像素”，因此軟件上還有差異的餘地，例如：

• 去馬賽克算法（請參見 RawTherapee線程 ）
• 色溫校正（相機內，自動，可自定義）
• 去噪算法（亮度，顏色）
• 映射算法（從線性到對數比例，將10/12/14位數據映射到8bit /通道（或16bit，Photoshop）
• 去除熱像素
• 將曲線不同地應用於（原始）數據（就像您使用均衡器來增強聲音的對比度一樣）

如果所有軟件都一樣，則根本不需要RAW（除了偷窺像素），因為您只是使用相機內可用軟件的結果。

請記住，在所有情況下，可以在相機內，通過外部RAW轉換器或內置在查看軟件中的RAW轉換器完成RAW轉換。原始RAW格式“按原樣”根本沒有用。這就是為什麼有些人將RAW格式稱為“數字負片”，因為膠卷時代的負片也不能直接使用。

那麼您應該使用哪一個呢？

外部RAW轉換器與內置RAW轉換器？

1. 外部-麻煩得多，但可以更好地控制轉換過程。
2. 內置-更加方便，但通常對轉換過程的控制較少。例如，Picasa既快速又方便，但是卻無法控制轉換過程。
ol>

製造商與第三方RAW轉換器

1. 製造商RAW轉換器-轉換完全按照製造商的意圖完成，通常最準確的。
2. 第三方RAW轉換器-提供更多的轉換配置文件，您對轉換配置文件有更多的控制權，通常還有更多的轉換選項。
ol>

將相機內RAW轉換為jpeg

非常方便，無需進行其他工作，外觀完全符合製造商的預期。
但是，對結果的控制有限。以後編輯jpeg可能會損害結果的質量。

在處理RAW圖像時，不一定有一種正確的方法來處理數據。 RAW圖像包含原始傳感器數據，該數據通常是RGBG像素（紅色/綠色/紅色/綠色和綠色/藍色/綠色/藍色像素的行）的拜耳陣列。如果RAW圖像處理是最常見的形式，則是拜耳插值，即在每個交叉點對RGBG像素進行2x2像素四倍採樣以生成最終圖像。這是RAW處理的最常見形式，您列出的所有主要程序都使用它。

如果是Bayer傳感器，則還有其他處理RAW圖像的方法（Foveon傳感器不同，因為它們在每個photosite處堆疊所有三種顏色）。這些包括“超像素”處理，該處理會生成較低分辨率的最終圖像，但不會重疊和內插傳感器數據以生成每個圖像像素。這通常會減少顏色的波紋，並以百萬像素為代價，從而使每個像素產生更好的顏色。

另一種RAW處理形式稱為Bayer Drizzle，它是基於Nasa的Drizzle超採樣算法。此過程將毛毛雨算法應用於RAW像素而不是RGB像素，並生成可以是原始圖像兩倍或三倍大的超採樣圖像輸出。此過程並非適用於所有類型的圖像，但是在天文攝影中非常流行。甚至還有圖像疊加算法，可以對來自多個RAW輸入的超採樣像素進行細雨處理，從而產生真正出色的輸出。 （ DeepSkyStacker和astrophotography堆棧程序提供了Bayer Drizzle RAW處理選項。）

DCRaw是一個非常受歡迎的第三方開源RAW處理器。 >，它支持多種RAW格式，並為開發人員提供了對RAW文件的原始像素佈局的低級訪問權限，從而具有最大的靈活性。

您在對其他答案的評論中提到的至少一個程序具有比RAW轉換（或“數字開發”）更多的功能。舉例來說，Phase One的Capture One Pro和Hasselblad的Phocus也可以對各種相機/後背進行捆綁操作。 （Capture One幾乎可以操作通過Firewire進行接口的任何事物。我只曾將Phocus與'Blad一起使用，但是除了在攝影棚周圍移動相機支架外，您不能做很多其他事情。）如果您“是一位從事多格式工作的攝影師，您可能希望盡可能地鞏固自己的工作流程（而不是學習很多不同的工具）。

並且不要忘記UI首選項可以有很多與程序選擇有關。 （例如，我擁有最新最好的Photoshop版本，並且喜歡用它進行照片潤飾，但是我仍然更喜歡PSP 9從整個布料上創建光柵圖形。很明顯，Photoshop CS5可以完成PSP 9的所有工作，但是不能以同樣的方式進行操作，並且對數值精度的友好程度大大降低。即使是最新的PSP在這種情況下也感覺很陌生。）

直立式轉換器-一種可以糾正的事情對比度和白平衡，並簡單地保存為另一種更易於編輯的格式-也可以使用。對於那些因操作系統不兼容或硬件要求而負擔不起或無法使用多合一轉換器/編輯器解決方案的人來說，它們通常是一種低成本（或無成本）的選擇。如果新的閃亮軟件需要新的閃亮的操作系統和新的計算機，它就會開始消耗鏡頭預算-誰想要呢？

您的問題的核心是一些有趣的東西：RAW是一種凌亂的非標准文件格式，而轉換器是一種將其轉換為標準格式的東西。

這是完全正確。問題是，大多數“原始轉換”軟件的發展不僅限於對RAW數據進行正則化，而且還具有去馬賽克，去噪，設置顏色和曝光曲線以及不斷進行的功能。在將這些數據放入文件類型之前，在將這些數據放入文件類型時，這樣做具有巨大的優勢-您可以使用Photoshop或Gimp這樣的圖像編輯器正常工作-您可以獲得更好的質量，並且可以將編輯的內容保留為一列非破壞性操作，可以在最終輸出之前隨時更改。

因此，實際上，這取決於繪製“轉換”線的位置。有一個名為 dcraw的簡單免費許可程序，它可以執行一些更高級的工作，但主要是只是執行真正的基本RAW格式解釋。由於該代碼是免費許可的，並且該程序會經常更新，因此其他RAW轉換軟件（例如 RawTherapee）都以此為基礎來“以圖片編輯器可以使用的格式打開文件”功能你描述。然後，“轉換器”軟件還完成了許多事情，您可能會考慮將它們更多地放在照片編輯軟件的領域中-基本上，這是一條模糊的線。

實際上有很多差異。

在基本級別上，許多差異隨它們提供給您的“旋鈕”的數量而不同，以控制最終圖像。隨著RAW越來越成為最熟悉和專業人士的實際格式，越來越多的工具（例如Photoshop和Lightroom）擴展了RAW轉換器工具集。以前，RAW轉換器為您提供了“開發” RAW圖像所需的工具。

另外，一個原始轉換器的輸出不一定與另一個原始轉換器的輸出匹配。佳能DPP的顏色將比PhaseOne更好，而PhaseOne將具有更多精細的控件，並且在所有工作流程中都更好。