Gregor Müllegger
2011-07-20 00:03:25 UTC
某些微距鏡頭的焦距非常好，這使其成為不錯的定焦遠攝鏡頭，但是在拍攝遠處的被攝對象時（除了沒有變焦），使用微距鏡頭有什麼不利之處嗎？
這個問題已經得到[最近解決]（http://photo.stackexchange.com/q/12539/5870）。簡而言之，微距鏡頭往往會很銳利（好），但可能會變慢以達到聚焦（壞）。創造性工作可以達到極淺的景深，但不要過分靠近而只露出毛孔！
問題是好的，但我投了反對票，因為它只是被詢問和回答的。
很抱歉重複一個問題。尚未通過搜索找到它，它也沒有出現在“適當類似的問題清單”中。順便說一句：我最初的問題是“微距鏡頭是否適合遠攝鏡頭？”。我猜ElendilTheTall改變了這一點，不知道為什麼。 “遠攝”的意思是野生生物和體育活動多於肖像攝影。
很難說為什麼ElendilTheTall改變了這樣的問題。這不是常見的做法。我修改了標題，以更好地匹配原始意圖和已經提供的答案。也許@dpollitt甚至可以立即收回他的反對意見:)
@GregorMüllegger-我贊成你的原始問題：）
除非您打算購買佳能MP-E 65，否則每個微距鏡頭都可以像普通鏡頭一樣拍攝。
感謝@ShutterBug該特定版本有什麼問題？
確實，所有其他問題已經涵蓋了所有這些。
@Imre我自己也標記了線程並投票贊成關閉。 :)
@Anisha Kaul:即僅用於微距的專用鏡頭。
感謝@ShutterBug是手冊中通常提到的那些細節，還是您親自體驗過？
在Anuisha，MP-E 65相當於一級方程式賽車的鏡頭。它針對一項特定工作進行了優化，以至於完全不適用於其他任何事情。另一方面，沒有其他市售鏡頭能做得到……從其他微距停止處開始（以1：1放大；下降到5：1）。