我擁有DSLR。我想購買一些不太貴的緊湊型相機,並且有很多緊湊型相機在100-250 $範圍內,帶有1 / 2.3“傳感器。
這樣的傳感器/相機套裝能否提供高質量的產品?
特別是小型傳感器在ISO 100或200時是否能提供良好的效果,還是我會注意到這種差異,以至於我會錯過我的數碼單反相機?
在設計鏡頭時,小型傳感器是否有優勢?換句話說,更大的傳感器是否需要更昂貴的鏡頭才能保持相同的鏡頭質量?
我擁有DSLR。我想購買一些不太貴的緊湊型相機,並且有很多緊湊型相機在100-250 $範圍內,帶有1 / 2.3“傳感器。
這樣的傳感器/相機套裝能否提供高質量的產品?
特別是小型傳感器在ISO 100或200時是否能提供良好的效果,還是我會注意到這種差異,以至於我會錯過我的數碼單反相機?
在設計鏡頭時,小型傳感器是否有優勢?換句話說,更大的傳感器是否需要更昂貴的鏡頭才能保持相同的鏡頭質量?
這取決於您的看法。絕對而言,DSLR的質量要好得多。當您查看像素時,現代的小型傳感器即使在其基本ISO上也會顯示噪點和渾濁的細節。差異更少。您甚至可能認為它們接近。
請記住,圖像噪聲並不是唯一的區別。在查看小字體時,動態範圍可能最引人注目,而且大多數小型傳感器的動態範圍都比DSLR小。
判斷的唯一方法是看看自己喜歡的小型傳感器相機的樣本圖像。這是尼康P310的畫廊,它是更好的小型傳感器相機之一。如果這些看起來還不夠好,那麼您就必須考慮使用更大的傳感器,而如今則不必是DSLR。
鏡頭上的小型傳感器很困難。您需要的玻璃更少,但是像素密度意味著帶有小傳感器的相機的像素很小,而那些像素需要鏡頭才能更好地分辨。大多數小型相機的衍射限制非常快,這就是為什麼很少會關閉F / 8以外的相機的原因,有些相機會使用ND濾鏡來模擬光圈以避免停下鏡頭。
簡而言之,幾乎是肯定的!詳細地說,涉及多個問題,而噪聲性能只是其中一個。
要點是,在低iso中,與較高噪聲相比,您可能不會感覺到噪聲差異傳感器,但有些人忘記的一個事實是景深。之所以將它設為大膽是因為它對您的照片有大膽的影響。大傳感器可以為您提供的淺景深幾乎不可能在小傳感器上實現。
另一個重要因素是動態範圍。同樣,全畫幅或aps-c傳感器的動態範圍大於1 / 2.3英寸,如果您的眼睛準確,則可以輕鬆檢測到它。
關於小型傳感器的問題鏡頭設計的一個優勢;某種程度上是對的。當處理較小的傳感器時(至少在單反相機上),鏡頭的後部元件可以更靠近傳感器*。來自維基百科:
後部元件與圖像傳感器的接近度大大增加了廣角和超廣角鏡頭的可能性,使它們可以製造得更小,更輕(包含更少的玻璃),更快(更大的光圈)和更便宜。
但是問題是,緊湊型相機的設計價格便宜,上述聲明不能被視為緊湊型相機的巨大特權。
緊湊型可以為您帶來良好的效果緊湊,但是由於許多原因,它們的圖像質量不能接近DSLR(特別是如果您擁有全畫幅):噪聲,動態範圍,深度o f場,漸暈,色差等。
因此,它們非常適合經常隨身攜帶的相機,也很適合廉價的價格,但您無法將它們與出色的數碼單反相機相提並論。 。
小型傳感器通常是一件壞事,因為這意味著每個像素都較小,並且可以捕獲較少的光,從而導致不良的高ISO /低光性能。這也意味著它們在較低的光圈值下受到衍射限制,從而限制了光圈控制的潛力,並對鏡頭提出了更高的要求(更好的設計,更嚴格的製造公差)。
但是,它具有優勢。最值得一提的是,小型傳感器使超級變焦鏡頭的設計和製造更加容易。對於較大的傳感器,這是不可行的,因為對於至少四分之三尺寸的傳感器而言,具有20-25倍或更大變焦的合理質量的鏡頭必須太大,太重且太昂貴才能實用。它們還可以實現高度緊湊的相機設計,並顯著降低成本。
此外,借助傳感器技術的先進性,小傳感器並不意味著您在低畫質下始終會得到較差的圖像質量。光。例如,賓得Q系統表明,使用1 / 2.3英寸傳感器可以提供非常緊湊的MSC,通過最先進的BSI CMOS傳感器技術可以提供優於平均水平的圖像質量。光學和先進的圖像處理。有關更多信息,請參見背照式CMOS傳感器的優點或缺點是什麼?
大量(數以千萬計)的智能手機用戶正在使用小型傳感器獲取優質照片。許多播客的專業人士(Scott Bourne,Alex Lindsay等)預測,由於人們對智能手機相機質量的迅速提高感到滿意,因此低端DSLR市場將急劇萎縮。幾乎所有專家都認為,智能手機將蠶食真正的傻瓜相機市場。
您是否會錯過數碼單反相機是一個個人觀點問題。
從技術角度來看,攝影師需要更好的像素,而不是更多的像素。較大的像素可以使每個光敏對像在給定的曝光量下收集更多的光子。這樣可以得到質量更好的照片。營銷人員無論怎麼說,都沒有取代物理定律。
如果您看重通常更小,更輕和更便宜的相機,並提供通常更小,更輕和更便宜的鏡頭提供足夠的景深,那麼也許一個小的傳感器是一件好事。
如果您重視最終的圖像質量,景深淺或在弱光下的低噪點,那麼較小的傳感器可能會令人失望。
小型傳感器並不總是很糟糕,因為它們可以在較大的光圈開口(較小的f值)處為您提供更大的景深,這確實適用於風景&宏觀攝影。引用布萊恩·彼得森(Bryan Peterson)的《理解曝光》(第三版,第54-55頁)中的話:您的鏡頭轉到f / 11,您的鏡頭就高達f / 64!我們中那些使用SLR的人只能夢見廣闊的景深...
光圈帶來如此大的景深的另一個好處是在曝光時間範圍內
因此,小型傳感器可以幫助獲得更大的景深,而不會影響快門速度。衍射的影響也可能不太明顯。
此外,較小的傳感器的好處在於,與具有較大傳感器的攝像機相比,照相機可能更小且更便於攜帶。當然也有例外。