像這張照片一樣，是在後期處理中還是在拍攝時讓星光在陽光下發光？

題:

vivek_jonam

2012-01-10 07:00:13 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我不敢相信鏈接的照片未經任何後處理。

照片中的星光暴晒是後處理的結果還是其結果

無論哪種方式，如何獲得這樣的圖像？

注意：“預處理”，例如使用帶刻度的ND濾鏡或揮舞著黑卡，能夠生成照片，通常看起來DR太高而無法進行色調映射而無法捕獲。

@vivek:上面的圖像似乎是您以外的人的版權。我無法清楚地說出名稱，但是最好僅鏈接圖像，除非您明確表示願意在此處託管它。將圖像上傳到stackexchange會施加某些所有者可能不希望授予的許可證授予。謝謝！

五答案:

user2719

2012-01-10 07:27:27 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這當然可以在後處理中完成，但這是使用很小的光圈（高f值）拍攝明亮的光源並在鏡頭中具有9葉片虹膜的結果。

不同的虹膜形狀將顯示不同的“星形”圖案。這個鏡頭有18分，這意味著它來自9葉片虹膜或18葉片虹膜，並且由於目前沒有人製造具有18葉片光圈虹膜的鏡頭，因此它必須是9葉片虹膜。您可以練習在黑暗的背景上拍攝一個小燈泡或燭光來創建效果，以找出哪種鏡頭效果最好，以及如何通過光圈設置控制星型。

jrista

2012-01-10 07:27:18 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果我理解您的要求，如何使太陽發出像這樣的多點旭日形或星狀耀斑（弗勞恩霍夫衍射），它相對簡單：將光圈減小到該點它不再是圓形，而是多邊形。使用較小的光圈會在大多數不太小的光源周圍產生星光。

星光耀斑的性質將取決於相機中使用的光圈類型。並非所有的膜片都是一樣的，在某些極端情況下，範圍從只有5個葉片到多達12個葉片。根據角的數量（偶數與奇數），會產生不同的星形圖案。

對於您發布的圖像中的整體效果（不包括太陽的耀斑），它看起來像是在後期處理中，照片被撞了一些（因此，前景中船的陰影面很吵）。我還猜測飽和度會提高一點，這可能是使橙色如此出色的原因。

user2910

2012-01-10 07:24:36 UTC

view on stackexchange narkive permalink

可能需要進行一些後期處理（HDR），以使所有內容正確曝光，但是無需進行任何後期處理，您就可以獲取太陽光線。這幾乎不是最好的例子，但是您可以在這裡看到一些效果，其中（除裁剪和調整大小外）我根本沒有進行任何後處理：

sun rays through overhead tree canopy

您想要一個狹窄的光圈（儘管在本例中我僅使用f / 4.5，因為我試圖以尷尬的角度手持相機，並且在相機不晃動太多的情況下無法停下來； f / 8或f / 16可能會產生更明顯的效果），如果太陽正在穿過某些物體（例如我的樹木，樹木和您鏈接的圖像中的建築物），它會有所幫助。

哦，也不要通過取景器看著太陽！

“哦，請不要通過取景器看著太陽！”我會說。嘿，很棒的照片。

wom

2012-01-13 20:40:07 UTC

view on stackexchange narkive permalink

一種在帖子中強調的方式；曲柄恢復/飽和和黑人一起玩，使它變得更平衡。可以在某些場景下看起來不錯（下面是一次15秒曝光@ f / 8.0，）

i279

scb222

2012-01-10 07:24:44 UTC

view on stackexchange narkive permalink

像飽和度和色相一樣，調整圖像中的暖度可以幫助增加色調，但是這張照片的快門速度相當慢，僅為f16左右。

ⓘ

該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。