如果我使用變焦鏡頭拍攝遠處物體的照片,然後手動對其進行地理標記,則標記遠處物體的位置(在照片中看到的內容)或拍照了嗎?
例如,如果我從舊金山的Coit Tower拍攝了Alcatraz的照片,是否應該在Alcatraz或Coit Tower的位置標記該照片?
如果我使用變焦鏡頭拍攝遠處物體的照片,然後手動對其進行地理標記,則標記遠處物體的位置(在照片中看到的內容)或拍照了嗎?
例如,如果我從舊金山的Coit Tower拍攝了Alcatraz的照片,是否應該在Alcatraz或Coit Tower的位置標記該照片?
大多數時候,您會更多地使用拍攝位置。
如果您知道從拍攝位置拍攝的位置,通常可以從照片中確切地看到相機的方向被指出。如果您知道主題的位置,則也許可以大致看到它所沿的方向,但是很少知道確切的位置。
當然,如果您知道您只會被困在主題的位置,您可以捨棄任何其他信息。地理標記總是有點妥協;最好有一個精確的三維矢量,從攝像機的位置到被攝體的位置,但是我們只標記一個點,並且只能二維地標記。
這個問題沒有“正確”的答案;那就是說我將看看您為什麼對照片進行地理標記。根據答案的不同,我可以通過以下兩種方式進行爭論:
您的選擇取決於您將來打算如何使用這些信息。
想想大主題,尤其是高山。
如果您或其他人想從同一角度做某事(例如:重新創建),則根據您所處的位置(以及照片的拍攝角度),您將獲得截然不同的觀點。照片),他們需要知道攝影師的位置,而不是拍攝對象的位置。
對拍攝對象的位置進行地理定位意味著您實際上丟失了數據。可以有大量(實際上是無限個)不同的位置來拍攝單個對象。
在一個理想的世界中,
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html顯示了GPS-Exif-Tag的列表。
在[GPSLatitude,GPSLongitude]之外,我還找到了[GPSDestLatitude,GPSDestLongitude]和[GPSDestBearing,GPSDestDistance]。
因此可以標記兩個位置-但哪個軟件支持此功能? / p>
地理標記是元數據。這樣,它們的價值完全取決於該元數據的預期用途。如果人們打算從Google地圖中找到惡魔島的照片,那麼有關主題的地理元數據就很重要。如果預期用途是讓人們找到有關Coit Tower的信息,那麼在元數據使用者不太想知道為什麼要得到Alcatraz照片的情況下,攝影師的位置可能與他們有關。
與攝影的許多其他方面一樣,人類的感知勝過原始物理學。沒有正確的答案,在法院對一個人有用的東西在Facebook上可能對另一個人無效。