題:
佳能7D是Rebel XS的良好升級嗎?
tina
2011-10-23 19:02:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近購買了佳能50mm f / 1.4鏡頭,我不再喜歡Rebel XS的ISO性能。

我正在考慮投資7D。與Rebel XS相比,對於ISO和專業工作而言,這樣做是否會更好?我想做更多專業的(收費)工作,7D是否更適合呢?我的預算是1600美元。

我從XSi(450D)升級到7D,並喜歡它。 7D更大,更重,採用金屬結構。與XSi相比,感覺如此紮實。我加了尼康AH-4手提帶(它不會擋住電池盒),只是喜歡它。如果要開始使用專業版,請選擇不少於7D的格式。
十 答案:
user2719
2011-10-23 21:14:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,但是-7D的價格也相當於60D和另一個非常優質的鏡頭。 60D也是一個重要的提升,它提供了雙控制輪,比XS更好的高ISO性能和更高的分辨率,而且您可能會發現,另一片優質的玻璃比高端機身對您的攝影更有價值。至少在短期內會如此。

相機機身變化很快,而鏡頭往往是更好的長期投資。當您開始付費演出時,您可能會發現可以輕鬆負擔得起根據需要更新身體的費用,但是如果您沒有鏡頭,則需要拍攝照片,這確實很難付錢。演出。這並不一定意味著要立即在玻璃上花費大量的重物。例如,您可以使用鏡頭的f / 1.8版本,而不是f / 1.2或f / 1.4版本來玩遊戲。如果您所擁有的只是在該焦距下達到f / 4或f / 5.6的變焦,則無法在該焦距下進行淺景深拍攝,並且提高ISO不會補償為此,無論人體的弱光性能如何。

我不同意“ 7D也相當於60D”。 (也許您是說要等同於60D +鏡頭的成本?)7D具有出色的聚焦功能,出色的處理能力(60D上沒有雙“滾輪”),每秒更快的幀等等。
@cmason:我認為價格等效方面非常明確。您正在看哪個60D時,在食指位置既沒有控制轉盤又沒有後控制輪?
我購買並退回的60D告訴我,後輪與30/40 / 50D有很大不同,但中央按鈕/搖桿奇怪,對我來說不起作用。 YMMV。我為更傳統的7D節省了錢。
我從XT轉到7D ..我對自己的決定感到很高興。只是這款相機的低照度性能使其值得升級(更不用說一旦轉換為7D就會難以生存的大量其他好東西)
同樣要記住,這個問題詢問的是,在$ 1600的預算中,什麼適合“成為專業人士”-擁有一個非常好的身體,只有一​​個像樣的鏡片,確實使從業餘愛好者到專業人士的過渡變得艱難。正如我在回答中所說的那樣,務實的方法是確保您具備完成這項工作的基礎知識,然後在力所能及的範圍內優化設備。套件鏡頭和50 / 1.4鏡頭是一個非常有限的工具箱,使用這些鏡頭從7D中獲得ROI確實是一個絕妙的竅門。
我有550D,我購買了7D,然後將其退回並移至5D mark II。老實說,7D的智商與550D,600D和60D的智商100%相同。僅僅是人體工程學和對iso,光圈的擴展控制,僅此而已。當其圖像質量(IQ)7D與上述其他圖像質量相同時。
儘管您對IQ可能是正確的(我自己沒有對它們進行比較),但它肯定不僅僅提供人體工程學和擴展的控制功能。令人印象深刻的自動對焦(將您的5D鏡頭和您提到的其他鏡頭從水里吹走)和遠程閃光燈控制都讓人想到,而8fps也是如此。如果您正在拍攝運動或野生動植物,那是比所有這些相機更好的選擇。
我從Rebel XSi升級到60D,低照度表現“更差”。購買前,請確保對相機進行全面測試。
chuqui
2011-10-23 21:02:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能7D絕對非常適合此功能,並且在更高ISO的情況下比XS具有更好的噪音管理。在過去的18個月左右的時間裡,我已經使用過一個,它的身材很棒,反應靈敏-我認為它是一個具有裁切傳感器的專業級身體。

取決於您的需求但是,您可能不需要它。 T3i具有類似的電子設備,並在內部使用DIGIC 4處理器,因此它將為您帶來7D的大部分優點,但價格卻便宜一半。如果您不需要7D的所有功能,則可以考慮使用它。查看兩者的功能列表,看看7D是否具有所需的功能-例如,它具有第二Digic4,因此連拍速度更快,更持久。

如果T3i可以滿足您的需求,您可以將其餘的錢投資於其他事情,而不是相機機身。如果不確定,您可以租用T3i(例如,lensrentals.com租用它們)並在提交之前嘗試一下。

我一直在考慮升級第二具屍體(30天),因為時間到了。最初考慮使用第二個7D鏡頭(我可能仍會這樣做),但考慮到第二個主體更多是備用鏡頭,第二個鏡頭僅可用於拍攝中10-15%的圖像或延時拍攝等。 ,我一直以為第二個7D會過大,所以我可能會拿起T3i並用剩下的錢來升級或添加鏡頭。

Paul Round
2011-10-24 13:38:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,7d機體很棒,但是如果不了解您通常會參與的攝影類型,就很難確定7d機是否過大。 T3i的大部分額外收入用於鎂合金外殼,超快速自動對焦系統和非常高的爆破率。如果您主要從事體育或野生動植物攝影,那麼這些就很重要,但是如果您主要從事肖像攝影,那麼您將付出不必要的代價。這些非常高分辨率的作物傳感器主體的另一個考慮因素是,它們需要非常好的玻璃才能獲得最佳結果。最初,我對7d的輸出感到非常失望,直到我使用L鏡頭嘗試為止。但是,使用優質玻璃,輸出效果非常好。如果您正在尋找主要是肖像畫的有償工作,那麼可能值得考慮為全畫幅5d mk II機身投入更多的資金。圖像質量存在很大差異,全畫幅傳感器可提供更好的弱光性能。根據我的經驗,5d mk II的使用挑戰性也要比7d小得多。

Viv
2011-10-24 18:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對您的建議是,重要的不是身體,而是鏡片。如果您最終以1500美元左右的價格購買了7D鏡頭,或者以900美元的價格購買了60D鏡頭,則最終感覺像是要升級到質量更好的鏡頭。
根據您所做的工作類型,購買L鏡頭。 。從長遠來看,它將為您服務。

Mike
2011-12-14 20:25:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有7D。而且,從350D升級後,我可以確認這是一次了不起的升級。完全是另一種野獸。

我也有50mm f / 1.4,我可以告訴你兩者非常好。

不幸的是,我無法對60D,但從外部看,雖然旋轉屏幕不錯,但我肯定會錯過7D的自動對焦以及其8fps的連續拍攝連拍速度(我喜歡航展)。

7D的結構類似於一個坦克,我很確定,如果要推一下,我可以用它作為錘子敲釘子。這齣乎意料的好處是,儘管它攜帶起來比較重,但是在拍照時我發現重量可以幫助我握住它比使用更輕的相機要穩定得多(當我不時返回350D時,我確實會注意到這一點。)

7D的微光功能相當不錯。雖然將其推到ISO 3200以上時確實會收到明顯的噪音,但實際上它確實非常好。如果您要減少用於在線顯示的文件,那麼3200或6400可以很好地工作,但是即使在ISO 2000噪聲得到很好控制的情況下,在100%的情況下,如果我知道我會毫不猶豫地轉到1600,完全不必擔心。

我喜歡使用它。而且,自發布以來,它的價格已大幅下降,這對我來說是唯一的痛點。它問世後很快就得到了它,價格為1699英鎊,但現在我看到它的價格低至1200英鎊! 7D仍然比其他大多數相機更具功能。現在已經有兩年多了,它仍然是一個很棒的工具包,而且非常強大。

Mark Jerde
2011-11-02 03:31:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我升級到7D並非常喜歡。我有同樣的50毫米f / 1.4鏡頭,可以在弱光條件下拍攝無閃光。我喜歡較大的尺寸,並且經過長時間拍攝後,我的右手沒有那麼局促。但是,如果您的手很小,則可能不喜歡較大的握力。

我讀到的是“在弱光下無閃光”是主觀的。我有佳能T1i和50毫米f / 1.8相機,並且還在這些條件下拍照。當然,如果我允許的話,相機會跳至ISO 1600,但這對於獲取圖片來說似乎是值得的,並且對我來說效果還不錯。您能說說更多有關ISO的信息嗎?或者說您指的是弱光程度?或者您有示例圖片?
Gapton
2011-11-02 08:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據拍攝的東西類型,您應該獲取7D或60D。

如果您要拍攝快速移動的物體,例如運動,奔跑的動物或具有很多動作的活動(舞蹈)或派對),則獲得7D。

如果您拍攝更多靜態物體,例如產品,微距,人像和日常用品,則可以減輕重量,旋轉屏幕並降低成本,從而獲得60D,而無需損害質量。

Mark Jerde
2012-02-07 22:51:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這週,我注意到T3i和7D之間存在重要區別。我已經拍攝了所有原始影片,因為我無法完美地猜測jpeg何時還不夠好。 ;-)

一個星期前,一隻鷹跳了起來,飛走了。 T3i忙於將大的原始文件寫入卡,因此我只得到了3張或4張照片。令人沮喪!但是上個星期天,當兩個野雞突然爆炸並飛走時,我有了7D。我在大約3或4的同一時間使用T3i獲得了15張原始的jpeg照片。每次按下快門按鈕,7D都會拍照。令人滿意!

所以我的經驗是7D在處理原始圖像時具有“更大的管道”來處理原始圖像,並且比T3i的“機會照片”要好得多。

pheasants 1

pheasants 2

...和另外13個。非常滿意!

Pete
2012-02-08 22:33:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您唯一關心的是噪聲水平,則可能只需購買T3i / 600D。根據 dpreview上的數字,7D和600D在弱光下的性能相同。然後使用節省下來的錢購買一個好的降噪插件。

但是,當然,7D還有很多其他優點,更好的自動對焦功能,兩個旋轉輪代替一個可以使用手動模式更容易,更大的取景器,天氣密封,更高的連拍速度等。

susan
2012-02-08 08:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有7D,太好了!它很重,使用L玻璃時會有所不同。我個人不確定7D是否真的比尼康D7000好,我知道的大多數專業照片都比佳能更喜歡尼康。但這並沒有阻止我選擇佳能。很難,但是除非重量是主要問題,否則請忘記60D。

這個答案並不能解釋太多。請展開並說明您的理由以使其有價值。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...