題:
在喜馬拉雅山徒步旅行時,什麼是7D通用,單鏡頭的好選擇?
ninesided
2010-10-29 22:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將在各種情況下於12月在尼泊爾喜馬拉雅山徒步旅行3週,但主要是寒冷(-5°C至-30°C),晴朗和乾燥,海拔高達6000m。

我正在嘗試輕裝上路,因此希望盡量減少使用用具。如果我可以堅持使用單個鏡頭,那將是理想的選擇。我主要拍攝風景,但我也想在那裡拍些野生動物和肖像。您會選擇哪種鏡頭?

就預算而言,我並不過分收斂,儘管如果我能將其保持在1500美元(1000英鎊)以下,那將是不錯的選擇。

:感謝您到目前為止的回答,我已經通讀了所有內容並檢查了規格,但是我一直發現自己被吸引到24-105mm f / 4L(可能是輕巧的50mm f / 1.4(弱光),或者可能是24-70mm f / 2.8L。對這些選項有何想法?

八 答案:
ctham
2010-10-29 22:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

17-55 / 2.8應該足以滿足風景和肖像的需求;野生生物則比較棘手,因為農作物上的55毫米還短。由於徒步旅行時始終是重量問題,因此我建議您使用70-200 / 4 IS或135L。

編輯僅回答關於24-105或24-70的問題,兩者都是全畫幅相機的絕佳選擇,但是焦距有點“既不在這裡也不在那裡”。作物體上的24mm視場相當於38mm,不是那麼寬。如果您可以忍受,那麼24-105是一個不錯的旅行鏡頭。 24-70較重,我不建議您這樣做,因為您的主要考慮因素之一是重量。

我在50D上使用24-105大約一年了,效果很好,但我通常不會拍攝超過35mm的風景,因此對我的影響很小。這是要記住的事情。

同意135的例外-f / 2玻璃根本不發光。
135L和70-200 / 4L IS都在750g區域內;不過,我會說,變焦提供了更大的取景多功能性。我之所以建議135L,主要是因為我更喜歡拍攝素數。
我同意17-55mm F / 2.8,這也是我的第一選擇。萬一發現它太短,可以考慮使用Tokina 16.5-135mm,它可以使您長距離拍攝而不會損失寬廣端。
剛剛發現價格低於1000英鎊的16-35 f / 2.8 L USM II,可能會成為贏家...
Daniel O
2010-10-30 03:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於APS-C,騰龍18-270提供了很大的焦距範圍。它還具有穩定性(Tamron稱之為“ VC”)

我擁有它,對此非常滿意。智商不如17-50 f / 2.8,但您無法擊敗多功能性。我在4週的假期中將其用作主鏡頭,對此感到非常滿意。

它有點慢,因此在光線充足的情況下效果最佳(認為7D的ISO比我的405D)。縮放機制也有些鬆散,除了中間較緊的地方。您確實需要使用縮放鎖來阻止其滑出。

我們中間似乎有些無賴。如果您不贊成投票,請告訴答答者原因。我給了+1,因為我認為騰龍18-270是一個不錯的選擇。它提供了非常寬的焦距範圍,應該可以拍攝廣角風景和遠攝野生動植物。
我很想听聽使用過該鏡頭的人們的意見。該範圍是同類最佳的。我曾在一家本地相機店短暫嘗試過,變焦機制並沒有給我留下太多印象,但是對於輕便行進來說,這聽起來像是一個誘人的選擇。這個鏡頭顯然無法與裝有L玻璃的背包進行比較,但是當您已經攜帶了30至40磅的露營設備,食物和水時,我認為您必須考慮一個現實,那就是在比較更好的玻璃與邊緣玻璃時,您正在在比較邊緣玻璃與無玻璃。
@D。 Lambert-我擁有它,對此非常滿意。智商不如17-50 f / 2.8,但您無法擊敗多功能性。我在4週的假期中將其用作主要鏡頭,對此感到非常滿意。它有點慢,因此在光線充足的情況下效果最好(認為7D的ISO比我的405D更好)。縮放機制也有些鬆散,除了中間較緊的地方。您確實需要使用縮放鎖來阻止它滑出。@jrista認為我的回答被無故拒絕很奇怪。
chills42
2010-10-30 05:08:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想我需要一個廣角鏡,因為即使您不能進一步變焦,也可以隨時裁切。我還需要一個天氣密封的鏡頭,因為條件有點瘋狂。

也就是說,我傾向於24-70 f / 2.8 L或17-40 f / 4 L 。

24-70是一款出色的中檔變焦鏡頭,並且具有防風雨功能,但它卻是野獸(950克)。

主要是因為我的首選是 Canon EF 17-40 f / 4.0 L USM

  • 7D上的表觀焦距為27-64mm,非常適合風景或人像拍攝。
  • 密封的天氣(只要您使用紫外線濾鏡,無論如何都需要在海拔高度)
  • 重量輕(L透鏡最輕,重量為475g)
  • 在亞馬遜上價格合理

此外,如果您要換第二副鏡頭,我建議使用 Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM,它也是密封的,重量為760克,對於長焦來說並不太重。

17-40 f / 4L比17-55 f / 2.8慢一點,但“短一些”,但是如果您打算在將來的某個時候進行全畫幅拍攝,這可能是有道理的。
che
2010-10-30 18:44:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將24-70mm用作APS-C上的通用鏡頭。

24mm的視場相當於全畫幅上的38mm。就我的本地景觀而言,這給了我類似的東西:38mm equivalent

另一方面,使用18mm或17mm鏡頭可以捕捉到此圖像(等效於28mm):28mm equivalent

24-70mm f / 2.8L是非常好的鏡頭,我強烈建議將其用作全畫幅相機的環繞鏡頭。您會想念更多的焦距取決於您的風格。如果您真的更喜歡肖像,野生動植物和整潔的風景,那麼可以選擇這個範圍,儘管它可能無法很好地捕捉您周圍的一切,因為可能很難適應您所接近的事物

一件事可能會有所幫助,例如在Flickr上查看您喜歡的區域的圖片,並檢查所使用的焦距。

看看Flickr的絕佳建議!
che
2010-10-30 00:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我假設您不想失去射擊的能力,如果您想在不走70米的情況下在山頂上捕捉營地或朋友之類的東西,那將是一個遺憾。

然後,單鏡頭解決方案基本上有兩種選擇:

完全取決於您。

jrista
2010-10-30 01:33:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有點艱難。景觀通常需要更寬的鏡頭,野生動物通常需要遠攝鏡頭。人像可以在頻譜的任何一端工作。如果您不想離野生生物非常非常近,那麼長焦鏡頭將是理想的選擇。

單鏡頭+增倍鏡或兩個鏡頭選項

可能起作用的鏡頭是 Canon EF 70-200mm f / 4.0 L是USM鏡頭。這是佳能最受歡迎的鏡頭之一,價格在1300美元左右,完全在您的價格範圍內。它現在有一個折扣,使其降低到大約1200美元。結合1.4倍佳能Extender,您可以將其焦距範圍擴展到98-280mm。這將使成本上升至大約$ 1700- $ 1800。您可能沒有廣角鏡,但是遠攝鏡比廣角鏡更令人驚嘆和獨特(並且通常更有趣)。

如果您使用70-200 + 1.4x增倍鏡路線,您可能還需要帶一個廣角定焦鏡頭。 Canon EF 28mm f / 2.8鏡頭非常便宜,在$ 200- $ 250,在f / 4時清晰銳利,重量輕。與70-200mm結合使用時,您幾乎不會注意到它。佳能EF 50mm f / 1.8更加便宜,輕巧,售價為99美元。

如果您不介意購買EF-S鏡頭(僅適用於佳能APS-C機身而不是APS-H或全畫幅機身的短焦鏡頭),那麼還有另一種選擇可能你還好嗎佳能EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS鏡頭是一款不錯的鏡頭,價格在500-600美元之間。它具有從18mm到200mm的11倍變焦範圍,但是它與任何擴展器都不兼容(由於短後焦距),因此您無法使用1.4倍擴展器將其擴展到280mm。 200mm的遠攝焦距對於野生動物攝影來說並不壞,但並不會真正吸引您。鑑於這款鏡頭的價格非常便宜,如果您認為需要的話,您可能還想購買 Canon EF 300mm f / 4.0 L IS USM主鏡頭用於野生動物工作。它的價格約為1200美元,這兩個鏡頭的總成本約為1700-1800美元,接近您的價格範圍。 300毫米定焦鏡頭是一款出色的鏡頭,具有出色的光學性能和品質,非常適合野生動物攝影。

單鏡頭,應有盡有

鏡頭就能勝任。它們的成本相當可觀,比您想要的要多,為2400美元。這兩個鏡頭分別是 Canon“ Do-Everything” 28-300mm f / 3.5-5.6鏡頭和 Sigma“ Bigma” 50-500mm f / 4.5-6.3鏡頭。這兩個鏡頭都具有很長的變焦範圍,而且它們的體積非常大且笨重。佳能涵蓋了10.7倍,Bigma涵蓋了10倍變焦。兩者都適用於景觀,肖像和野生動植物。 Bigma的覆蓋範圍更好,對於野生動植物尤其是鳥類攝影來說會更好。從光學上講,這兩個鏡頭相當相等,儘管我認為Bigma鏡頭要柔和一些。這兩款鏡頭均提供圖像穩定功能,這使它們的較小光圈有所偏移,從而使它們可以在比其他情況更多的情況下手持使用。

抱歉,我必須對此投票。我不會對28-300感到滿意,因為我是APS-C相機上的唯一鏡頭。 (更不用說徒步旅行時攜帶50-500mm f / 4-6.3 Sigma怪物了。)
-1
重量無疑是一個弊端,因此“我正在輕裝上陣”,但無論如何還是要感謝您的輸入
-1
@jrista:我對單鏡頭建議的主要問題是焦距。 APC-S上的28mm相當於44mm,實際上並不是廣角。因此,唯一可以覆蓋整個焦距範圍的鏡頭是那些18倍左右的鏡頭,因此,只有OP希望只專注於野生動植物時,您的推薦才是最好的選擇。
@che:非常正確,很難在APS-C機身上獲得廣角。我確實建議在上一段中使用18-200mm EF-S鏡頭。我提到28-300和50-500的唯一原因是它們是真正覆蓋“寬”至“超遠攝”範圍的唯一鏡頭,非常適合單鏡頭拍攝風景,肖像和野生動植物。在200mm處,您仍然必須離得很近才能拍攝出像樣的野生動植物。還應該注意的是,使用長焦可以獲得不錯的風景照。我的很多風景都是用我的100-400毫米完成的。
@jrista:我正在考慮,遠攝鏡頭很適合風景,所以70-200 *將*覆蓋OP要求的所有這三件事。這帶來了一個問題,這是否是他真正想要的東西:-)
是的我真的不知道OP需要什麼。我只是隨便吐出來的選項。我本人會使用多種鏡片。也許18-200和300 Prime是我的選擇,我認為它們以合理的價格覆蓋了最佳範圍。
所有的否決票怎麼了?人們只是在閱讀我的答案的前半部分,然後留在那兒嗎?在留下不贊成票之前,請先閱讀全文。
@jrista:大多數人在網絡上閱讀的不多(請參閱http://jdem.cz/hsny5),因此,如果他們看到有關徒步旅行的單鏡頭設置的長篇文章,可能會以70-200 telezoom的推薦開始他們沒有進一步閱讀。
嗯,我想就是這樣。我必須重新設計我的答案,我想是將鏡片人員“期望”放在首位。
Martin Krzywinski
2011-07-07 21:31:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案取決於您要拍攝的照片種類以及您的拍攝風格和創作手法。

如果您喜歡寬大的鏡頭,我建議您使用比24mm寬的鏡頭,尤其是在7D上。我會說17-40 f / 4會很好地為您服務。

如果新聞攝影傾斜,則為35 f / 1.4或50 f / 1.4。

請考慮鏡片的重量是否重要。如果每100克沒有區別,則17-40 f / 4和70-200 f / 4是一個很好的組合。如果您已經花了錢去那兒,請問問自己,戴兩個鏡片是否是一個可行的選擇。

Michael Nielsen
2013-01-27 15:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在400D上使用佳能28-135 USM作為標準鏡頭,並且旅行了大約3年。我確實得到了Sigma 10-20 HSM,因為我確實錯過了一些更廣泛的範圍,但最終卻很少使用它。

事實是,如果您真的只想在相機上攜帶一個鏡頭,而袋中沒有一個鏡頭,那麼無論您選擇什麼,都會有您無法做的事情。但這並不重要。無論您帶來什麼,您都可以使用它拍攝的照片,它們會很棒。佳能28-135相當便宜,但是您可以負擔得起24-105mm L聽起來確實是個更好的選擇,因為它可以在山上變得更緊。

超級變焦可能很誘人,但IQ將會令人失望,您最好剪掉L鏡頭的105mm鏡頭。

以下是使用佳能28-135mm拍攝風景照片(28毫米)與遠距離拍攝野生動物(135毫米)的示例。

Yosemite, 28 vs 135



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...