題:
以RAW格式拍攝時,色彩總是淡淡地出現嗎?
Viv
2011-09-24 05:13:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以RAW格式拍攝所有照片,並且在後期處理過程中每次都需要調整飽和度,因為顏色變淡了。我的確意識到,如果使用RAW拍攝,更改相機飽和度水平沒有任何作用,但是我做錯了什麼嗎?如果拍攝RAW,色彩總是淡淡地出現嗎?

這是否意味著使用偏振濾鏡增強藍天對RAW沒有影響?

明確的問題:您使用哪種相機軟件/型號以及用於RAW轉換的軟件是什麼?
同樣,看一個示例也將非常有幫助...用原始圖像,通過您的處理以及在相機jpeg中拍攝的同一場景。 (理想情況下,如果您可以讓相機一次保存兩者)。
五 答案:
Paul Round
2011-09-24 12:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是許多人在習慣使用JPEG後開始進行原始拍攝時的觀察結果。

您必須了解,原始圖像所看到的正是您拍照時從傳感器上脫落的東西。

數碼相機提供了各種板載後處理功能,例如降噪,銳化,飽和度和對比度設置,這些後處理將在創建JPEG圖像文件之前應用於原始數據。

對於原始文件,這些都不會應用,因此您在計算機上看到的圖像通常比JPEG或在相機本身上看到的圖像更平整和柔和。

這是造成混亂的另一個原因,大多數相機對相機LCD上顯示的圖像進行後期處理,這在第一次在計算機上看到原始文件時也會令人失望。

原始是一種格式,因為它會捕獲來自傳感器的每條數據,以便您在計算機上應用自己的後處理以獲得最佳最終結果。這意味著要使對比度有時超過JPEG輸出(尤其是入門級DSLR)通常在JPEG輸出中經常看到的飽和結果,需要您在原始處理軟件中復制計算機上的相機內圖像處理設置。

這是原始格​​式的優點,它可以提供最多的後期處理能力,但幾乎需要對每張圖像進行一些處理。

鏡頭前的濾鏡會影響原始輸出,因為它們會改變落在傳感器上的光,因此偏振濾光片會改變輸出。

關鍵不是您看到的原始圖像是相機直接產生的,而是數據對渲染圖像的軟件的單獨解釋是開放的。正如@Itai所說,您應該查看更改軟件的默認設置以存檔所需樣式。因此,增加飽和度可能會為您完成工作。
Itai
2011-09-25 01:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

,不是真的。正如@jrista所說, RAW不是圖像,因此您永遠不會看到RAW文件,您所看到的就是您所使用的軟件向您顯示的。某些查看軟件通過使用嵌入的JPEG圖像向您顯示RAW文件,因此會確切顯示JPEG設置所設置的內容。轉換涉及另一種)。大多數 RAW轉換軟件可以為您提供RAW文件中所需的任何顏色(飽和,靜音,準確等)。

取決於所使用的軟件,您可能會能夠設置默認轉換(預設),該轉換具有您喜歡的顏色,對比度和清晰度方面的轉換,您將不必再看到最初呆板的RAW文件。相機隨附的轉換通常可以很好地模仿相機內的JPEG轉換,因此您也應該會看到非常吸引人的內容。

請記住,由於您選擇拍攝RAW,您選擇提供自己的處理程序。如果一步一步做起來很麻煩,那麼請確保您了解進行批處理轉換的方法並在軟件中使用預設。

jrista
2011-09-24 09:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在後期處理方面,RAW是相當模糊的野獸。從根本上說,RAW圖像只是從傳感器讀取的每個 bayer 像素的直接結果。因此,存儲在RAW文件中的像素數據無法在計算機屏幕上直接查看...必須首先對其進行處理,以將拜耳像素轉換(內插)為屏幕像素。在處理RAW文件的方式,在處理過程中應用的默認色調曲線以及是否應用任何其他調整(例如飽和度增強或噪聲消除)時,並不是每個RAW圖像處理器都是平等的。一些RAW處理器僅使用默認的內置色調曲線配置文件來處理所有RAW圖像,而其他一些處理器則利用RAW圖像中的嵌入式元數據來盡可能地處理與相機設置相對應的圖像。

當將原始圖像轉換成可以在屏幕上顯示的圖像時,可能只是用於處理圖像的軟件僅應用基本的色調曲線,而沒有其他處理。我將檢查您的RAW處理軟件是否支持其他色調曲線,或者是否能夠應用與相機適用的相同設置。您可能還需要研究替代軟件。 Adobe Lightroom和Adobe ACR + Photoshop支持許多相機型號,並具有廣泛的色調曲線集,旨在模仿內置的相機設置和模式(即忠實,中性,標準等).Apple Aperture支持類似的功能。您可以嘗試這些軟件包的試用版,看看它們是否產生更好的結果。如果限於所擁有的軟件,則可能要創建一個默認設置或處理配置文件,以便在導入後將其應用於每個RAW圖像,以將其設置為可接受的基準,然後可以從中進行進一步的處理。 >

關於物理過濾,就像沒有作用的偏振濾光片一樣。向相機添加物理濾鏡將始終有效,因為此類濾鏡會修改進入鏡頭並到達傳感器的實際光線。不管使用哪種格式,濾鏡都會始終有效,因為它們發生在傳感器讀出圖像文件之前。

“從根本上說,RAW圖像只是從傳感器讀取的每個拜耳像素的直接結果”-除非您有非拜耳像素,例如Foveon,在這種情況下RAW是從非拜耳像素讀取的值。對不起,我的強迫症使我做到了。
@JasonTan:哈哈!好吧,的確,你是對的。 :D
user2559
2011-09-24 05:58:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink
顧名思義,

RAW格式捕獲了相機傳感器的原始輸出。

除了JPEG格式的有損壓縮外,數碼相機通常會在出現以下情況時應用相機內後處理效果拍攝為JPEG。這些效果包括白平衡,銳化,對比度和色彩飽和度。根據您的相機,您也許可以在不同的預定義圖片樣式之間進行選擇,甚至可以進行自定義設置的銳化,對比度等。

使用RAW格式,您可以完全自由地進行後期處理相機傳感器的輸出。 RAW格式通常還可以捕獲比JPEG更大的動態範圍,這也將有助於使普通計算機顯示器上的外觀顯得平淡無奇。

RAW佔用更多空間,並且需要更多的後期工作,但是也為您提供更多選擇。如果要最大程度地減少攝像機外的後期處理,那麼您應該使用JPEG而不是RAW。

最後,您放在傳感器前面的所有內容都將同時以RAW和JPEG捕獲,因此效果兩種格式都可以捕獲偏振濾光片。

cabbey
2011-09-24 05:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

偏振濾光片會在傳感器看到透鏡之前很好地改變進入鏡頭的光的質量,這意味著原始或jpeg無關緊要,它將產生影響。

默認情況下,使用jpeg轉換對圖像進行各種調整,以便抵消傳感器的工作方式,有些模擬膠片的外觀,而另一些只是為新手製作“更令人愉悅”的圖像。

原始轉換軟件通常默認為“忠實”或“中性”,以盡量保持相對顏色的準確性。但這並不意味著任何想像的“冷淡”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...