這意味著每個方向上的像素增加了22.5％。

5196 x 3464而不是4242 x2828。（百萬像素的值當然是四捨五入的，因此確切的分辨率會因相機而異。）

如果攝像機在其他方面具有可比性，那麼您可以獲得更高分辨率的更多細節。但是，12兆像素足以滿足大多數用途。例如，如果您要進行4“ x 6”的打印，則看不到12兆像素和18兆像素之間的差異。如果您放大圖像的一部分，則更高的分辨率將使您放大更多。

分辨率本身並沒有多大意義。為了進行有意義的比較，您需要查看一台攝像頭與另一台攝像頭，而不是一個分辨率與另一個攝像頭的分辨率。

假設您正在談論的是APS-C傳感器，那麼12 MP的高度足以使該傳感器分辨率很少是您獲得圖片分辨率的限制因素。在典型情況下，鏡頭（和您的相機技術）會將分辨率降低到低於傳感器（理論上）可以產生的分辨率。在這種情況下，更高分辨率的傳感器將幾乎無濟於事。

同時，我還應該指出，如果您確實有至少一個非常好的鏡頭並且（例如）使用一個至少在部分時間使用三腳架時，有相當合理的機會，當您使用該組合時，一個18 MP傳感器確實會產生比“ 12 MP”傳感器稍高的“真實”分辨率的圖片。

這也是事實在固定尺寸的傳感器中，較高的分辨率可能意味著較小的傳感器井，這通常會降低光收集能力。從理論上講，這可能會導致更高的噪音。當然，噪聲水平不僅限於傳感器孔的大小。傳感器井眼大小的差異不足以肯定地說配備18 MP傳感器的攝像機比具有12 MP傳感器的攝像機具有更高的噪聲（實際上，如果配備18 MP傳感器較新，則噪音可能會更低）。如果其他所有條件都相同，則12 MP傳感器應具有較低的噪聲，但其他條件幾乎絕不會相等。

要獲得有意義的比較，您確實需要將一台攝像機與另一台攝像機進行比較，而不是一個傳感器的分辨率。到另一個。傳感器分辨率是要考慮的一個因素，但這只是眾多因素中的一個，也不是（IMO）一個特別重要的因素。

編輯：好的，今晚吃完晚飯後，我花了幾分鐘，所以我寫了一個模擬器。我將在此處添加一些圖片：

鏡頭分辨率超過傳感器分辨率：

傳感器分辨率略高於鏡頭分辨率：

傳感器分辨率遠高於鏡頭分辨率：

在我看來，您可能會關心更多像素的原因有兩個，其中一個可能適用於一般攝影師，而另一個主要適用於專業人士：

1. 修飾。專業攝影師經常使用中等格式拍攝超臨界的百萬美元大片。在這些情況下，通常會採用一期數碼（39兆像素）或 Hasselblad（31 mp）或類似的方式-即使最終印刷品為雜誌尺寸。之所以要使用這麼多像素，是因為後處理人員擁有大量額外數據。當您在微細節級別放大以消除模型臉上的皺紋時，當有很多像素要混合時（或者無論如何，photoshop大師都可以做出令人信服的掩蓋效果）（我不知道該怎麼做）他們使用的技巧）。基本上有大量的額外細節像素可以實現更無縫的修飾。大多數普通人永遠不必擔心像素過多

2. 高質量打印。關於細節i / r / t的文章很多，可以從噴墨機獲得最高質量的打印。為簡化起見，基本上我會打印360 lpi。這意味著我的18mp圖像在該打印分辨率下本機可以以9.3x14.9英寸的速度進行打印（請注意，我說的是NATIVE-不放大）。 高質量=放大鏡關閉。沒有一個namby-pamby“對角可視距離”的東西（我個人認為，整個對角可視距離規則會自動將您帶出“高質量”境界，即使這對於應用程序來說非常好-並不是最高質量）。有人報告說，通過擴大您可以獲得與本地產品一樣好的質量。我沒有嘗試過，所以我不能說，但是在圖像降級之前可以放大的數量肯定是有限制的，因此，僅出於參數考慮，對於18mp的圖像，您可以使用的最大高質量打印尺寸可以達到的效果就像16x20英寸（同樣，這只是一個粗略的估算）。

   以360lpi原生打印的39mp圖像將為您提供13.7 x 21.9“的打印效果。雖然很大，但並不龐大。因此，即使像素過多，您仍可以看到，如果將質量提高到11您絕不打印廣告牌，即使您發現放大50％並沒有什麼區別，您也只能達到39mp的海報尺寸-您不會從中獲得高質量的海報18mp。另一方面，如果您可以忍受較低的質量（並且不要開玩笑，那就是較低的質量。可以接受的質量，但是低於最大值），那麼您可以打印盡可能大的尺寸，或者您的客戶可以接受

ol>

一個非常粗略的猜測：更多50％...

如果您問這個問題，那麼您不需要18mp ：）我有450D，而我的朋友最近購買了550D。我們已經使用物理上相同的鏡頭對三腳架上的真實場景進行了100％+完全不必要的像素窺視比較，並且分辨率的提高引人注目，但絕不是令人難以置信的。要使您實際上看到打印件中的可見差異，它必須大於20x14”。對於Digic4來說，整體處理效果更好，而且電影也很有趣，但是如果您將18mp與12mp進行比較，我會認為它為空，購買任何具有您想要的其他東西而忽略mp的相機。12mp絕對可以接受對於世界上95％的照片來說，其中95％可能永遠也看不到照片，所以3mp就足夠了：D

一百萬像素應該的相機要比一千少像素的相機拍攝更詳細的照片，因為與高分辨率電視相比，相機的分辨率更高，因為高清分辨率比普通電視更精細。更高。這些更高分辨率的照片可以放大打印或進一步裁切，而不會顯得模糊。

18百萬像素的相機應該是更好的相機（尤其是其分辨率提高了50％），但是其中還有其他因素如鏡頭的質量，傳感器對噪聲的敏感度會影響照片的質量。這與發動機尺寸是衡量汽車最高速度的一種合理方法非常相似，它是造成差異的主要原因，但重量，輪胎質量等因素也會影響速度。

除非您願意為LENSES花很多錢，否則您根本不會注意到任何區別。正如Guffa所演示的，18 MPix在任一方向上的像素增加了大約22％。但是，如果要最大程度地增加垂直可用的3464個像素，通常需要一個鏡頭以MTF50分辨率分辨1700 l / p（線寬/圖片高度）。一個（非常）好的套件鏡頭通常可分辨1000至1200 l / p，在APS-C尺寸的傳感器上，價格甚至更高的鏡頭很少能達到1700。因此，在小於全幀傳感器的任何物體上，18 MP實際上根本不會產生太多可用的附加細節。

如果您想用自己的眼睛查看它，那麼您應該查看dpreviews的詳盡評論，其中包括針對每個相機的分辨率圖表測試。這是18 MP Canon 550D的分辨率：

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page18.asp

佳能450D：

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page33.asp

如果您從佳能5D之類的12mp全畫幅相機跳到550D，那麼18mp可獲得的唯一優勢就是更大的打印尺寸。我有兩個攝像頭，可以說5D仍然提供更好的清晰度，細節和深度。 550D提供華麗的色彩和出色的噪聲處理能力，比5D更好一些，但是無論如何，這些內容都可以在計算機中進行調整。我仍然更喜歡5D，不僅是因為其圖像質量，還是因為其堅固性。