我對此的個人看法是，雖然我了解攝影師的立場，但您的婚禮相冊不是她的作品集，即使您想要一件令人毛骨悚然的東西，這也是您應得的權利-我不同意她條款。

我相信，對於全價工作，服務提供商不能將自己的利益放在客戶的利益之上。

您可以就信用如何得出一些結論。給定（或不給定），您可以提出支付額外費用，也可以雙方同意可以更好地為他人服務。

我本人是小企業主（但不是專業攝影師） ），而且我知道在對服務提供商有利的方面和對客戶有利的方面之間存在微妙的平衡-如果我做對自己有利但對客戶不利的事情，我會失去這個客戶。

順便說一句-對於我的婚禮（在膠片上拍攝），我有底片+高分辨率數字副本+有權在不使用Givi的情況下對圖像進行任何操作功勞。這一切都是事先與攝影師商定的，我們倆都對這筆交易感到滿意（我沒有利用他，這一切都得到了商定並付了錢）。那位攝影師沒有獲得“信用”，但根據我的推薦，他至少又獲得了一份婚禮工作

攝影師未尋求版權；她告訴你她擁有它。有一些落後的司法管轄區（直到去年，加拿大才是其中的一個），版權自然會屬於攝影作品的委託人，而合同中的條款是攝影師保留版權的唯一途徑，但在大多數情況下，在世界範圍內，除非存在與雇主/僱員關係大體上相似的事物，並且作品的創作者持有版權，但沒有合同，則“租用作品”（或法律上的類似規定）將不會生效。

授予複製權的許可證確實是不尋常的¹；業界幾乎從未聽說過創建衍生作品（修改圖像）的許可證。至少在實際的專業人員中（與不依賴攝影來賺錢的周末勇士相對）。攝影師的“外觀”是其品牌和營銷的一部分，只有那些不關心其品牌和標誌性外觀（對未來客戶有期望的人）才允許對其進行修改，而無需進行審查。 （更不用說，如果您想要特定照片的黑白色調版本，攝影師可能會對如何最好地完成拍攝有一些非常明確的意見。）

您不是在僱用“攝像機操作員”或僅僅是在提供服務的人員，而是在聘請一位藝術家的工作，該藝術家的任務是創造性地（並且希望，能以精美的方式）在圖片中講述一個故事。故事的講述和呈現方式會從藝術角度反映她，並會影響潛在客戶對她的看法。您購買的是成品，而不是人工。它所需要的只是一小撮平淡或扭曲的圖像，以破壞她的品牌和她的職業前途。而且，任何願意讓您大跌眼鏡的攝影師要么不在乎被打擾（可能從其他地方獲得穩定的收入），要么是個白痴，很快就會倒閉。

^{¹一旦獲得批准，通常是出於保護精神–可以替代作品–而不是“為家人和朋友提供便宜的照片”。 sup>}

上週聊天中對此進行了很好的討論。就個人而言，我將事件攝影作為副業，並將客戶選擇視為首要任務，但我也了解質量問題。對於我的頂級軟件包，我仍然保留版權，但仍授予該作品非排他的完整許可，因為我認為我的作品是承包商最昂貴的作品。

很難找到其他願意同時使用這種模型和高質量的攝影師。我個人開始進行攝影，是因為我不喜歡現有的模型，並且在控制工作方面存在一些道德問題，即有人為我的時間和設備支付合理的市場價格。 '我贊成包裝更多有限的權利以換取折扣，我仍然認為應該有一個價位，以便能夠將圖像視為您購買的東西，至少要聲明衍生作品

從我所能收集的觀點來看，我是少數派，因為它確實很難保存圖像，並且給專職攝影師拍攝該模型帶來了很大的風險，斯坦提出了一個非常有力的論據。因此，您可能可以找到某人，但是在尋找它時要小心，以確保質量不會受到損害。

此外，您可能會建議使用CC許可證之類的東西，以便於定制允許您進行修改的許可證，同時還可以保護攝影師的版權和利益。也許加上有關聲明修改的條款，因為我不確定CC是否具有帶有該條款的版本。

就合理的額外費用而言，這實際上是不可能的。從一名攝影師到另一名攝影師提供的技能水平，設備質量和服務範圍非常廣泛，這實際上取決於他們為獲得利潤而專注於業務的哪一部分。有些專注於從包裹中賺錢，其他則來自於潤飾，其他人則來自實際印刷品，其他人則基於小時基本費率。所有這些因素都對攝影師的“成本”（按預期服務的削減）有所貢獻。

我將按照您提出的問題回答您的問題：

如果我們為服務付費，是否需要版權或至少為照片提供非專有許可是合理的嗎？ （我們並沒有要求較低的價格，她的價格與澳大利亞大多數其他攝影師的價格差不多）。

詢問想要，但也希望支付該額外服務。我希望您要支付的非常金額更高，在25-100％或更高的範圍內。

是否有某種許可？協議既可以保護她不受我們進行的任何非專業修改的傷害，又可以承認她是原始攝影師？

這與許可無關，與攝影師的名字和品牌向潛在客戶展示，而並非完全由他們創造。

如果我們願意為她的服務支付更高的價格，以換取版權或非專有許可，您期望的要價比$ 1500多出多少？

這當然取決於。如果您找到一些底層大學/大學的學生或craigslist攝影師，他們可能並不了解，因此可以免費提供您想要的產品。另一方面，一個國際知名的攝影師，擁有一個與之相稱的品牌，幾乎可以肯定甚至不會考慮您提出的低於幾萬美元的提議，即使那樣也很費力。

真正的問題：

最重要的是，這對我來說似乎是一個信任問題。您擔心會信任專業攝影師為您帶來理想的效果。如果您不信任要雇用的攝影師，我建議您繼續尋找一名攝影師，直到找到您確實信任的攝影師為止。看看我對尋找僱用攝影師時應該問什麼問題的答案，以獲取有關尋找合適攝影師的更多信息。

免責聲明：是的，在具有法律約束力的合同中以約定的價格要求這些條款是完全可以的。攝影師必須同意放棄上述權利並允許其他使用條款。

但是，請考慮以下幾種情況，以不能接受的攝影師為準（我是其中之一）：

1. 您是否會委託一個工作室來設計，混合和掌握您的音樂，然後去添加自己的EQing，壓縮和其他過濾器以達到自己的喜好，然後釋放音樂以發現製作人絕對討厭什麼您完成了嗎？

2. 您是否願意委託平面設計師製作海報，只去添加自己的元素，更改顏色並在使用前重新佈置東西？

3. 您會委託畫家畫肖像畫，只是因為您認為更好些而去畫一些畫嗎？

ol>

這些藝術家會為您創作作品嗎，您會喜歡事實之後您離開並改變了他們的作品嗎？

我對此表示高度懷疑。

他們會與之合作嗎？您為雙方帶來更好的結果？嗯，這很有可能，但他們仍將控制質量因素。我知道，我是攝影師和平面設計師。客戶的輸入可能是一件好事。

您最終出於正確的原因聘請了他們嗎？

攝影師本人，除非他們提供了我想要的全部工作風格，否則我不會僱用任何人來拍攝我的肖像或婚禮。然後我不會出於對他們工藝的尊重而對他們進行編輯。

那是我。

我的兩分錢：相信專業人士。

她知道自己在做什麼，並且知道當人們觸摸圖片時會發生什麼（恐怖，恐怖！）。

如果您想對圖片進行創意控制，請也喜歡攝影的家人或朋友來照相。然後，您可以玩這些;）

我不知道你住在哪裡，但我住在弗吉尼亞州。我是攝影師。我並不想表現出粗魯的態度，但您確實知道，在大多數州（如果不是全部州），攝影師都應享有復制權，因為法律規定，除非攝影師提供書面文件給客戶，否則客戶對照片沒有任何權利??您需要做一些研究大聲笑。斯坦有正確的想法。您可以隨便問問，但答案取決於攝影師（或您很可能會遇到的任何攝影師），您必須為複制權支付兩倍的費用。我以250美元的價格拍攝一張簡單的嬰兒照。如果父母要打印包裝，請付50美元，購買12張照片。如果他們想要一張專輯，價格為100美元。如果他們想轉載版權，則為$ 150。如果他們想要完全複製權，則僅需$ 200即可獲得EDITS的完全複製權（涵蓋20-35張照片）。價格各不相同，但如果您想複製版權，則應該支付更多的費用。