V.B
2013-09-18 16:07:14 UTC
為什麼焦距以毫米為單位？
您希望長度以什麼為單位？
@philip我認為它們的意思是為什麼用毫米而不是說厘米，英寸或米或光年或秒差距來解釋。
一個明顯的原因是，科學界普遍（並非總是）使用SI，即使在美國和英國等未在其他常規實踐中使用的國家也是如此。鏡頭製作是一門非常科學的技術，所以在那裡並不奇怪。
也許更好，更完整的問題是“如何測量焦距？”
我從某些人那裡看到了這個話題的某種不屑一顧。我想指出，我認為這是一個重要的“攝影史”問題，下面的@mattdm發表的評論是一個重要補充。因此，我想說的是真正的答案：**儘管採用了歷史上不同的單位，但由於SI單位和方便程度的結合，我們選擇了mm。 （我仍然在ebay上看到2.8厘米鏡頭的清單，我不得不停下來想一想，那是哪種鏡頭！）
大聲笑，這很荒謬。當這個問題在社區的主頁上彈出時，我想：“哦，天哪，我也想問這個問題。打開它，閱讀評論，然後認真地思考著“他們在開玩笑嗎？”。然後我意識到沒有人理解這個問題的涵義...。這不是為什麼毫米而不是英寸，而是為什麼在角度上未定義角度！人民，您無法想像有人問我為什麼視野是mm而不是度，以及我必須訴諸“傳統。不要問”的次數：-D
@motoDrizzt焦距是一個長度。視場是一個角度。它們是兩個截然不同的東西，碰巧是相關的。 *它們之間的關係*取決於某些因素，例如圖像尺寸（傳感器尺寸）以及鏡頭類型。魚眼鏡頭的焦距與視場之間的關係將與直線透鏡完全不同。
經過兩年的反射後，@Szabolcs:我現在意識到了這一點，幾個月前我就想出了兩者之間的關係。我要說的是，當沒有經驗的人看著鏡頭時，他注意到的第一件事就是有一個叫做“焦距”的東西，以毫米為單位來表示鏡頭的視野……人們經常問我為什麼，這在我身上經常發生：人們發現它是不自然的。所以，我對這裡的評論和答案完全沒有指出這一點感到非常驚訝，僅是:-)
