對於所有關於使用哪種相機白平衡設置的討論，我認為必須注意，如果您正在拍攝RAW，簡單的答案通常應該是“始終使用AWB”。這是因為在以RAW拍攝時，白平衡在後期處理中很容易校正。即使您確實使用了相機的“手動”或“自定義”白平衡設置，相機仍在進行有根據的猜測...只是在進行更明智的猜測。自定義白平衡仍然可能導致不正確的色彩平衡，並且有時它的色彩與AWB可能不一樣。與使用相機內工具相比， FAR 對最終白平衡的控制更多。當使用Lightroom或ACR + Photoshop之類的工具時，您可以選擇使用“白平衡顏色選擇器工具”來選擇圖像中實際上 為白色的區域，然後軟件會校正從那裡剩下的圖像。很難獲得比這更準確的結果。

另外，如果您拍攝一張“白平衡基線”照片，其中在場景中包括一張灰卡，然後取出該灰卡並為該特定照明場景拍攝其餘照片，那麼您甚至可以在後期處理期間更精確地控制白平衡。只需使用白平衡選擇器工具，選擇灰卡即可。將白平衡設置從該初始基準照片（校正後）複製到在該光照下拍攝的其餘照片，以應用正確的色彩平衡（如果有Lightroom之類的工具，則可以批量使用）。

AWB不一定始終有效的情況是您無法或不拍攝RAW，而改用JPEG。在後期處理期間，校正JPEG中的白平衡充其量是困難的，最壞的情況下是不可能的。在這種情況下，您可以嘗試使用自定義/手動白平衡設置。如果您的相機支持，則可能還需要調整自定義白平衡偏移（沿藍色/黃色軸的色溫和沿綠色/品紅色軸的色溫）以改善效果。

由於相機不知道白光下的黃色物體與黃光下的白色物體之間的差異，因此自動白平衡通常效果較差。可以說的是，如果圖像整體上包含許多黃色的色彩，則可能是淡黃色的光，因此請相應地設置白平衡。

如果要自動執行白平衡，請購買/製作一張灰卡，並用它拍攝自定義的白平衡圖像-這樣就刪除了方程式中的未知數之一會帶來更好的結果。

自動白平衡的唯一優點是您不必自己做任何事情。原則上的缺點是，由於沒有足夠的信息來區分對象顏色和照明顏色，因此必須依靠假設和猜測。

值得指出的是，相機白平衡設置僅對那些拍攝JPEG，如果您拍攝原始照片，則可以在以後使用計算機時選擇白平衡。但是，在處理原始圖像時，仍然可以幫助拍攝灰卡。

白平衡選項可以分為3組：

自動：讓攝像機進行猜測。

• 專業版：沒什麼可做的。
• 缺點：相機可能會出錯。錯誤的頻率和程度取決於您的相機。

預設& Kelvin的預設：告訴相機您知道的信息。

• 專業版：快速設置。
• 缺點：人造光之間的差異意味著您可以稍微偏左。例如，並非所有燈泡都發出相同的顏色（白色，冷白色，暖白色等）

自定義：讓相機對其進行測量。

• 專業版：在大多數相機上都非常精確。不幸的是，有些相機稍微掉了一點。
• 缺點：需要時間，並且必須重複照明次數。不僅在每次更改環境時都會更改，即使雲層發生變化，您也會在光影之間移動。

我個人並不很擔心這些預設：

• 通常使用自動進行拍攝，並在每個新的照明條件下檢查第一張照片。如果相機拿到了，請繼續拍攝。
• 在受控條件下始終使用“自定義白平衡”。工作室，產品拍攝，白平衡設置一次，我繼續拍攝。
• 當Auto失敗時請自定義。我的主相機在Auto上表現不錯，因此在典型情況下我很少需要這樣做，但是我拍攝了許多城市夜景，燈光非常鮮豔。

大多數相機中的自動白平衡算法在某些情況下的處理效果非常差。與測光一樣，相機無法真正知道場景的外觀。它可以猜測。或者更確切地說，甚至沒有猜測，而是應用了一種簡單的算法。在Gimp中使用的是這樣的：

• 丟棄每個顏色通道中的異常值（極值）
• 將每個顏色通道拉伸為

這不是很聰明，但是效果卻出奇的好。相機中的自動白平衡算法可能會更複雜，但我希望它們使用相同的基本思想。

因此，在某些情況下，相機可能會確實犯錯。

• 如果實際對像中的顏色在一個通道中發生強烈移動，則可能會沿相反的方向引入偏色。
• 由於某些原因，自動白平衡通常在較熱的色溫下效果最佳，並隨著溫暖的*白熾燈的溫度降低而分解。這會產生奇怪的綠色和品紅色投射。

在這些情況下，手動設置白平衡會有所幫助。但是，它們可能太強，並且產生您並非故意的演員表。 （實際上，可以將其用於藝術效果。）理想的情況是手動將WB靠在灰卡上（或場景中的中性物體，處於緊要關頭）。您需要場景的一部分是正確的。在這種困難的情況下，不可能在整個畫面上做正確的事情，因此，最好自己控制決策，而不要做任何攝影機工作。

我的相機（賓得K-7）恰好是市面上最好的自動白平衡系統之一。太好了可能是因為它具有用於自動對焦的實際光色傳感器-尚不清楚是否在WB中使用該傳感器，但看起來可能是這樣。無論哪種方式，auto-WB都能正常工作，因此我很好，不必考慮它。

但是，有時會出錯。正如我在另一個問題中回答時，這就是我拍攝JPEG + RAW的原因之一。然後，我可以返回並修復所有無法正確解決的問題。一般來說，我稍後會在相機中進行此操作。不同色調的感覺。紅色，橙色，黃色是暖色，但色溫較低。 sub>

通常與手動和自動選擇一樣，手動使您可以控制最終選擇。在自動白平衡中，相機會評估每個單獨圖像的場景並嘗試調整顏色，以使光線的色調不會影響照片上被攝對象的顯示方式。這很方便，但如果WB估計失敗，與您的視力不符合所需音調，或者您需要恆定設置來進行連續播放

一個典型的示例，其中自動白平衡與攝影師的視覺不同是在日落或日出期間。當人們發現令人愉悅的暖色調時，自動白平衡將通過減少紅色和增強藍色來努力“平衡”顏色，從而產生淡淡的灰色圖像。將自定義WB與灰卡一起使用會產生類似的效果-相機將嘗試“照常”顯示灰色並隱藏特定的燈光色調。通過將相機強制設置為預設值（我的偏好設置為“日光”），圖片將更像攝影師的感知。

我經常發現“ 陰天”是在外面拍照時方便的預設。在陰天情況下，它可以提供中性色，在陽光下則可以提供溫暖的顏色，而在陰影中則可以提供稍涼的顏色。雖然這些顏色可能不適合時尚雜誌，但我發現它們很好地傳達了燈光和場景的感覺。

使用閃光燈 ，自動白平衡可能會決定使用預設的“閃光燈”平衡。如果您正確地膠凝了閃光燈以使其與環境光匹配，那肯定不是您想要的。在混合使用閃光燈和環境光的情況下，具有“日光”白平衡和閃光燈關閉的快速快照將幫助您評估要使用的凝膠，然後根據該燈光使用自定義或預設白平衡。

在RAW中拍攝時，白平衡基本上無關緊要，因為該設置僅用於預覽以及在後期處理中用作“開始報價”。因此，您可以使用自動白平衡，也可以使用白平衡預設 UniWB （如果相機支持）。對該像素進行了優化，以使預覽中的顏色在被傳感器捕獲時不會被調整，從而使您的顏色直方圖更匹配實際保存的數據。

我通常將WB設置如下：

• “多雲”，白天在外面走動時-傳達色彩的感覺
• “日光”用於僅通過閃光燈照明的
  • 拍攝場景-無需膠凝中性色
  • 在膠凝閃光（關閉閃光燈）之前進行測試-查看環境光是什麼顏色
  • 夜景不是橙色路燈所主導的-我喜歡結果
  • 在日落和日出時拍攝照片-我喜歡結果
• 在大多數室內光線較暗的室內，“鎢”
  • 使用CTO凝膠閃光
  • 夜間城市拍攝，以在光線怪異的地方或在有燈光的地方對討厭的橙色路燈進行一定程度的調整，以適應討厭的橙色路燈
• 自定義白平衡相同場景下更長的會話時間
• 自動白平衡拿起相機-萬一我需要能夠快速開始拍攝，或者下次忘記設置白平衡時

要擴展Matt的回复，很大程度上取決於您的相機。正如馬特所說，許多相機的自動白平衡效果很差。另一方面，像許多其他相機一樣，我的相機也表現出色。

因此，就我而言，我通常將白平衡保持為自動，但在棘手的情況下切換為手動，例如：
-白熾燈和熒光燈等混合照明
-場景是為了變色，想到迪斯科
-燈光分佈不均勻，根據經驗，我知道渲染效果不佳
-在燈箱中拍攝產品，我必須獲得絕對真實的顏色。

自從我在RAW中拍攝以來，在RAW轉換過程中總是有第二次機會。
手動白平衡的問題是我一直被應用於當前拍攝的以前的白平衡設置所困擾。自動白平衡使我擺脫了這種煩惱。

在拍攝視頻時以手動白平衡模式拍攝，否則，如果在拍攝過程中相機對白平衡進行了調整併且光線在變化，您可能會改變顏色。